Discussion :

[ElSpopo]

Ok, je n'ais vu personne de connecté non plus hier soir.

Je devrais être en ligne ce soir également.

[ElSpopo]

Du coup c'est terminé?

Dernier résultat enregistré le 11 mai, pas un seul match en un mois

ça nous donne quoi comme classement?

[Zirak]

Je mets tout ça à jour ce soir après le boulot, et je vous donne la liste des qualifiés pour le bracket.

[ElSpopo]

Une question,
du coup pour les match non disputé si on met égalité, ça veut dire qu'une personne qui n'aurait joué aucun match serait devant une personne qui aurait joué tout ses match et perdu plus de la moitié d'entre eux?

[Zirak]

Une question,
du coup pour les match non disputé si on met égalité, ça veut dire qu'une personne qui n'aurait joué aucun match serait devant une personne qui aurait joué tout ses match et perdu plus de la moitié d'entre eux?

Non, vu qu'il n'y a pas eu d'égalité dans les vrais matchs, je vais voir pour mettre 0 points pour les égalités si jamais je peux changer en cours de tournoi (mais pour le coup, cela pénalise ceux à qui il manque quelques matchs faute d'adversaires).

Et puis si je ne peux pas changer en cours de route, je verrais, soit je compterais une victoire par forfait à ceux qui ont déjà joué plus d'un certain pourcentage de matchs, soit on prendra le classement en cours (mais là aussi, cela pénalise les mêmes que ci-dessus).

Enfin dans tous les cas, cela va être difficile de trouver une solution qui ne pénalise personne...

[Alvaten]

On va trouvera pas de solution miracle , pour moi faut mettre 0 à tous le monde, c'était possible de jouer tous ces matches avec un peu de bonne volonté

Cela pénalise ceux à qui il manque quelques matchs faute d'adversaires

Dans un futur tournoi je suis pour imposer des dead line à chaque partie et que ceux qui ne peuvent pas joueur leur match par manque d'adversaire "gagnent" automatiquement. C'est ce qui se passe dans les tournois en général, si un des deux joueurs est absent et que son adversaire était prêt il gagne par forfais. Si aucun signe de vie des deux, 0 pour les deux.

[Zirak]

Dans un futur tournoi je suis pour imposer des dead line à chaque partie et que ceux qui ne peuvent pas joueur leur match par manque d'adversaire "gagnent" automatiquement. C'est ce qui se passe dans les tournois en général, si un des deux joueurs est absent et que son adversaire était prêt il gagne par forfais. Si aucun signe de vie des deux, 0 pour les deux.

Dans un futur tournoi, il n'y aura pas de ligue, ou en tous cas, ça sera sans moi

[Zirak]

Bon voilà, je viens de me taper une bonne soixantaine de matchs à mettre des draw à 0 points partout.

1ère impression à chaud : tout ceux qui n'ont pas fait au moins 10 matchs, je vous déteste !


Du coup, le classement n'a pas bougé, ci-dessous le bracket des 8 finalistes :




Donc, est-ce que tous les participants sont dispo pour faire ces matchs, ou est-ce que je dois faire des remplacements avec le / les suivant(s) dans le classement ?

Et question subsidiaire, bon ptet pas le week-end qui vient pour ne pas prendre les gens de cours, mais est-ce que vous voulez qu'on se cale un week-end pour essayer de faire le plus de matchs en même temps (voir tout faire en un ou deux aprems), ou est-ce que vous préférez faire les matchs un peu au jour le jour suivant vos dispos ?

Et enfin information supplémentaire, avec question bonus :

pour rappel, pour le bracket, il faut choisir 3 decks fixes avec lesquels vous ferez tous vos matchs jusqu'à la fin (pas de changement de decks, et si possible de changements de cartes non plus).

Je ne vous les demandes pas à l'avance, pour éviter que cela magouille trop sur les choix de ceux qui n'annonceront pas les premiers, par contre, une fois votre 1er adversaire affronté, on fige tout (c'est pour cela que cela serait plus pratique de se caler un week-end, comme ça pas de décalage dans les annonces).

La question bonus : on fait du classique en ne choisissant que 3 decks, ou on fait comme les derniers tournois "officiels", on choisit 4 decks, et l'adversaire en banni un en début de rencontre ?

[Alvaten]

Bien évidement dispo

Et question subsidiaire, bon ptet pas le week-end qui vient pour ne pas prendre les gens de cours, mais est-ce que vous voulez qu'on se cale un week-end pour essayer de faire le plus de matchs en même temps (voir tout faire en un ou deux aprems), ou est-ce que vous préférez faire les matchs un peu au jour le jour suivant vos dispos ?

Perso je préfère au jour le jour, je suis en général très dispo de toute manière

La question bonus : on fait du classique en ne choisissant que 3 decks, ou on fait comme les derniers tournois "officiels", on choisit 4 decks, et l'adversaire en banni un en début de rencontre ?

Egal pour moi

[ElSpopo]

Je préfére aussi au jour le jour.
Je suis connecté quasiment tous les soirs, donc pas difficile de me croiser.

Pour les 3 deck ou les 4 dont un ban, perso je préfére 3 deck parce que vu que je suis en Free to play, je vais déjà avoir du mal a sortir 3 deck potables, donc 4 ça sera encore plus dur

[Rayek]

Peut-importe pour la fréquence des matchs.

Pour les deck idem. Juste une question les deck en standard ou en libre ?

[Zirak]

Juste une question les deck en standard ou en libre ?

Yep, j'y ai pensé hier soir après avoir fermer la page après avoir posté mon message, mais la flemme de tout relancer.

Perso, cela m'est égal, je n'ai rien désenchanté et j'ai toujours 4/5 decks en Libre, en plus de mes decks Standards, donc je peux faire l'un ou l'autre.


Ceux n'ayant pas de grosses collections, ont peut-être eux désenchanté des cartes pour se concentrer sur le Standard (et puis il faut avouer que je n'ai pas vu grand monde jouer en libre quand il y a des membres de DVP connectés), donc je pense sans trop me tromper qu'on risque de se diriger plutôt vers du Standard.

[LawNasK]

...

1/ Je suis désolé pour les matchs que je n'ai pas joué
2/ Peu importe pour quand on fait ça; pas de problème pour tout faire d'un coup tant qu'on est prévenu environ deux semaines à l'avance.
3/ Préférence pour Standard. Je n'ai que deux decks, mais je pense que ce sera plus intéressant.
4/ Jouer 4 decks dont un ban ne m'arrange pas, mais je me plierai au choix de la majorité

Bon vendredi

[Zirak]

3/ Préférence pour Standard. Je n'ai que deux decks, mais je pense que ce sera plus intéressant.
4/ Jouer 4 decks dont un ban ne m'arrange pas, mais je me plierai au choix de la majorité

Bah de toutes façons, avec ou sans ban, il te faudra faire un 3ème deck, 2 ne suffiront pas par contre, mais sinon oui, on peut se limiter à 3 sans ban, il n'y a aucun soucis la dessus, puisque vous êtes déjà deux à être un peu limité en deck.

Bon vendredi

Edit : (J'y reviens plus bas)


Ah et j'anticipe :

@Kropernic : quand on dit 3 decks, au final, c'est un abus de langage, c'est plutôt 3 classes (ce qui induit forcément 3 decks différents du coups), donc pas possible de faire un démo zoo, un démo poney, et un démo Reno hein

Finis de faire nawak !



Edit : OMG => LawNawaK, en plus vu qu'il dit toujours n'importe quoi en croyant qu'on est vendredi tous les jours, ça colle !

[Wingelin]

Coucou à tous,

Pour ma part je suis plus chaud pour des decks standard, des matchs sur rendez-vous entre les concernés dans un premier temps et pourquoi pas les demi-finales et la finale sur une seule soirée ? Ca me semble moins gourmand en temps et plus jouable de rassembler 4 personnes en même temps pour 2-3 h plutôt que 8 pour une demi-journée :-).

Pour l'histoire du 4eme deck+ban je m'en fiche un peu, à vous de voir !

Et du coup les matchs se jouent en BO5 mais sur quel mode ? (gagner une fois avec chaque deck ou battre une fois chaque deck adverse ? Changement permis pour les deux joueurs entre chaque partie ou uniquement le gagnant/perdant ?)

[Zirak]

Et du coup les matchs se jouent en BO5 mais sur quel mode ? (gagner une fois avec chaque deck ou battre une fois chaque deck adverse ? Changement permis pour les deux joueurs entre chaque partie ou uniquement le gagnant/perdant ?)

Bah, comme pour le 1er tournoi je dirais, BO5 Conquest (on doit valider ses 3 decks), cela s'était plutôt bien passé comme ça, et puis c'est un peu devenu la "norme", je ne sais même pas si le KOTH existe encore en tournoi "officiels".

Au niveau des changements, il ne me semble pas qu'il y ai de restriction en mode Conquest, donc je dirais que les deux peuvent changer entre chaque partie, du moment qu'ils ne reprennent pas un deck déjà validé.

[Alvaten]

Si on joue avec ban et que vous n'avez que 3 decks ne vous faite pas de soucis. Créez un deck chaman bidon vous n'aurez pas à l'utiliser c'est celui que tout le monde banni

[Zirak]

Si on joue avec ban et que vous n'avez que 3 decks ne vous faite pas de soucis. Créez un deck chaman bidon vous n'aurez pas à l'utiliser c'est celui que tout le monde banni

C'est tout à fait ça... xD


Ca me fait penser à une vidéo de TheFishou, il a été faire un tournoi => 3 decks contrôles/mid + Chaman Face/Totem en 4ème deck, il n'a pas pu jouer le Chaman sur une seule rencontre, il était instant ban...

[Kropernic]

Hello,

J'en reviens pas d'être dans le bracket.

En ce moment, je serais plus chaud pour faire ça au jour le jour (suis dispo le soir en général) car je suis en GN du 6 au 9 juillet et c'est un peu le bordel entre vérifier le matos et se procurer ce qui manque/n'a pas survécu. C'est pas comme si les boutiques d'équipement de GN courraient les rues

Par contre après, je devrais être assez cool niveau dispo.

Pour les decks, merci à Zirak d'avoir précisé que c'est bien 3 classes et pas 3 decks. Sinon j'vous faisais 3 chamans différents . Vous avez des listes à proposer ? XD

[Alvaten]

car je suis en GN du 6 au 9 juillet

C'est quoi comme GN ? Faut vraiment que j'en fasse un un jour j'ai pas encore eu l'occasion