IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Java Discussion :

Communication entre deux postes distants


Sujet :

Java

  1. #1
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Janvier 2015
    Messages
    11
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France, Seine Maritime (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2015
    Messages : 11
    Points : 6
    Points
    6
    Par défaut Communication entre deux postes distants
    Bonjour à vous,

    Je me permet de me tourner vers vous, pour avoir certaine informations en ce qui concerne la communication entre deux postes distant (qui ne sont pas sur réseau local).

    Je travail actuellement sur un projet qui consiste à partager des données entre deux poste (des dossiers et des fichiers) sans passer par un serveur.

    J'ai lut bon nombre de forum et à chaque fois cela m'orienté vers les Socket. J'ai comprit le principe et je trouve ça très sympa, mais une question me frustre: Pour acceder à un ordinateur distant j'ai besoin de sont adresse IP et de sont port. Les deux client se mettront d'accord pour ouvrir un port commun (ou alors un port choisie par défaut), mais le problème concerne le pare-feu du Systeme, celui ci bloquera les connexions entrantes. Si ce sont deux informaticien qui utilise les logiciels, pas de soucis nous savont ouvrir les port, mais pour un utilisateur lambda cette procedure n'est pas simple. Pour précision la connexion peut être bidirectionnel, chaqu'un des deux ordinateur peut envoyer et recevoir les fichiers. Autrement dit chaque poste peut jouer le role de "serveur" et le role de "client".

    Ma question est donc: Est ce qu'il y a possibilité qu'au premier lancement du logiciel, une demande de windows pop en demandant à l'utilisateur si il autorise le logiciel à utiliser ce port et à recevoir des connexions entrantes. Ou alors, en vue du concept que je vous ai décris plus haut, existe t'il une autre méthode afin de partager des dossiers et plus particulierement des fichiers sans avoir à allez trifouillez dans le parefeu pour etablir une connexion entre deux poste.

    Je vous remercie d'avance.

  2. #2
    Membre chevronné
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    1 364
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 1 364
    Points : 1 984
    Points
    1 984
    Par défaut
    Désolé de te donner la réponse que tu as deja eu mais il n'y a pas 36 solutions si tu veux que les 2 postes puissent etre client et serveur. Il y en a 2:
    - Bidouiller la config reseau (pare feu et compagnie) pour que les 2 postes puissent etre serveur et client.
    - Se connecter à un serveur (comme ca, les 2 postes sont clients et ouvrent des connexions sortantes) et transferer de l'un a l'autre les données. C'est le moyen le plus simple et le plus efficace. Et si tu veux eviter les problemes de filtrage reseau, tu peux meme envoyer tes données sous forme de texte (en gros, simuler une page web). C'est pas optimal en terme de transfert (passer un binaire sous forme texte, ca a jamais été brillant) mais avec les connexions actuelles, ce genre d'optimisation n'est pas vraiment à l'ordre du jour.

    Apres, il existe une 3e voie mais qui n'est ne correspond pas à ce que tu demandes. L'idée, c'est de dire que le poste serveur est toujours le meme (celui de l'informaticien qui sait parametrer son reseau) et que les autres sont des postes clients (d'un point de vue reseau). Apres le client et le serveur peuvent echanger des fichiers dans les 2 sens donc tu peux envoyer des fichiers aussi bien que les recevoir. Ma boule de crystal me fait penser que c'est plutot cette solution qui est la plus interessante pour toi. Mais pour etre sur que ca colle, faudrait savoir pourquoi tu veux que les 2 postes puissent etre client et serveur.

  3. #3
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Janvier 2015
    Messages
    11
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France, Seine Maritime (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2015
    Messages : 11
    Points : 6
    Points
    6
    Par défaut
    Bonjour hwoarang,

    Tout d'abord merci de t'as réponse et excusez moi de ma réponse tardive, je fut débordé par mon travail.

    J'ai reflechis à la troisième solution que tu as citée, je doit t'avouer quelle me parait flou et j'ai du mal à en saisir le sens. Peut tu me donner d'avantage de détail et ou peut être même un exemple.

    Je suis désolé de ne pas comprendre très vite, mais je ne suis pas spécialiste en réseau à la base ^^".

    Merci d'avance,

  4. #4
    Expert éminent sénior
    Avatar de tchize_
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    25 481
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 25 481
    Points : 48 806
    Points
    48 806
    Par défaut
    Il reste une alternative, utilisée par bon nombre de logiciels type peer 2 peer où chacun doit autoriser des connexions entrantes: UPNP

    Avec le protocol UPNP, tu peux discuter avec le routeur ADSL de l'utilisateur pour demander au routeur d'ouvrir et forwarder un port en écoute. Du coup ton programme deviens accessible de l'extérieur via IP publique + port public.

    Reste le problème qu'il faudra transmettre l'ip à l'autre utilisateur pour qu'il se connecte. Là il te faudra un service centralisé pour faire le relai de cette information.

    Par contre, les ennuis avec UPNP:
    il ne désactivera pas les éventuel blocage du firewall. Mais par design c'est prévu pour ne pas être déblocable par les applis
    il n'y a pas d'api upnp intégrée en standard avec java. Soit tu fais ton implémentation soit tu trouve un librairie qui fait déjà ce genre de travail.

  5. #5
    Modérateur

    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2004
    Messages
    12 554
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2004
    Messages : 12 554
    Points : 21 612
    Points
    21 612
    Par défaut
    Et enfin, encore un soucis avec UPNP :
    il y a pas mal de routeurs ADSL qui ne l'activent pas par défaut, simple mesure de sécurité. Du coup si l'utilisateur en a un comme ça ça marchera pas, point barre.
    N'oubliez pas de consulter les FAQ Java et les cours et tutoriels Java

Discussions similaires

  1. Communication bidirectionnelle entre 2 postes distants par Socket
    Par tails dans le forum API standards et tierces
    Réponses: 5
    Dernier message: 05/07/2013, 16h42
  2. [RMI] Problème de communication entre deux machines distantes
    Par georges_jung dans le forum API standards et tierces
    Réponses: 4
    Dernier message: 10/04/2007, 18h03
  3. communication entre deux executables
    Par semenzato dans le forum MFC
    Réponses: 8
    Dernier message: 13/04/2005, 22h19
  4. Communication entre deux Threads
    Par rvzip64 dans le forum Langage
    Réponses: 13
    Dernier message: 28/01/2005, 09h14
  5. Réponses: 5
    Dernier message: 25/03/2003, 19h43

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo