Discussion :

[henry49]

Bonjour,

En deuxième année d'école d'ingénieur, nous devons développer une application web java.
Cette appli permet de faire de superviser les projets des étudiants au sein de mon école.

Dans notre équipe nous sommes novices en JavaEE et on aimerait savoir quels types de frameworks on pourrait utiliser (test,IHM,...) pour le développement.

On développera sur Eclipse avec un serveur Tomcat.

Voilà on a vu Primefaces pour les composants JSF, ça n'a pas l'air trop mal.
Ainsi que JUnit et TestNG pour les frameworks de tests.

Ça c'est une première question. Sinon est-ce que certains Framework sont plus difficiles à maîtriser que d'autres? Combien de temps?

Voilà n'hésitez pas à nous donner des conseils sur tout ça ou à demander plus de précisions.

[freddou17]

Salut,
sachant que vous n'utilisez pas un serveur d'application je m'orienterais vers du spring/struts + hibernates/JPA (je connais peu primefaces/jsf).
Pour les Tests:
- unitaires => JUnit + PowerMock
- integration => selenium

Packaging: Maven
Integration continue: Jenkins

C'est framework sont fiables et permettent déjà de monter de grosses applis mais biensur il en existe d'autre
++

[fr1man]

Struts n'est plus trop d'actualité, même s'il fait bien le boulot.
JSF et la bibliothèque Primefaces sont un bon choix. Chaque composant est bien documenté.
Néanmoins, JSF n'est pas ce qu'il y a de plus simple.

Pour les autres composants, autant rester sur la norme. Regarde du côté de JPA pour la persistance.
Eventuellement un peu d'EJB si besoin, mais dans ce cas là, Tomcat ne sera pas suffisant.

[tchize_]

Un autre couple assez facile à matriser:

Spring pour créer des webservice type RPC
AngularJS pour créer l'interface.

J'ai eu l'occasion de travailler récement sur un projet de ce type, c'est assez facile à maitriser, léger et bien adapté à des application ne contenant que quelques interfaces. L'avantage, sur un travail en équipe, c'est qu'on peut concevoir la partie graphique (angularjs) sans besoin du code des collègues qui travaillent sur la couche RPC. En plus pour l'apprentissage, angularJS peut s'appliquer sur tout types de serveurs (PHP, perl, .net, ...) et est donc réutilisable au niveau connaissance.

Pour le selenium mentionné, j'éviterais, c'est un gros truc pour tester l'interface web, mais qui prend du temps à maitriser correctement et qui est souvent overkill.

[kmellaz]

Bonjour,

Technos que j'ai utilisées pour une application web :

Couche présentation : JSF 2 + ajax + jquery
Couche persistance : Spring jdbc (hibernates/JPA très utilisé)
Couche métier : Java et web service
Test : Junit
Construction et packaging : Maven
Serveur d'application : jboss

[OButterlin]

Et si vous êtes prêt à remplacer Tomcat par JBoss 8 :
- JSF2 / Primefaces
- EJB3 / JTA

Je ne trouve pas JSF très compliqué à prendre en main, même s'il y a des subtilités... et pour primefaces, leur showcase permet de bien se débrouiller.
Pour les EJB, c'est du standard bien fait, rien à dire, le problème récurrent avec cette technologie vient de la couche JTA (transaction gérée par le conteneur) avec les propriété en lazy loading. On peut facilement s'en affranchir en passant par une couche DTO qui sera le reflet des vues.

Pour AngularJS, c'est vrai que ça décolle bien, il semble que le concept soit un peu différent des autres frameworks javascript mais bon, je ne connais pas encore...
Je dirais juste que les frameworks javascript ne m'inspirent pas du tout par nature, le javascript étant très lié au navigateur, il y a des différences qui font que ça ne fonctionnera pas forcément partout... et c'est du vécu, on fait l'acquisition d'une application de ce type et seul IE10+ ou Chrome sont supportés ! On se fout de la gueule du monde là ! Faire une application web qui impose un navigateur, quelle régression