Discussion :

[jlp65]

Bonjour !

Je souhaiterais calculer le nombre d'individus dans une "série". Le problème est que ces individus peuvent apparaître dans plusieurs "groupes" (donc plusieurs variables à gérer).
Je voudrais donc calculer le nombre d'individus de la série S dans la table suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
data test;input serie1 $ serie2 $ groupe1 groupe2;cards;
S L 1 2
S L 9 3
S S 4 5
L L 8 7
L S 10 11
L S 12 13
;
run;

Le nombre à calculer est donc 1 + 9 + 4 (pour le groupe 1) +5 + 11 + 13 (pour le groupe 2), soit un total de 43. J'ai tenté le code suivant, mais cela ne donne pas le résultat attendu !

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
%macro m;
data test;
   retain somme;
   set test(drop=somme);
   somme = sum(lag(somme),   %do i = 1 %to %eval(&n.-1); (serie&i.='s') * note&i.  , %end;
                      (serie&n.='s') * note&n )
;
 
run;
%mend m;
%m

Merci pour votre aide !

[cscerim3]

Bonjour,

Si j'ai bien compris ce que tu veux faire, j'utiliserai plutot du sql, puisque tu souhaite faire des sommes de variables différentes

exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
proc sql;
create table result as
select serie,sum(groupe) as total
from (
(select serie1 as serie,groupe1 as groupe from test)
union 
(select serie2 as serie,groupe2 as groupe from test)
)
group by serie;
quit;

je ne comprends pas le code que tu as posté. d'où vienne &note et &n?

[jlp65]

Merci.

Je vais essayer de tester ton code SQL. A mon avis, il y a moyen de faire marcher avec du SAS pur avec la fonction lag. Mais il est assez difficile de comprendre comment cette fonction "fonctionne" (ou pas ...)

Désolé : note&i est en fait groupe&i. et la macro-variable N représente le nombre de groupes (2, dans mon exemple-test)

[jlp65]

Je l'ai testé pour 2 groupes : ça marche bien. Pour 3 groupes, par contre, ça ne me donne pas le résultat attendu. Mais le principe me paraît bon. Je vais voir pourquoi ça coince à 3 groupes (sans doute un problème de parenthésage car j'en ai supprimé quelques-unes par souci de clarté !)

Merci encore !

[jlp65]

En fait, il faut ajouter un petit mot pour que cela fonctionne tout à fait correctement. En effet, lorsqu'on effectue l'union des tables intermédiaires, SQL supprime automatiquement les doublons, ce qui fausse mes résultats. Pour que tout soit dans l'ordre, il faut remplacer UNION par UNION ALL et tout marche impec !