Discussion :

[ced]

Bonjour,

Je viens d'installer Eclipse Kepler 64bit sous Windows 7.

Un truc un peu bizarre se produit : dans l'explorateur de projets, les icônes sont toutes identiques pour tous les types de fichiers qui ne sont pas reconnus par les plugins spécifiques installés. C'est un peu gênant parce que des fichiers qui portent le même nom mais pas la même extension ne sont pas bien différentiables.

C'est valable pour toutes les extensions : .xls, .sql, .jpg, .png...
Toutes ont maintenant la même icône.

J'ai une ancienne installation d'Eclipse sous XP en 32 bits où ça fonctionnait.

J'ai essayé de spécifier des éditeurs dans "File Associations" sous les préférences, mais ça ne change rien.

Quelqu'un saurait-il m'indiquer comment faire afficher l'icône définie par défaut sous Windows 7, dans le Project Explorer d'Eclipse ?

Merci d'avance pour votre aide.

[Laurent.B]

Bonjour,

Pourrais-tu fournir une copie d'écran, notamment pour voir la tête exacte de l'icône commun ?

[ced]

Voici un exemple de ce que ça donne en pièce jointe.
On y voit des .CSV, des .BAT, mais c'est la même chose pour des .XLS ou .ODT...

[Laurent.B]

Ok... donc cela semble être réellement un icône par défaut d'Eclipse, c'est un peu ce que je voulais vérifier.

Sinon, as-tu l'option File Icons Based On Content Analysis dans le menu Window > Preferences > General > Appearance > Label Decorations et si oui, est-elle cochée ?

[ced]

Oui, j'ai bien cette icône et elle est cochée. J'étais allé jeter un oeil dans les différentes préférences possibles.
Dans cette page, tout est d'ailleurs coché (voir image jointe).

En tout cas, merci pour le temps que tu consacres à mon problème

[Laurent.B]

Si c'est un bug, soit ça vient de Kepler (voire Juno), mais à ce moment-là, en ayant la même configuration que toi (au delta près du package Eclipse), il n'y aurait pas de raison que chez moi ça fonctionne.

Soit, justement c'est que le package Eclipse Standard ne contient pas tout le nécessaire au niveau de ses plugins, pour à la fois présenter l'option de préférence et disposer de l'implémentation qui va derrière. Ce que peut-être Eclipse JEE possède, puisque c'est ce que j'ai... Ce serait un peu étrange mais néanmoins plausible, sachant comment Eclipse est conçu.

Soit c'est spécifique à ton environnement et là, si t'es sûr de ne rien avoir de particulier et de pouvoir confirmer le même comportement avec une installation fraichement downloadée d'Eclipse, il sera difficile de savoir d'où ça vient.

Autrement, il faudrait voir si, en prenant Eclipse JEE le problème est le même ou alors, en testant avec des versions antérieures à Kepler...
Juno et Kepler sont tout de même pas mal buggés, donc voir plutôt avec Indigo en 64bits...

Une petite recherche sur le bugzilla d'Eclipse n'a rien donné mais bon, ce n'est pas une preuve de l'absence de référencement d'un tel bug (étant donné la difficulté à tomber rapidement sur ce qu'on cherche). Au cas où, tu pourras toujours y reporter ton problème.

[ced]

J'en arrive à la même conclusion : un bug sur ma plateforme.
Je vais tester avec une version plus stable d'Eclipse et reviens dès que c'est fait.

[ced]

J'ai exactement le même souci sous Indigo, ce qui confirme que ça vient bien de ma machine.
Ce qui est très étrange, c'est que dans la fenêtre de sélection d'un éditeur pour une extension donnée, quand je cherche dans la liste des programmes externes à Eclipse, les types de fichiers (mime) sont là mais toutes les icônes sont identiques.
Je joins la copie d'écran sous Indigo.

Du coup, je ne sais pas trop si mon problème peut être résolu... Il a l'air spécifique à mon poste de travail.

[ced]

Incompréhensible !
Au démarrage du PC ce matin, toutes les icônes dans Eclipse sont maintenant correctement associées au type. C'est à n'y rien comprendre : pas de mise à jour d'Eclipse, pas de mise à jour Windows Update... je n'ai rien fait de particulier (aucune installation de quoi que ce soit) et pourtant tout est revenu "à la normale".

L'informatique (ou plutôt la bureautique) et ses mystères

En tout cas, merci pour ton aide.
Je pense en sans que cette discussion n'apporte la moindre piste pour quelqu'un qui aurait le même problème...