Discussion :

[tnarol]

Bonjour,

Je dois faire en sorte de créer une fois pour toutes une connection qui sera utilisée périodiquement pendant le fonctionnement de mon programme, en théorie cette connection doit être fermée, mais en pratique elle ne le sera jamais avant la fermeture du programme. Je pensais donc faire un singleton, mais je ne sais pas trop ce qui lui arrive à l'arrêt du programme (volontaire ou non), notamment je ne suis pas sûr que la méthode finalize() soit toujours appelée si je ne mets pas explicitement l'instance à null. Pouvez-vous m'aider à lever le doute ou bien proposer une autre famille de solution ?

Merci

[thelvin]

Je dirais qu'il faut ajouter une méthode close() sur ce singleton, et penser à l'appeler à la fin de ton programme (genre, interdit d'utiliser System.exit(), et garder à l'esprit une méthode, possiblement main(), qui ne se termine que quand le programme se termine. Ajouter un appel à close() dedans.)

notamment je ne suis pas sûr que la méthode finalize() soit toujours appelée si je ne mets pas explicitement l'instance à null.

Ni même si tu mets l'instance à null explicitement. On ne peut pas compter sur finalize().
Elle ne se déclenche qu'avant qu'un objet soit collecté par le garbage collector, et on ne peut pas compter sur le fait que ça arrive (la fermeture du programme ne nécessite pas de choisir quelle mémoire libérer, il faut libérer toute la mémoire, donc pas de garbage collector.)

[tnarol]

Merci

Le close() ne me convient pas car je veux aussi gérer les cas de crash. Je sais que j'aurais la possibilité de gérer ça depuis le programme qui utilise ma connection mais je préfèrerais que ma classe puisse se débrouiller toute seule sans intervention extérieure. Je ne veux pas être invasif sur le code appelant.

L'utilisation de "Autocloseable" est-elle possible dans mon cas ?

[tnarol]

Je continue mes recherches, est-ce que finalement ce n'est pas un shutdown hook dont j'ai besoin ?

[fr1man]

Oui c'est une bonne idée, mais en cas de plantage de la JVM, le shutdown hook ne sera pas forcément appelé.

[tnarol]

Oui c'est une bonne idée, mais en cas de plantage de la JVM, le shutdown hook ne sera pas forcément appelé.

OK mais est-ce que j'ai moyen d'écrire du code qui permettrait de parer à cette éventualité ?

[fr1man]

Tu parles d'un connexion à une base de données ?
Car je pense que si ton programme plante, elle devrait être libérée sans que tu aies à t'en occuper.

[tnarol]

Tu parles d'un connexion à une base de données ?
Car je pense que si ton programme plante, elle devrait être libérée sans que tu aies à t'en occuper.

C'est une connection JMS. Comme je ne m'occupe pas des détails d'implémentation et que l'API fournit une méthode close() sur la connection je me sens obligé de l'appeler. Même si dans quelques cas tordus je ne le fais pas c'est toujours mieux que de ne rien faire.

[fr1man]

Là nous sommes bien d'accord.
Tu dois autant que possible fermer la connexion quand ton programme n'en a plus besoin.
Après, les cas où l'application plante sévèrement, je pense que tu ne pourras pas faire grand chose, et que ça ne vaut pas le coup d'essayer de faire des hacks dans tous les sens.