Discussion :

[CinePhil]

1) Les champs sont à la campagne ou dans les formulaires, pas dans les tables SQL qui ne sont composées que de colonnes et de lignes.

2) Si la colonne est à NULL par défaut, Vous pouvez :
- ne pas donner de valeur à cette colonne et ne pas la mentionner dans les colonnes à valoriser ;
- utiliser DEFAULT comme valeur passée à la colonne ;
- spécifier NULL comme "valeur" passée à la colonne.

[Fench]

Sans faire mon chiant, qd tu dis

Non au début je voulais pas mettre les vrais noms des champs ... Sinon c'est bon ca marche pour cette table là?

Comment tu as fait pour que cela marche, histoire d'apprendre

Sinon pour la réponse à ta deuxième question, tu l'as

[SNY77]

Tout d'abord j'ai entrer ta commande de conversion (float) et j'avais une erreur bête autre part ...
J'ai encore une question, j'ai une table avec deux clés étrangères, puis je permettre la modification des deux valeurs via mon script (genre je demande la ligne en renseignant un ID et je demande la modification des deux avec un WHERE ...) ? Ou bien je ne peux modifier qu'un seul ID (celui qui n'est pas dans la condition where) ?
Merci;

[CinePhil]

Crée une discussion par question, c'est mieux.

Précise la composition de la ou des tables impliquées dans ce que tu veux faire et donne un exemple de données et/ou du code pour qu'on puisse mieux comprendre de quoi il s'agit, ce que tu veux faire...

[SNY77]

J'ai trois tables, une des tables est une table association (entre les deux autres), dans celle la j'ai une case A (clés renvoyant vers clés primaire table 1)et une case B (clés renvoyant vers clés primaire table 2). Je voudrais donc savoir s'il est possible de modifier ces deux cases en une seule fois (car pour un udapte on a forcement un WHERE pour indiquer la ligne à modifier).
Merci;

[Fench]

Comme c une table d'association, il ya que les deux champs avec tes deux id.

Changer un id avec un where dans l'autre n'est pas la bonne solution car pour un id donné, tu pourras avois plusieurs associations, non...

Bref le mieux, delete avec un where sur les deux id, puis un insert des nouvelles données ...

[CinePhil]

Essayons de prendre un exemple concret...

MCD :
personne -0,n----travailler----0,n- projet

Tables :
personne (prs_id...)
projet (prj_id...)
prs_travailler_prj (ptp_id_personne, ptp_id_projet)

La table associative psr_travailler_prj va donc recenser quelles personnes travaillent sur quels projets.

Si tu remplaces une personne par une autre dans un projet, tu peux effectivement modifier ptp_id_personne pour un ptp_id_projet qui lui ne change pas.

Si tu affectes une personne à un autre projet, tu peux effectivement modifier ptp_id_projet pour un ptp_id_personne qui lui ne change pas.

Mais changer les deux revient, sémantiquement, à supprimer une association entre une personne et un projet et à créer une nouvelle association entre une autre personne et un autre projet. Modifier les deux clés étrangères de la table n'a pas de sens logique sur le plan du processus de l'application de gestion des projets.

[Fench]

Mais changer les deux revient, sémantiquement, à supprimer une association entre une personne et un projet et à créer une nouvelle association entre une autre personne et un autre projet. Modifier les deux clés étrangères de la table n'a pas de sens logique sur le plan du processus de l'application de gestion des projets.

Merci de cette explication 1000 X plus clair que la mienne

[SNY77]

C'est problématique tout ça ... J'avais permis la modification des deux autres tables, pour la table association c'est pas suffisant de modifier qu'un seul champs ID je pense.

[CinePhil]

J'en suis venu à donner un exemple fictif mais réaliste pour appuyer mon explication et tu continue de parler dans le vague. Ce n'est vraiment pas facile de t'aider avec aussi peu d'explications !

pour la table association c'est pas suffisant de modifier qu'un seul champs ID je pense.

Mon message t'indique les deux logiques de processus qui peuvent conduire à modifier l'un des identifiants présents dans une table associative issue d'une association binaire du MCD.

J'ai l'impression que ça ne répond pas à ta question mais c'est la seule réponse que je peux faire en l'état !

Bis repetita :

Crée une discussion par question, c'est mieux.

Précise la composition de la ou des tables impliquées dans ce que tu veux faire et donne un exemple de données et/ou du code pour qu'on puisse mieux comprendre de quoi il s'agit, ce que tu veux faire...