Discussion :

[menas]

Bonjour,

Comme je l'avais expliqué dans un précédent post, je voudrais gérer le comportement de mon appli d'acquisition/sauvegardes des données par une machine d'états. Le premier gros problème que j'avais rencontré, c'est que je n'arrivais pas à transiter entre les états OFF et IDLE que j'avais créés. Losaque avait résolu mon problème, et j'avais cru que j'avais tout compris, et que tout allait être plus facile par la suite.
Or, je suis aujourd'hui face au même type de problème. J'ai ajouté un état supplémentaire RUN_MEASUREMENT, dans lequel on doit passer si le bouton correspondant sur la face avant est pressé. Etant donné qu'il y a plusieurs booléens à surveiller, j'avais pensé à concaténer les valeurs booléenes de chacun des boutons pouvant provoquer une transition, de convertir en valeur décimal et de faire un test sur celle-ci pour déterminer l'état suivant. Mais dans un premier temps, j'ai préféré traiter les cas un par un avec des test sur chacun des booléens.
Bref, j'aimerais passer de l'état IDLE à l'état RUN_MEASUREMENT lorsque l'on appuie sur le bouton "sauvegarder sur le disque", mais rien ne se passe. Je suis sûr que quelque chose de gros m'échappe, mais je n'arrive pas à mettre le doigt dessus.

Merci d'avance pour votre aide.

[regis_65]

Le projet en LV8.5 est ce possible?

[killabeez]

Salut,

J'ai adapté ta machine à états pour qu'elle corresponde au chemin flèché de ta face avant, je ne sais pas si c'est ce que tu recherchais mais je ne me suis pas servi des structures évènements...

J'ai enregistré en 8.5 le VI principal, je ne sais pas si ça fonctionnera pour les autres VI's.

A+

k,j.zip

[losaque]

Salut,

De ce que je vois, le problème c'est que tu ne quitte jamais ta boucle While de ton état IDLE. Si tu clique sur "Sauvegarder sur le Disque" PUIS sur "POWER", tu passera par ton état RUN_MEASUREMENT. Pour que ton programme fonctionne "rapidement", tu peux relier ton booléen sur ta condition de sortie de boucle While via un "OU Logique" avec tout le reste, mais ça va vite devenir ingérable avec plus d'état (usine à gaz sans flux de donnée !!! ).

Dans le principe, tu ne devrais pas avoir de boucle While dans une machine d'état car rien ne t’empêche de faire x fois l'état IDLE à la suite (avec registre à décalage pour passer tes arguments d'une exécution à l'autre).
Je t'ai mis en PJ un algo simple qui pourrais résumer ton programme (à améliorer donc !!), mais ça peux t'aider à comprendre le fonctionnement.

Si tu as des questions, hésite pas, je ne mort pas encore

Losaque

[menas]

Merci Losaque, Killabeez et Régis. Je regarde ça et vous tiendrai au courant dès que possible.

[menas]

Comme l'a souligné Losaque, il faut supprimer la boucle WHILE en trop. J'ai ensuite déplacé quelques éléments (RAZ de l'historique, etc...) vers l'état OFF_STATE, mais qui pourraient se trouver à l'avenir dans un état INITIALISATION.
Merci encore !