Discussion :

[lolo81]

Bonjour,
J'ai codé une petite application perso pour mon boulo histoire de faciliter la tache de mes collègues et moi-même.
Cette application inclue une dll iTextSharp servant à produire des docs Pdf, bien qu’étant simple elle s’avère être efficace du fait qu'elle est bien adapté au besoin.
Je précise que cette application à été créer en dehors de mon boulot et que le codage n'a aucun rapport avec mon travail.
J'ai récemment appris que dans mon entreprise il été peut être question d’intégrer mon application ou sa copie dans une page intranet sans m'en parler.
Je me pose donc la question à savoir si je peux et comment protéger ma petite application?
Le fait d'utiliser une DLL tel que ItextSharp ne me causera pas de problème.
Merci d'avance pour vos réponses,
@++lolo81

[antoine.debyser]

Bonjour,

Comme toute question relative a la propriété du code c'est légèrement compliqué.

Le problème, c'est que même si tu as codé cette application sur ton temps personnel, tu l'as fait pour ton travail. C'est là que ça deviens flou, car cela dépend de ton contrat de travail. En gros pour un CDI de développeur il n'est pas rare de voir une clause stipulant que tous ce que tu code dans le but d'aider dans ton boulot appartiens à l'entreprise.

Le deuxième soucis c'est que as déjà distribué l'application sans licence visiblement, donc tu ne pourrais pas tout d'un coup passé sous une licence libre type GPL ou autre comme ça.

Il faut toujours ce posé la question de la licence avant de distribué, ça évite que ton entreprise puisse revendre un peu comme ils l'entendent l'application.

Pour en revenir à la DLL tierce que tu utilises, elle utilise apparament la licence AGPL, je ne connais pas les details de cette licence...
Il faut juste la respecté, ce qui inclus distribué le texte de la licence avec ton application.

[lolo81]

Bonsoir,
merci pour ta réponse, si j'ai bien compris mes possibilités sont réduites.
Dans la version distribué il y a une fonction permettant de limiter son utilisation dans le temps (date butoire)avec un message conduisant l'utilisateur à télécharger la nouvelle version disponible sur mon site(fermé au public).
Vu que les versions distribués vont cesser de fonctionner d'ici peu, puis-je mettre une licence sur la nouvelle version?
Bonne soirée.

[antoine.debyser]

Si y'a du changement je dirai oui dans le cas ou tu es proprietaire.

Voila un lien qui t'en dira plus

Dans le chapitre :

Les techniques de protection

Absence de formalités

Tu verras que selon la situation, tu as ou non les droits patrimoniaux. Or c'est le titulaire des droits patrimoniaux qui peux choisir la licence.

La question est donc dans quel situation es-tu?

[lolo81]

Bonsoir, merci pour le lien,
Si j'ai bien compris j'ai les droits moraux et patrimonial du fait que c'est moi l'unique auteur.
Il est vrai qu'ils ne parle pas du cas ou l'auteur le fait pour son travail dans un cadre personnel.
Dans "Les techniques de protection" :
Ils parlent de "Copyright", le fait d’apposer ce mot protège mon application ??

[antoine.debyser]

Par défaut ce mot n'as même pas besoin d’être apposé.
Le "code source" fait partie des éléments protégé par le droit d'auteur.

Néanmoins tu devrais choisir une licence qui te conviens, open-source ou non, avec liberté de commercialisation ou non.
Car comme tu as pu le constater la protection par défaut est flou, le mieux est donc de posé une licence. Au moins la situation sera clair pour les utilisateurs et les éventuel développeur, société qui s’intéresse à ton logiciel.