Discussion :

[luta]

bonjour,
c est bizarre, j ai un code assez simple

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
<xsl:template match="*">
  <xsl:copy>
    <xsl:apply-templates/>
  </xsl:copy>
</xsl:template>
<xsl:template match="text()">
  <xsl:copy-of select="."/>
</xsl:template>
<xsl:template match="@*">
  <xsl:copy-of select="."/>
</xsl:template>

ce code ne recopie pas les attributs... est ce normal?

[virgul]

Essaye plutot avec ca ca machera nettement mieux:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
	<xsl:template match="/">
		<xsl:apply-templates/>
	</xsl:template>
	<xsl:template match="*">
		<xsl:element name="{local-name()}">
			<xsl:apply-templates select="@*|node()"/>
		</xsl:element>
	</xsl:template>
	<xsl:template match="@*">
		<xsl:attribute name="{local-name()}"><xsl:value-of select="."/></xsl:attribute>
	</xsl:template>
</xsl:stylesheet>

Thierry

[luta]

bah justement je voulais eviter le select="@*"...
tant qu a faire
par contre c quoi la difference entre local-name() et name()?

sinon por mon probleme faut il absolument passer par un select?

[virgul]

bah justement je voulais eviter le select="@*"...
tant qu a faire
par contre c quoi la difference entre local-name() et name()?

sinon por mon probleme faut il absolument passer par un select?

y en a pas un dans ta proposition de select=@*?

La différence je ne la connait pas, d'ailleurs j'ai toujours utilisé local-name moi!

A mon avis c'est la solution la plus "rapide" de passé par des select? ou me tromperais-je...

[luta]

bah <xsl:apply-templates/> ...tout court!