Discussion :

[rad_hass]

Bonjour à tous,

J'ai un problème à priori un peu tordu... Pour expliciter voici la structure objet et en base :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
 
public class Niveau
{
     public int Id {get; set;}
     public string Name {get; set;}
     public List<Item> Items {get; set;}
}
 
public class Item
{
     public int Id {get; set;}
     public string Name {get; set;}
     public List<ItemLink> ItemLinkParents {get; set;}
     public List<ItemLink> ItemLinkEnfants {get; set;}
}
 
public class ItemLink
{
     public int Id {get; set;}
     public string Name {get; set;}
     public double Ratio {get; set;}
     public Item Parent {get; set;}
     public Item Enfant {get; set;}
}

Dans ma base j'ai

Item

1 1
| |
| |
n n

ItemLink

Donc chaque objet ItemLink est référencé deux fois (une fois en tant que parent et une fois en tant que fils) si on récupère tout les objets Item.

Le problème est que j'ai des classes partiels sur Item et ItemLink et à la récupération les propriétés liées sont modifiés, dans les deux listes pour un même objet, y a t il un moyen pour empêcher EF à considérer que c'est la même instance ?

J'ai pensé qu'une solution est de dire que les objets que je récup soit détaché du contexte, mais pas sûre de mon raisonnement.

J'espère avoir pu expliciter mon problème,
D'avance merci

[tomlev]

Perso j'ai rien compris... peux-tu essayer d'expliquer autrement ?

[rad_hass]

En fait, ce que j'ai c'est une base avec

Item
1 1
| |
n n
ItemLink

Donc dans Item j'ai deux associations une dans laquelle Item est parent, l'autre ou il est enfant...

Ce que je veux concrètement c'est récupéré les enfants et les parents d'Item.

En faisant quelques tests, j'ai fais une bidouille, en ajoutant des classes partiels, ce que j'ai fais c'est d'ajouter le type de lien dans chacune d'ItemLink des collections (au delà que ça soit pas très propres), j'ai eu la surprise de voir que l'ItemLink (l'instance) était la même que ce soit dans la collection des parents et des enfants...

Du coup supposant que j'ai :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
Item Item1 = new Item { Code = "Item1" };
Item Item2 = new Item { Code = "Item2" };
 
ItemLink ItemLink1  = new ItemLink { Code="IL1", ItemParent = Item1, ItemEnfant = Item2 };

Quand je récupère ces données de la base je vais avoir :

Item1 avec le Code et la liste des parents vide et la liste des enfants contenant ItemLink1.
Item2 avec le code et la liste des parents contenant ItemLink1 et la liste des enfants vide.

Et dans les deux collection ItemLink1 a le même lien au lieu d'avoir dans l'un parent et dans l'autre enfant (si EntityLink obtenait deux instances).

[tomlev]

Et dans les deux collection ItemLink1 a le même lien au lieu d'avoir dans l'un parent et dans l'autre enfant (si EntityLink obtenait deux instances).

Je comprends pas cette phrase...

Ton problème, c'est que ça ne charge qu'une seule instance de ItemLink qui se retrouve à la fois dans Item1.ItemLinkEnfants et dans Item2.ItemLinkParents ? Ca me semble normal...

[rad_hass]

Je comprends pas cette phrase...

Ton problème, c'est que ça ne charge qu'une seule instance de ItemLink qui se retrouve à la fois dans Item1.ItemLinkEnfants et dans Item2.ItemLinkParents ? Ca me semble normal...

Oui, mais le problème est que si je modifie un ItemLink dans Item1.ItemLinkEnfants je vais retrouver la modif dans Item2.ItemLinkParents... Et c'est ce que je cherche à éviter.

Maintenant que je l'ai constaté, ça me semble compréhensible (normal je sais pas lol), mais est ce évitable ? (en détachant les objets ou autre moyen ?).

[tomlev]

Oui, mais le problème est que si je modifie un ItemLink dans Item1.ItemLinkEnfants je vais retrouver la modif dans Item2.ItemLinkParents... Et c'est ce que je cherche à éviter.

Maintenant que je l'ai constaté, ça me semble compréhensible (normal je sais pas lol), mais est ce évitable ? (en détachant les objets ou autre moyen ?).

Plutôt que de chercher à modifier un ItemLink existant, crée un nouveau ItemLink et supprime l'ancien...

[rad_hass]

Plutôt que de chercher à modifier un ItemLink existant, crée un nouveau ItemLink et supprime l'ancien...

Ce que je faisait c'est modifié à la récupération (en ajoutant un type du lien).