Discussion :

[l'unique]

bonjour, j'essaye de comprendre le polymorphisme en java et je suis tombé sur un programme qui compile et s'exécute et affiche un résultat , cependant je ne comprend pas le résultat afficher...
Pouvez vous m'expliquer le résultat afficher?

Merci de votre compréhension

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
class canard
{
  int pieds = 2;
  int jambes(){ return pieds;}
}
 
class unicanard extends canard
{
  int pieds = 1;
  int jambes(){ return pieds;}
  static public void main(String argv[])
  {
	canard c = new canard();
	System.out.println(c.pieds);
	System.out.println(c.jambes());
	c = new unicanard();
	System.out.println(c.pieds);
	System.out.println(c.jambes());
  }
}

[thelvin]

Afficher la valeur de c.pieds n'est pas un exemple de polymorphisme, pas en Java en tout cas.
En Java le polymorphisme ne concerne que les méthodes des objets. Ça ne concerne pas les variables membres, ni les classes internes, ni rien d'autre.

- Bref, concernant le polymorphisme :
-- le premier c.jambes() renvoie 2, parce que c est une instance de la classe Canard, et que la méthode jambes() de la classe Canard renvoie toujours 2.
(Ceci parce qu'elle renvoie la valeur de la variable membre pieds, qui est initialisée à 2 et ne change jamais.)

-- le second c.jambes() renvoie 1, parce que c est une instance de la classe UniCanard, et que la méthode jambes() de la classe UniCanard, redéfinissant celle de Canard, renvoie toujours 1.
(Pareil, parce qu'elle renvoie la valeur de la variable membre pieds, qui est initialisée à 1 et ne change jamais.)

- Concernant c.pieds, là le polymorphisme n'intervient pas. Parce que pieds n'est pas une méthode.
Comme le polymorphisme n'intervient pas, ce qui compte dans c.pieds est le type déclaré de c, pas la classe réelle dont c est une instance.
Le type déclaré de c est Canard. Donc c'est toujours la variable membre de la classe Canard, qui est lue. Cette variable est initialisée à 2 et ne change pas. Donc elle vaut toujours 2.
De manière générale, écrire ce genre de code est une mauvaise idée. Les classes filles ne devraient pas déclarer de variable membre qui portent le même nom qu'une de la classe mère. Parce qu'on arrive à des trucs comme l'exemple donné, et qu'on comprend pas trop ce qui se passe.

[Djakisback]

Le polymorphisme est la, car jambes() te retourne la valeur de la classe dynamique.
En revanche, faut grave se méfier quand tu redéfinis un membre dans une sous-classe car si tu mates dans la JVM tu verras qu'il y a 2 membres de créés.

[thelvin]

En revanche, faut grave se méfier quand tu redéfinis un membre dans une sous-classe car si tu mates dans la JVM tu verras qu'il y a 2 membres de créés.

D'ailleurs ça ne s'appelle pas redéfinir (on ne peut redéfinir qu'une méthode, la redéfinition étant le principe même du polymorphisme.)

Cela s'appelle masquer. Déclarer une nouvelle variable membre, de même nom qu'une variable membre de la classe mère, masque celle qui existait déjà avant. Dans la classe fille il y a désormais deux variables de même nom, mais ce nom désigne en priorité celle définie dans la classe fille.

[l'unique]

merci beaucoup pour ton explication thelvin concernant ce problème, je comprend mieux le résultat...

[Djakisback]

D'ailleurs ça ne s'appelle pas redéfinir (on ne peut redéfinir qu'une méthode, la redéfinition étant le principe même du polymorphisme.)

Cela s'appelle masquer. Déclarer une nouvelle variable membre, de même nom qu'une variable membre de la classe mère, masque celle qui existait déjà avant. Dans la classe fille il y a désormais deux variables de même nom, mais ce nom désigne en priorité celle définie dans la classe fille.

Merci pour cette précision que je ne connaissais pas

[Mercenaire]

J'ai des messages d'erreurs à l'exécution de ce programme..

Edit : manque public class "Identifiant"{