Racket sur les non-résidents ?
Bonjour,
Je voudrais faire connaître au plus grand auditoire possible, le fait que le code Fiscale est en cours de modification. Il y a longtemps que la chose était promise. Je crois que tous ceux qui l’avaient promise ont évité le sujet, guidés par la sagesse – des économistes qui ont rendu leur rapport sur les divers propositions, sans doute –.
Vous êtes probablement de ceux qui n’ont pas le dixième des revenus de Gérard Depardieu. Et vous aurez sans doute crié, comme je l’ai fait, qu’il devait cracher au bassinet, en écoutant les rapports innocents des médias politiquement contrôlés. Mais ont dit au village que l’état lui demandait 82 % de ces revenus ! Vous êtes dubitatif ? Aujourd’hui, je le crois capable de demander ça, et voici pourquoi.
J’habite à l’étranger. En Amérique du sud. J’y suis réfugié économique, en quelque sorte. La dernière fois que j’ai habité en France ce fut à l’âge de 53 ans (2007), et j’y ai cherché du boulot. Ce site est un site de pro cultivés. Alors, qui des lecteurs ne sais pas ce que signifier chercher du travail à plus de 50 ans ? Ça fout les jetons aux salariés les plus âgés d’entre vous, n’est-ce pas ? Au cas où quelqu’un ne le saurait pas, les conditions de défense du salarié sont telles qu’il y a des chefs d’entreprise qui les licencient à 49 ans, prenant les devants…
En 1995, mon épouse a décidé d’acquérir un petit hôtel de campagne. Il nous a été vendu bien trop cher, mais bon. J’ai été impliqué, pleinement d’accord, et ai acquis les « murs » alors que mon épouse (d’alors) s’est offert le fonds de commerce. Mais ça a mal marché. J’ai dû toujours écoper pour maintenir le chaland à flot. Ça a beaucoup secoué le ménage et nous avons fini par nous séparer (un grand classique dans ce milieu, paraît-il). En 2012, le contrat de location de ces murs, mon unique revenu mondial, était réévalué à 1250 Euros par mois. Et justement, sur l’année 2012, le Fisc a changé de comportement à l’égard des non-résidents et demande 20+15,5 % d’impôt et de “prélèvement social” forfaitaires (attention : “prélèvement”, pas “contribution” ni “impôt”, c’est important !). Je ne peux pas abandonner plus du tiers de mon maigre revenu pour un état qui vie si largement au-dessus de ses moyens ! Vous imaginez les pays d’Afrique demander à leurs citoyens réfugiés en France, le tiers de leur revenu ? J’en serais là de la honte de mon pays si les choses n’allaient pas plus loin. J’ai donc cherché logiquement à vendre le bien immobilier à mes héritières et leur mère. Le tout sans faire de plus-value, par principe. Et bien là encore les fourberies sont bien plus terribles. les gouvernements n’ont rien trouvé de mieux que de se garantir le racket en créant des emplois bidons de « contrôleurs des plus-values opérées lors de vente de biens immobiliers ». Passage obligé si le montant de la vente s’élève à plus de 150k€. Là où le bât blesse profondément, c’est dans ce nouveau calcul de cette plus-value. Cette nouvelle méthode m’en trouve sur ce qui est en ma possession depuis plus de 18 ans ! Mon calcul était basé sur l' « indice du coût de la construction », toujours maintenu par l'Insee, et qui a longtemps été la méthode du Fisc. Le calcul d'aujourd'hui est si biscornu qu’il m’apparaît vraiment comme une insulte au bon sens populaire, car il racle partout pour vous trouver un maximum de plus-value. Et là encore, l’impôt sur cette plus-value est une sanction à l’encontre des non-résidents. Les taux sont en train de changer à nouveau (août 2014, en douce, pour la rentrée) et s’alourdissent encore plus, pouvant aller jusqu’à 75 %!
Croyez-moi, ils sont des milliers à vivre modestement (souvent une retraite) d’un maigre revenu français (généralement la location de leur maison), alors qu’ils seraient d’honnêtes mendiants en France. Et très peu nombreux sont ceux dans le cas de Depardieu. Au train où vont les choses, il faut impérativement supprimer le droit de vote aux non-résidents, avant qu’ils ne fassent basculer les choses à l’extrême droite, avec l'aide des ex-communistes…
Noter qu’il en va de même des revenus immobiliers que des successions, et là, cela génère des cas de ségrégation, puisque deux frères n’hériterons pas la même chose suivant qu’ils résident ou non en France. Enfin, j'ai lu des indigents qui ont écrit qu’il était juste que les non résidents participent au secours social des Français ! Les conditions de vie propices à la survie financière ne sont évidemment celles des pays les plus pauvres, sans sécurité sociale, sans infrastructure routière confortable, sans réseau ferroviaire, etc. Nous n’avons droit à aucune subvention alors qu’en France, les plus de 60 ans sont dispensés de taxe TV, de taxe d’habitation et peuvent bénéficier d’allocation logement. Nous devons payer, et plus que les ayants droit, alors que nous n’en bénéficions pas ? Je propose à ces ringards de payer un taxe pour aider les Bingladis à se sortir de leur mouise, allez : soyez généreux, vous-aussi !
Sincèrement,
P.