1/5, c'est maigre, mais c'est déjà ça.
Merci pour l'intérêt que vous avez porté à ce sujet, que je voulais informatif sur ce qui me semble être un abus.
NOTE: je n'ai pas pu envoyer de texte, hier, et il n'y avait alors que cinq intervenants.
Citation:
Envoyé par Zirak
"tu toucheras peut-être même une petite retraite en plus de la location des murs"
: oui, probablement, ce qui me fâche d'autant plus : je toucherais étant là-bas et je raque étant ici. Mais pour ceux qui n'ont pas compris le texte : j'ai vendu. Il n'y a maintenant plus grand chose qui me lie à la France, même pas un semblant de retraite.
Je vois que mon texte n'est pas si incompréhensible, puisque "pmithrandir" m'a compris. Pour les autres, relisez une ou deux autres autres fois le texte en entier et comprenez le, si possible. Il est un peu long, mais la sémantique est simple et je n'ai pas utilisé de mot si compliqué ! Gastiflex, à l'humour si délicat et original, est dispensé, bien sûr\ !
----------------
Citation:
Envoyé par
r0d
Pour moi, il ne devrait pas être possible de s'enrichir personnellement grâce à des biens immobiliers. Une maison, ça doit servir pour y vivre, pas pour faire du fric avec.
Ça me fait plaisir de lire ça, car je pensait comme ça il y a maintenant...30 ou 35 ans! Ceci dit, il vous faut relire le texte: il s'agit d'un petit hôtel de campagne, donc une activité commerciale…
Aujourd'hui, je vois que "pmithrandir" m'a compris parce qu'il vit le problème. La condition d'expatrié n'est pas la même que celle d'un gus comme moi, mais il est bien sûr confronté est cette sur-taxation. Il y a un intervenant qui a écrit que la surcharge fiscale touche tous les Français. C'est ce qu'il fallait dire (et lire). Les humoristes ne veulent plus passer à la TV à cause de l'obligation de faire du "politiquement correct". Les médias ont présenté Depardieu de telle sorte qu'il apparaisse comme un bandit, alors que ce sont les politiques, les bandits. Personnellement, j'accuse la mauvaise gestion des 19 ans à droite et du clown actuel, que j'ai pourtant commencé par défendre, car jusqu'alors, je pensait plus à gauche qu'à droite. Tout espoir de changement n'est pas perdu. À bientôt les chemises brunes et les belles bottes\ ! Et peut-être même le pas de l'oie dans nos rue, le 14 juillet\ !
Vous aller demander une augmentation tous les mois à votre employeur, vous ? Il faut être un roi moderne (on les appelle "présidents", aujourd'hui) pour ce permettre de faire ça\ ! Je suis même convaincu que ces gens savent même pas ce que travailler veux dire.
L'état français veut paraitre. Mais ce sont les intérêts qui ont fait que la France est intervenue au Mali, pas la bonté d'une âme. C'est cette hypocrisie qui choque ceux qui vivent à l'extérieur, d'autant qu'il n'ont probablement que TV5 pour avoir de l'information, et l'on y parle de cette francophonie rayonnante. Le coq correspond bien à la France\ : j'ai vécu à la campagne et je connait bien cet animal des plus désagréable, au moins par son agressivité, son arrogance.
Il y a quelques mois, on a pu parlé d'un jeune retraité qui s'est suicidé en simulant une attaque des gendarmes avec une arme en plastique. Son action n'aura servi à rien : les médias n'ont pas expliqué et ont simplement dit qu'il était dépressif\ ! Haaaa. Et le bon peuple a bu l'info, lui-même ne demandant qu'à être rassuré. "r0d"\ : la retraite, c'est pour dans quelques dizaine d'années, seulement. Patience\ !
J'éprouve beaucoup de honte en pensant à mon pays. Les citoyens ont été tranquillement poussé à, éduqué pour penser politiquement correct, et il leur est maintenant impossible de prendre du recul pour se regarder "vivre", et pire: "penser".
Regardez le pernicieux que je trouve dans le "politiquement correct". Je reviens d'une visite du site de "pmithrandir" (-: alors, mon IP, quel pays ?), site dont je salue la bonne idée. Il y a un sujet intitulé «Je suis pour taxer le luxe », Je trouve l'interrogation (pas le sujet) très grave. Qui a besoin d'argent\ ? Le type qui pose la question, ou est-il seulement envieux\ ? Il laisse supposer que l'état a besoin d'argent\ ? De plus d'argent\ ? Si c'est vrai, ce sera toujours plus. Il y a des années que le budget est excédentaire, et pourtant, d'une années sur l'autre, les prévisionnels gonflent. La France se comporte comme si elle était riche à souhait, et surtout\ : loin de moi la "simplicité volontaire". Voici comment nait l'idée de surtaxer les non-résidents (les résidents n'en pouvant plus).
Sur le "politiquement correct"
Oups ! Désolé, j’ai dû raté quelques passages. (-: La distance, sans doute.
-------------------
Pour étendre le débat en continuant sur le politiquement correct :
Les médias disent : “Les Suisses sont politiquement incorrects vis-à-vis de l’Europe. En effet, lors d’un récent référendum, le peuple a dit non à la libre circulation des personnes chez eux.” Il se trouve que j’y travaillais, début des années 2000, quand ils ont dit « oui » sur ce même point, car ils ont dit « oui » à cette époque. Ce que les Suisses ont dit récemment, c’est « STOP », ce qui est bien plus grave qu’un simple « non » ! Les électeurs français, n’ont que le vote électoral pour agir. Ils ne peuvent qu’attendre les prochaines élections pour s’exprimer, et comment ? Catastrophe ! Même les plus gauchisants, ont et vont voter “Front National” parce que cela leur semble, à eux aussi, le seul moyen de dire STOP. Dire stop au moins à cette Europe qui coûte si cher et qui ne satisfait que la paranoïa des politiciens américains du nord et les Énarques.
Le saviez-vous ? Même les politiciens de Suisse pensent que la démocratie dite “directe” est une bêtise, car le peuple vote sans comprendre. Voici qui révèle le niveau de suffisance de ceux qui nous gouvernent si mal, mais ne peuvent pas s’en rendre compte, de par l’existence même de cette suffisance. Il reste tout de même la question du vote obligatoire, qui existe où j’habite, car en France (&+) ceux qui se déplacent pour voter manifeste tous (probablement) une conscience politique. Ceci ne serait bien sûr plus vrai si le vote était rendu (totalement) obligatoire. Alors : le bulletin blanc n’est pas considéré : est-ce juste ? Mais tient, j’ai une idée (-; ! Rendre le vote obligatoire pourrait-être une autre source de taxe, avec les amendes…
Figurez-vous que la taxe sur les successions n’existe pas où j’habite. Quand je leur parle de ça ici, ils ouvrent bouche et yeux, horrifiés. Nous sommes bien d’accord que jamais cette taxe ne disparaitra de France : trop tard ! Mais pourquoi taxer l’héritage ? Si le patrimoine reste au pays (tiens, tiens…), il servira de toutes façons puisqu’il sera dépensé par les prodigues ou continuera à fructifier pour les autres (je ne parles pas de produits purement financiers). Ça alimente toujours les fourneaux ! Ceci teindrait encore de l’“envie” si omniprésente. Le Français a la réputation de s’opposer au succès de son voisin. Réputation méritée ?
J'ai une autre idée (heuuuu). Inspirons nous encore d’une des premières démocraties connues et disons : “Ne pouront-être éligibles que des personnes âgées de plus de 60 ans” (Rome et ses sénateurs). À une époque où l'espérance de vie était plutôt de 45 ans. Prenez cinq minutes de réflexion, s'il vous plait, avant de lever les bras au ciel en criant… Hé oui, r0d, je pensais aussi que le vieux tromblon de Giscard aurait dû finir au placard plutôt qu'à la présidence de la France.
Pour revenir sur le politiquement correct
Citation:
Envoyé par Marco46
“La taxe sur l’héritage devrait être de 100%.”
L’homme qui s’imagine son futur en fonction des biens matériels de ses aïeuls ne m’intéresse pas. Mais mes raisons n’ont pas de valeur (politique). Cependant, je ne pense pas que la propriété soit le vol. Je ne pense pas communisme, bien que je crois avoir toujours pensé communautaire (d’où mon amour pour le système politique Suisse). L’animation de Lénine était, me semble-t-il, la prospérité collective. Et quelles que fut ce qu’il avait dans la tête, le résultat a été plutôt bon, ou à défaut, “pas si pire”, grâce à cette vrai volonté d’apporter quelque chose à la communauté. C’est ce qui fait la différence d’avec son successeur qui ressemble bien plus à ce que nous avons l’habitude d’avoir comme dirigeant, la schizophrénie en plus.
Citation:
Envoyé par Marco46
“On gueule que les élites politiques ne se renouvellent pas.”
Vous confondez les personnes avec les actes. Mais c’est vrai que l’âge n’est pas une garantie : DSK n’a rien lâché de ses excès, avec le temps. Tout de même, il y a plein de raisons qui font que le temps calme, ne serait-ce que parce que l’avenir fait moins peur (ou différemment).
Citation:
Envoyé par Gastiflex
En quoi le tirage au sort serait pire que ce qu’on a actuellement ?”
D’accord. Donc, laissons l’idée du tirage au sort pour les cas d’exception.
Citation:
Envoyé par r0d
“Pour revenir sur le politiquement correct, quelle solution proposerais-tu ? Par exemple, penses-tu qu’il faut supprimer les lois qui limitent la liberté d’expression ?”
Une loi semble par définition restrictive, donc limite les libertés, même si l’on parle de celles d’un violeur ou d’un pédophile. Il en est donc de même si elle concerne l’expression. Qui a dit “Il n’y a pas de mal. Seul l’excès nuit.” Je ne dis pas qu’il faille vivre les yeux dans le rétroviseur, mais les exemples sur lesquels se baser ont probablement déjà été essayés. Améliorons ! Encore une fois, le seul modèle qui me convienne est la démocratie dite directe, qui n’aura jamais été appliquée qu’en Suisse, probablement. Je ne fais pas confiance à l’individu seul. Y compris moi même.