Sortie de la version 1.6 de l'EDI Lazarus

Version imprimable

19/02/2016, 10h33
gvasseur58

Sortie de la version 1.6 de l'EDI Lazarus
Sortie de la version 1.6 de Lazarus
La première version stable fondée sur Free Pascal 3

http://pascal.developpez.com/images/lazlogo.gif

La toute nouvelle version de Lazarus est sortie le 18 février. Elle est disponible pour les plateformes habituelles :
- Windows
98, 2000, XP, Vista, 7, 8/8.1, 10, 32 ou 64 bits.
(Les versions Win98 et WinNT IDE fonctionnent avec FPC 2.6.4 et doivent être compilées avec -dWIN9XPLATFORM.)
- FreeBSD/Linux
gtk 2.8 ou qt4.5, 32 ou 64[nbsp][/nbsbits ;
- Mac OS X
de 10.5 à 10.11. La LCL ne fonctionne qu'en 32 bits, mais les applications non LCL peuvent être compilées en 64 bits.

Changements principaux :
- la LCL comprend deux nouveaux composants (TFLowPanel et TTimeEdit) ;
- amélioration de la complétion des variables locales qui sont à présent regroupées automatiquement ;
- nombreuses améliorations de l'EDI (en particulier dans la prise en charge des bureaux, mais aussi pour la complétion des helpers) ;
- nouveaux paquets de composants essentiellement en vue d'améliorer l'EDI (par exemple, une prise en compte des favoris).
Malheureusement, des bogues récurrents pour le Dock Form Editor ne sont pris en compte que dans une autre branche SVN.
Les changements essentiels sont ceux apportés par les RC1 et RC2, à savoir l'utilisation de Free Pascal 3.0.0.0 comme compilateur.

Pour la liste des modifications : voir ici.
Pour le téléchargement : voir ici.

Il est fortement conseillé d'utiliser cette nouvelle version de Lazarus qui est la première version stable fondée sur Free Pascal 3, ainsi que la première version 100 % traduite en français grâce aux efforts de membres de l'équipe Pascal de developpez.net :mrgreen: (voir ici et là).

Et vous ?

:fleche: Que pensez-vous de cette nouvelle version ?

:fleche: Quelles améliorations souhaiteriez-vous voir intégrées dans les prochaines versions ?
19/02/2016, 21h15
microb

Bonjour,
Je suis déçu,car j'utilise les composants lnet 0.6.5,et la impossible de les installer.
En cherchant,j'ai trouvé ceci,la même erreur que moi:

Citation:

Re: Lazarus 1.6 - Released
« Reply #5 on: February 18, 2016, 07:59:28 pm »
Just installed and then tried a rebuild (to use my extra components)
which gives me this error:
Fatal: Kann sslsockets nicht finden verwendet von fphttpclient. Make sure all ppu files of a package are in its output directory. ppu im falschen Verzeichnis=D:\Dev\Lazarus\fpc\3.0.0\units\i386-win32\fcl-net\sslsockets.ppu..

RC2 worked without problems, so should I go back?

Problem was solved by making a CLEAN install of LNET 0.6.6 !

Mais la dernière version de lnet que j'ai trouvée est la 0.6.5
20/02/2016, 03h30
Roland Chastain

Citation:

Envoyé par microb

Mais la dernière version de lnet que j'ai trouvée est la 0.6.5

Bonjour ! Je viens de télécharger la version 0.6.6 au moyen de cette commande :

Code:

svn co http://svn.freepascal.org/svn/fpcprojects/lnet/trunk lnet
20/02/2016, 10h12
microb

Citation:

Envoyé par Roland Chastain

Bonjour ! Je viens de télécharger la version 0.6.6 au moyen de cette commande :

Code:

svn co http://svn.freepascal.org/svn/fpcprojects/lnet/trunk lnet

Bonjour,
Merci beaucoup Roland,
j'ai pu installer les composants lnet 0.6.6,et tout fonctionne.
20/02/2016, 13h23
der§en

Pourquoi les applis avec LCL ne peuvent pas être compilés sur MacOS en 64 bits ?
21/02/2016, 13h24
gvasseur58

Citation:

Envoyé par der§en

Pourquoi les applis avec LCL ne peuvent pas être compilés sur MacOS en 64 bits ?

Bonjour,

Je crois qu'il s'agit tout simplement d'un manque d'investissement des programmeurs Apple :mouarf:. La LCL fournit les composants graphiques et derrière l'apparente similitude d'utilisation se cache une tuyauterie complexe qui permet au compilateur de choisir entre les ensembles graphiques (widget sets). L'ensemble pour iOS est relativement récent et est encore en cours de développement : cette page du wiki Lazarus en rend compte.
12/05/2016, 11h53
Jon Shannow

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un a testé la compatibilité des composants ZEOS (7.1.4) avec cette nouvelle version de Lazarus ?

Merci

JS
12/05/2016, 21h28
gvasseur58

Citation:

Envoyé par Jon Shannow

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un a testé la compatibilité des composants ZEOS (7.1.4) avec cette nouvelle version de Lazarus ?

Merci

JS

Bonjour,

J'ai "presque" essayé, c'est-à-dire que j'ai installé (sous Windows 10 et pour une utilisation ultérieure) les composants et que l'installation a été une réussite :P.
Il suffit d'installer le paquet zcomponent.lpk du sous-répertoire lazarus. Ce paquet s'occupe lui-même des autres paquets nécessaires.

Pour l'utilisation des composants, ce n'est pas une priorité pour moi, mais je peux le faire si tu es intéressé. Dans ce cas, on pourrait ouvrir une autre discussion qui pourrait aussi intéresser ceux qui souhaiteraient utiliser ZEOS.
13/05/2016, 07h26
tintinux

Citation:

Envoyé par Jon Shannow

Bonjour,
Est-ce que quelqu'un a testé la compatibilité des composants ZEOS (7.1.4) avec cette nouvelle version de Lazarus ?

Bonjour
J'ai plus que testé avec MySql et PostgreSql, et n'ai rencontré aucun souci.
13/05/2016, 08h48
Jon Shannow

Merci à vous 2,

Je finalisais moi aussi quelques tests avant de répondre et je confirme en effet que tout fonctionne correctement.
Tests réalisés sur Windows 10 64bit et Windows 7 32 et 64 bits avec bases MySQL et SQLite.

Je valide donc cette version, je dirais même plus, cette excellente version (c'est dommage que toutes les versions n'ai pas été aussi bien gérées !)
13/05/2016, 09h40
Jipété

1 pièce(s) jointe(s)

Yop !

Ah, je rebondis sur ça :

Citation:

Envoyé par Jon Shannow

Je valide donc cette version, je dirais même plus, cette excellente version (c'est dommage que toutes les versions n'aient pas été aussi bien gérées !)

Hola hola, pas trop vite !

Rien à voir avec Zeos et les BdD's, mais j'ai trouvé dans l'unité GraphUtil cette ligne : //TODO: Check code on endianess et vous savez quoi ? Elle était déjà présente en 1.0.10 (oui, j'ai encore ça qui traîne dans un coin) !
Pourtant, en voyant la date du fichier, on en déduit que quelqu'un a travaillé dessus l'année dernière.
On va traîner ça jusqu'à quand ? Àmha "ils" l'ont oubliée, cette ligne...

Et dans l'aide à propos de cette unité, on trouve une procédure dont le nom me paraissait sympathique et en rapport avec le sujet qui m'occupe en ce moment, DrawVerticalGradient. Alors j'ai décidé de voir de quoi il retournait, et là, indépendamment du fait qu'on pourrait légitiment se poser la question de pourquoi il n'y a pas de DrawHorizontalGradient, quand ça s'est affiché, ça m'a fait bizarre (pour ceux qui se demanderaient pourquoi l'image est horizontale alors qu'il n'y a pas de proc pour ça, je réponds que l'image que vous voyez a été tournée de 90 °) :
Pièce jointe 209579
En haut le résultat de la fonction, en bas le résultat de fonctions trouvables sur le web -- et on se dit : mais oùsqu'elle est la Vérité vraie ?

Jusqu'à ce qu'on découvre, par hasard et en fouillant dans le fichier unité, le commentaire Draw gradient from top to bottom with parabolic color grow ! Bon sang mais c'est bien sûr : c'est un affichage parabolique, on commence lentement (= beaucoup de jaune) puis on accélère de + en + et on passe très vite au bleu (couleurs choisies au pif, pour tester).

Et bien sûr, et c'est là que je roumègue, pas une info sur ce mot "parabolic" dans l'aide de la procédure, et si c'est moi qui l'avait développée, cette proc, je l'aurais au moins appelée DrawVerticalParabolicGradient.
Voilà, quoi.
Pas mal de temps perdu pour rien sur cette affaire...
Bon j'ai appris des trucs au passage, c'est toujours ça de gagné.
13/05/2016, 13h18
gvasseur58
Citation:

Envoyé par Jipété

Rien à voir avec Zeos et les BdD's, mais j'ai trouvé dans l'unité GraphUtil cette ligne : //TODO: Check code on endianess et vous savez quoi ? Elle était déjà présente en 1.0.10 (oui, j'ai encore ça qui traîne dans un coin) !
Pourtant, en voyant la date du fichier, on en déduit que quelqu'un a travaillé dessus l'année dernière.
On va traîner ça jusqu'à quand ? Àmha "ils" l'ont oubliée, cette ligne...

Et dans l'aide à propos de cette unité, on trouve une procédure dont le nom me paraissait sympathique et en rapport avec le sujet qui m'occupe en ce moment, DrawVerticalGradient.

Bonjour Jipété, comme on se retrouve ;)

Il y a bien mieux que cette procédure et elle est tout simplement dans l'unité Graphics :

Code:

procedure GradientFill(ARect: TRect; AStart, AStop: TColor; ADirection: TGradientDirection);

avec
Code:

1 2 3 4 TGradientDirection = ( gdVertical, // Fill vertical gdHorizontal // Fill Horizontal );
GraphUtil est une sorte de complément et n'est développée qu'autant que certains programmeurs se mettent à la tâche (pour rappel, ce sont des bénévoles :aie:).
A ma connaissance, les derniers changements concernant cette unité portaient sur la procédure RGBtoHLS.

A bientôt !
13/05/2016, 14h58
Jipété

2 pièce(s) jointe(s)

Citation:

Envoyé par gvasseur58

Il y a bien mieux que cette procédure et elle est tout simplement dans l'unité Graphics

Si tu le dis...

Sauf que
1- je ne pouvais pas la deviner car en regardant l'aide de l'unité, il n'y a pas de GradientFill :
Pièce jointe 209615

2- c'est confirmé par la complétion qui ne complète rien du tout :
Pièce jointe 209612

Partant de là, je me suis dit que si tu en parlais ça devait exister, alors j'ai fait une recherche sur ton mot dans l'aide, et ça m'a remonté Canvas.GradientFill ! Et ça, je ne pouvais pas l'inventer...

Bon, du coup, en regardant un peu avant et un peu après, ça m'a confirmé ce sur quoi j'ai bricolé hier et avant-hier à partir du forum voisin (voir ce post et plus récents), et ça c'est du lourd : TWidgetSet.GradientFill, et les windowsiens ont même une version TWin32.

Citation:

Envoyé par gvasseur58

GraphUtil est une sorte de complément et n'est développée qu'autant que certains programmeurs se mettent à la tâche (pour rappel, ce sont des bénévoles :aie:).
A ma connaissance, les derniers changements concernant cette unité portaient sur la procédure RGBtoHLS.

A bientôt !

Bien noté, j'oublie ce truc (sauf si je veux un gradient parabolique :mouarf:).

Bye,
:coucou:
17/05/2016, 12h37
OR34a

Lazarus 1.6 et Zeos 7.1.4

Bonjour,

pour ma part je me heurte à un message "Zclasses" non trouvé lors de la tentative d'installation de Zeos 7.1.4 (sous W10). Je crois me souvenir d'avoir déjà eu ce problème mais ne sais plus comment il a été résolu .
Merci pour toute information.
18/05/2016, 13h25
gvasseur58

1 pièce(s) jointe(s)

Citation:

Envoyé par OR34a

Bonjour,

pour ma part je me heurte à un message "Zclasses" non trouvé lors de la tentative d'installation de Zeos 7.1.4 (sous W10). Je crois me souvenir d'avoir déjà eu ce problème mais ne sais plus comment il a été résolu .
Merci pour toute information.

Bonjour,

Est-ce bien zcomponent.lpk que tu utilises avec la dernière version de Lazarus (release 1.6 ) ?
Si oui, voici ce qui est dit à propos de Zeos dans le Wiki :

Citation:

If you receive the error "Cannot find unit ZClasses" or something similar, then you need to carefully check the case of the filenames in your Zeos source distribution.

Donc, vérifie le paquet utilisé et sa provenance, en t'attachant au nom des fichiers.
Voici celui que j'ai utilisé : Pièce jointe 210046
18/05/2016, 17h21
OR34a

a/S zeos et Lazarus1.6

Bonjour,

J'avais bien Zeos 7.1.4 Stable mais un version qui datait de plus d'un an (utilisée lors du passage à Lazarus 1.4). En utilisant celle jointe en Zip à votre réponse l'installation est passée sans aucun problème.
Merci

R.O.