Citation:
Envoyé par
thierrybenji
Le but de l'industrie pharmaceutique est de généré du profit.
On a pas dit le contraire.
Citation:
Soigner les gens n'est pas optimal, le mieux c'est de les garder malade le plus longtemps possible. (un traitement à vie c'est le jackpot, une chimio c'est bien rentable aussi)
La preuve, il n'y a d'ailleurs aucune études visant à soigner le cancer :roll:.
Citation:
Le Dr André Gernez a travaillé sur un protocole de prévention contre le cancer, sa solution ne coûte pas chère du tout, on en a pas beaucoup entendu parler dans le monde de la médecine officielle (en France on en parle pas du tout).
Et elle fonctionne au moins sa solution ?
Citation:
Beaucoup de médecins ne vaccinent pas leur enfants (alors qu'ils disent à tous les parents de vacciner leur enfants).
Citation:
Beaucoup des Cancérologues ne font pas de chimio quand on leur annonce qu'ils ont un cancer (alors que pendant toute leur carrière ils ont prescrit de la chimio à tout le monde).
Sources ou c'est juste des rumeurs ?
Citation:
là c'est pas simple de chercher des statistiques, et des articles, les médecins on pas forcément envie de dire "j'ai le cancer et je fais pas de chimio et je n'ai pas fais vacciner mes enfants"
Donc tu te bases sur quoi pour dire cela ?
De la vision prophétique que tu as eu en lisant un site complotiste ?
Citation:
Mais pour économiser 7 cents par vaccin, les labos ne désactivent pas toujours le virus.
Source ou c'est juste de la diffamation gratuite ?
Citation:
Pour le médiator ça faisait depuis le début (1976) que les scientifiques savaient que c'était très dangereux, mais l'industrie pharmaceutique la vendu et l'ont prescris pour des maladies qui n'ont pas forcément rapport.
Faut tout de même pas confondre ceux qui créé et fabriques les médicaments et ceux qui les prescrivent...
Ensuite, comme on le dit, tout médicament est potentiellement dangereux et a des effets secondaires. Un médicament sans effet secondaire, ça s'appelle du placebo (et encore... manquerait plus qu'on ai des allergiques à l'eau et au sucre :mouarf:).
Citation:
Envoyé par
TallyHo
C'est là que tu te trompes, elle est remplie de dogmes.
Tellement dogmatique qu'on a des émissions qui remettent en question ces "dogmes" sur... LCP.
Citation:
Autre exemple, intéresses toi juste aux AJR pour voir à quel point c'est établi "scientifiquement".
AJR ou ANC ?
On notera au passage que ce n'est qu'une affirmation gratuite sans argumentation.
Citation:
Et il y a des tas de trucs comme ça.
Oui, des tas de rumeurs qu'on nous balance à la gueule pour ensuite nous dire "regarde sur Google".
Citation:
A toujours vouloir avoir le dernier mot en employant la mauvaise foi avec un esprit aussi étriqué, tu te fais juste passer pour un crétin car tu ne fais que démontrer ton ignorance et que interviens sur les sujets uniquement pour de la polémique inutile.
:roll:.
Ne pas boire vos paroles c'est être de mauvaise foi et avoir un esprit étriqué. Par contre balancer sa propagande et refusant tout discours contraire et en refusant de remettre en cause ses sources quand on montre qu'elles ne sont soit pas de bonnes qualités, soit ne permettent pas d'affirmer ce qui est énoncé... c'est être de "bonne foi" et avoir "l'esprit ouvert" :roll:.
Et quand on vous contredit, on est "ignorant", on fait de la "polémique inutile", et on est un crétin. Par contre, relayer des rumeurs sans disposer de sources fiable, c'est de la "connaissance", c'est de la "polémique constructive", et une preuve d'intelligence...
Citation:
D'ailleurs on voit bien que la plupart du temps, tu n'apportes pas grand chose au sujet si ce n'est que quoter par esprit de contradiction
J'apporte un contre-discours à des personnes qui se contentent de relayer des rumeurs complotistes. Cela apporte infiniment plus à la discussion que vos interventions.
Citation:
Et c'est bien souvent comme ça avec toi, phrase prise hors contexte pour juste avoir le plaisir de contredire mais ça n'apporte rien du tout au final.
Oui, faut pas regarder les "détails", juste se saisir de "l'idée générale", bref vous avez raison parce que... vous avez raison. Les arguments/sources que vous avancez, c'est juste des "détails", faut pas les contre-dire :roll:.
Citation:
Personnellement, je ne discuterais plus avec toi tant que tu seras sur ce schéma de la contradiction au lieu d'avoir un échange d'éléments et d'arguments.
Bref, tant que je n'avalerais pas aveuglément vos paroles :ccool:.
Citation:
Pour finir, si tu as envie de sortir de ta zone de confort conformiste
:roll:. Oui, si on ne saute pas à pied joint dans le premier délire complotiste venu, on est conformiste...
Citation:
Tu jettes le pain ou les céréales et le lait du matin et tu prends 3 oeufs entiers, quelques tranches de bacon, une pomme et/ou des fruits rouges, des amandes. Tu fais une analyse de sang avant et après l'expérience. Tu fais l'expérience pendant quelques mois, disons 3 mois minimum (ne t'inquiéte pas, tu ne vas pas mourir). Et tu me dis si ton cholestérol a explosé, comment tu te sens au niveau de l'énergie ou de la force si tu fais un sport, comment tu te sens au niveau "hormonal" (le sexe quoi, ben oui désolé c'est lié), comment a évolué ta digestion, tes selles et ton poids.
J'ai que ça a foutre. De plus, pour des résultats fiables, il faudrait un échantillon un peu plus grand qu'une personne...
D'ailleurs, comment peux-tu savoir le résultat ? Tu as une étude à nous proposer ?
Tiens, la gravité, c'est un complot. Si tu veux sortir de ta zone de confort complotiste, je te conseille une expérience très simple que les partisans du complots réprouveraient, saute du 10ème étage et reviens me voir pour me donner le résultat.
Parmi les personnes qui ont essayées, aucune n'est revenue pour me dire que c'était dangereux.
Citation:
Dans le même genre d'expérience, achète un dentifrice sans fluor (oui il y en a), utilise le quelques mois et dis moi si tu as chopé des caries, si tes dents se sont dégradées ou pas.
Et on retombe dans la connerie primaire.
Tu peux aussi ne pas de brosser les dents pendant quelques mois sans chopper des caries. Cela ne signifie pas pour autant que le fait de se brosser les dents est innefficace. Il faut bien comprendre que s'il y a un risque, cela ne signifie pas que le fait retouder va nécessairement se produire, c'est un peu le principe des probabilité.
C'est un peu comme si tu disais que l'air-bag est inutile parce que tu arrives à rouler des 100ènes de km sans, sans mourrir :cfou:.
Citation:
Envoyé par
Mingolito
Qu'est ce que tu qualifie de "connerie" ?
Tes propos comme je l'ai déjà prouvé à plusieurs reprises.
Tu n'as peut-être pas compris que je n'ai même pas lu ton post ?
Justement parce qu'à chaque fois qu'on le lis, et qu'on te réponds, tu ignores les réponses, les critiques et les remarques pour relancer sur un autre sujet en refaisant tout ce qui t'as été reproché. Cela fait plusieurs fois que je perds du temps à regarder tes sources, pour au final voir que tu racontes n'importe quoi.
Je ne vais pas jouer indéfiniment à ton jeu stupide et tomber dans chacunes de tes diversions.
On montre que tu racontes n'importe quoi et qu'est-ce que tu fais ? Tu continues de plus belle sur un autre sujet...
Tu vas continuer comme cela jusqu'à tomber sur un sujet où, par le plus grand des hasards, tu auras raison ?
Citation:
le dossier sur l’Aspartame ? tu as apparemment pas vu les incroyables reportages qui sont passés plusieurs fois et qui ont rapporté le scandale...
Des reportages ? Même pas des études ?
Citation:
Tous ceux qui ont vu ces reportages ont arrêtés de consommer des produits avec ce poison...
Déjà, je peux affirmer, sans le moindre doute que c'est faux.
Citation:
je ne suis pas du tout anti vaccin ni anti médecine.
C'est pourtant ce que tu es en train de faire ici...
Citation:
"j’écris des conneries" (une fois que tu sais plus quoi dire quand tu as déjà utilisé tes arguments de merde habituels genre pas de source ou source douteuse)
Je ne sais tellement plus quoi dire que j'en ponds des pavés.
Ensuite oui, tout arguments remettant en cause ton dogme est un "argument de merde"...
Citation:
ce qui est faux
La qualité argumentative dont tu fais preuve me sidère...
Citation:
que va tu écrire pour toutes les associations qui se battent pour protéger la santé de leurs enfants, c'est des cons et des fous c'est ça ?
Argumentum ad populum ?
Citation:
Par ailleurs, je ne veux pas remettre en cause l'utilisation des vaccins obligatoires
Donc tu m'expliques pourquoi tu m'as entraîné dans cette discussion de plusieurs pages alors ?
Citation:
J'ai vu plusieurs reportages édifiants à ce sujet et la culpabilité des labos encore une fois sur ce dossier est indiscutable...
Il faut tellement pas croire les merdias mainstream et tout et tout... et on croit le premier repportage qui passe :mouarf:.
Un de ces jours, je vais faire un repportage pour prouver que la Terre est plate... bien que ça doit déjà exister.
Citation:
Tu le saurais si tu avais des gosses ? ah tu en as pas ? Donc tu interviens sur un sujet que tu connais pas du tout, comme à ton habitude...
Tiens, toi aussi tu es voyant ?
Et depuis quand il faut avoir des enfants pour avoir quelques connaissances en matières de vaccins ? :cfou:.
Citation:
Ça fait partie de la stratégie des labos d'essayer de faire passer ceux qui s'élèvent contre ces deux scandales comme des "farfelus", ou des "fous", exactement ce que tu essai de faire (théorie du complot)
Oui, tout le monde est dans le complot et on vous stigmatise :roll:.
En fait, les complotistes sont en fait des personnes payées par le complot de la pensée unique pour discéditer les lanceurs d'alertes en discrédibilisant tout discours qui irait à l'encontre de la pensée unique. Un peu comme un vaccin contre les discours qui remettraient en cause la pensée unique. J'ai même entendu dire que certains utilisent de l'aluminium.
Ainsi les vrai et rares complots sont noyés dans la masse des faux complots inventés par nos amis. Ne vous leurrez donc pas, Mingolito est en fait un agent du gouvernement.
Oui, moi aussi je suis doué pour inventer des complots.
Citation:
c'est surtout une horrible façon de débattre de vouloir crédibiliser les autres débatteurs en les insultants de la sorte
Je me demande qui insulte le plus qui ici... :roll:.
Citation:
tu te crédibilises toi même en traitant des dossiers entiers de je cite "conneries"
Non, pas les dossiers, tes affirmations.
Citation:
alors que on est à un point ou les dossiers sont indiscutables et prouvés
Tellement induscutables et prouvés que les sujets font contreverses si on se contente de faire une recherche Google...
Citation:
Il y à toujours de l'alu dans les vaccins alors qu'il ne devrais pas y en avoir, et l'Aspartame qui est un poison qui rends obèse et qui tue à petit feu est toujours en vente libre, et c'est pas les seuls scandales il y en à des centaines...
J'en ai d'ailleurs quelques uns :
Citation:
mais de quel droit les labos imposent à la population des vaccins non obligatoires tout ça pour augmenter leurs profits ? pourquoi les autorités ne font rien contre ce scandale ?
Source ?
Il y a une loi contre la vente-liée, qu'on donné les possibles actions en justice ?
Citation:
En quoi écrire que "j'écris ces des conneries" c'est une bonne façon de débattre ?
Parce que ça fait des pages qu'on te prouves que tu écris des conneries, et que tu n'es toujours pas prêt à faire des efforts.
Citation:
Tu fait tout un article pour essayer d'expliquer "comment bien débattre" mais dans les faits tu montres que tu peux être le pire débatteur qui soit et tu ne suis même pas tes propres conseils :ptdr:
Et tu nous montres encore que tu ne retiens que ce qui t'arrange, alors même que j'ai répondu à cela il y a quelques posts.
Citation:
Pour résumer : tu es de mauvaise foi
Je refuse de boire vos paroles, c'est vrai.
Citation:
tu es le pire débatteur présent sur ce fils
Je contre-dis vos affirmations, c'est vrai.
Citation:
tu es insultant (si "j’écris que des connerie" c'est que je suis donc con, c'est une insulte)
Ceci est totalement faux, mais on est plus à ça près avec toi...
Ce n'est pas parce que je dis que tu racontes des conneries que je dis que tu es con...
Citation:
et tu ne connais rien aux sujets dont tu parles [...] tu te crois intelligent de contredire des gens qui en savent 100 fois plus que toi et qui se sont informés
Oui, tu en sais tellement plus que moi comme nous l'on montré tes différents posts...
Citation:
tu es probablement un des seuls à ne pas avoir vu les reportages sur ces sujets
Donc c'est les reportages qui décident de ce que vous devez penser ?
Citation:
et le pire tu ne veux pas apprendre, si tu t'était renseigné un tant soit peu, en 30 minutes tu aurai pu constater que tout ce que j'ai écrit dans ce fil est exact et vérifiable...
Pour rappel, c'est toi qui vient affirmer, c'est à toi de nous fournir les éléments nécessaires, pas à nous d'aller les rechercher. Inversion de la charge de la preuve...
Secondement, en se renseignant "30 minutes"... et bien je t'invites à relire mes posts...
EDIT : Et si tu arrêtait aussi de nous prendre pour des cons et nous donnait le nom de tes autres comptes ?
