C'est autant de la téléportation que je pratique le saut de haies en montant sur un trottoir.
Version imprimable
C'est autant de la téléportation que je pratique le saut de haies en montant sur un trottoir.
Même pour un objet simple, quid du temps nécessaire pour l'opération ?
Comme déjà dit par pas mal d'autres posts, le terme de "téléportation" est très abusif voir carrément trompeur mais surtout, il induit une idée d'instantanéité
MAIS, la destruction de l'original se fait couche par couche à l'aide d'une fraiseuse
Quid de la poussière à nettoyer avant chaque scanne ? S'il faut 200 couches pour scanner intégralement un objet mais 5min pour nettoyer la pièce entre chaque scanne...
Quid de l'usure de la fraise ? Car il ne faut pas que l'objet d'origine soit une matière trop dense et trop dure...
Bref, l'idée est là mais les obstacles techniques sont de tailles...
En d'autres termes, la véritable innovation de cette annonce, c'est le principe de scan destructif par fraisage et photographie de couches successives. En supposant que ça n'existait pas déjà avant. Ce qui est sûr, c'est que tout le reste n'a rien de nouveau.Citation:
Envoyé par Uther
Je ne sais pas ce que je dois en penser. :?Citation:
Envoyé par Traroth2
Non, tu ne présentais pas ça comme un avantage dans ton commentaire. Mais pour un libéral, ça permet de "préserver la propriété intellectuelle" ou quelle que soit la manière trompeuse dont il présentera cette manière de créer artificiellement de la rareté. C'est vrai que ma phrase pouvait prêter à confusion. Désolé...Citation:
Envoyé par BugFactory
En effet le scan par couche après usinage est la vraie idée nouvelle et qui personnellement me semble digne d’intérêt. Enfin, en tout cas, si ça existait déjà, je ne connaissait pas.Citation:
Envoyé par Traroth2
Le mot téléportation est bien évidemment abusif, mais de toute façon, il est évident qu'il ne trompe personne : tout le monde sait ce qu'est une imprimante 3D, et ils ne cachent rien du mode de fonctionnement.
En fait, selon la même logique, si je relie un fax à un lacérateur pour détruire les documents que je faxe, je téléporte du texte... :mouarf:
Ne t'excuse pas, je plaisantais. J'aurais dû utiliser ce smiley -> :P .Citation:
Envoyé par Traroth2
Bonjour
Je vous invite à lire le livre de Clifford D. SImak qui imaginait déjà cette possibilité en 1963 :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_carr...s_%C3%A9toiles
Mais alors... Si j'ai bien compris le procédé...
Les couches supérieures de la pièces sont usinées et photographiées en premier sur la pièce d'origine. Puis par dépôt de fil sur un plateau, la couche supérieure de la pièce d'origine devient la couche inférieure de la pièce reconstituée.
Donc la pièce reconstituée est retournée de 180° par rapport à la pièce d'origine !! Le haut et le bas inversés !
Avec ce procédé, j'imagine le capitaine Kirk en train de faire le poirier sur la plateforme de départ pour être téléporté et reconstitué debout...
Ou alors toutes les données sont stockées au fur et à mesure du scan, et dépilées ensuite par l'impression 3D ? Du FILO, quoi.Citation:
Envoyé par f-leb
Ok pour l'aspect acquisition par fraisage. Par contre ça ne vaut le coup que pour les (certains?) métaux, il me semble que les autres éléments passent bien aux scanners (ceux aux rayons X) ou IRMs, qui permettent une acquisition couche par couche (et sans destruction :ptdr:).
Bon bref, je me marre encore avec l'image de Kirk à l'envers...
Comme tout le monde: l'emploi du mot "téléportation" est totalement abusif, à ma connaissance la seule téléportation qui existe (pour le moment, sait-on jamais) est la téléportation quantique d'informations.
Sinon, après tout, je ne voyais que peu d'avenir aux imprimantes 3D au départ alors... il faut voir ce qu'ils veulent en faire de ce truc.
Ça me fait penser au service que propose vodkaster.com en France: chacun peut envoyer ses DVD et ils sont dématérialisés et stockés physiquement un par un (même s'ils ont 10000 copies du même DVD, ils le dématérialisent 10000 fois et gardent les 10000 en stock) pour être accessibles en streaming. Ils peuvent être revendus dans ce cas le vendeur n'a plus accès à son film.
Bref, j'y vois surtout les conséquences désastreuses de législations très mal-foutues (faites par des législateurs qui n'y connaissent rien à l'informatique, mais ça ce n'est plus la peine de le dire).
Attention aux effets de bord éventuels, des fois qu'il faille retrouver la clé laxienne :Citation:
Envoyé par Saverok
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Cl%C3%A9_laxienne
La Clé laxienne
"La Clé laxienne (titre original : The Laxian Key) est une nouvelle de science-fiction, à saveur humoristique, écrite par Robert Sheckley et publiée pour la première fois en 1954..."
Oh les gars ! C'est une blague de 1er avril ça normalement ! Elle est bien bonne mais bon, du coup on en fait quoi du 1er avril ?! Z'y avez pensez ?!
C'est quoi le principe ?
Un particulier A achète un plan à impression unique d'une lampe sur Amazon, l'imprime, n'en veux plus, la met en vente sur eBay, le particulier B l'achète, et imprime la copie de A, qui lui ne l'a plus ? Si effectivement c'est ce que pensent faire ces braves gens avec Scotty, pourquoi ne pas alors utiliser une imprimante qui scanne la lampe pour en obtenir un plan (comme le fait Scotty), comme quand on gravait les albums ou les jeux vidéos pour ses potes ? Si le scanne n'est pas faisable avec une caméra pour atteindre les intérieurs, rien n’empêche d'utiliser une fraiseuse/scanneuse, de ré-imprimer la lampe, en plusieurs exemplaires si on le souhaite, de la modifier si on gère un peu les logiciels permettant de le faire, puis d'en faire profiter ses proches.
Télé-multipli-portation !
Sans intérêt ...
l'original est détruit et on ne peut faire qu'une seule copie ??????
beaucoup d'énergie. de temps et d'argent pour rien
Et puis l'impression 3D est par dépôt de fil, non ? Il y a donc une partie de l'impression qui consiste à déposer du fil pour créer le support qui maintient les couches stables, et dissoudre le support à la fin de l'impression, non ?
Pour résumer, le capitaine Kirk doit faire le poirier sur la plateforme de départ pour se retrouver debout sur ses pieds à l'arrivée. Sur la plateforme d'arrivée, Kirk est momifié, empêtré dans du fil support et il faut encore le tremper dans un bain pour dissoudre le support.
J'espère que le déplacement en valait le coup... Scotty, encore un effort s'te plait...
il y en a qui ont vraiment des idées bizarre.
Comment se comporte ce système si l'on lui demande d'imprimer, enfin de téléporter, une pyramide. Le système scannant le haut et commençant à l'imprimé à l'envers. Sic..
Pour une idée nouvelle, c'est un peu tard et cela nest rien d'autre qu'une méthode de tomographie destructive.Citation:
Envoyé par Uther
On a d'ailleurs déjà fait très fort (et pas très ragoutant) pour dresser un modèle 3D du corps humain le Visible Human Project:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Visible_Human_Project