Utilisation regex dans scanf - difficulté avec les quantités -

Bonjour,

Je travaille actuellement sur un petit programme en C sous Linux dans lequel je souhaite récupérer certains champs d'une ligne du fichier group.

Exemple de ligne :

Code:

---

openoffice:!:1007:user1,user2

---

Je souhaite récupérer le nom du groupe et le gid.

Jusque là je m'en sortais à l'aide d'un scanf tel que celui-ci :

Code:

---

sscanf(ligne_a_analyser,"%50[^:]:%*[^:]:%50[^:]",groupe,gid);

---

Mais... le second champ de certaines lignes du fichier group peut être vide. La ligne devient alors :

Code:

---

openoffice::1007:user1,user2

---

Dans cette configuration, le scanf indiqué ci-dessus ne fonctionne plus. J'ai bien compris qu'il fallait indiquer pour ce second champs une notion de quantité (zéro ou plus) mais je ne parviens pas à l'utiliser.

Quelqu'un pourrait-il m'aider à réaliser cette expression ?


Merci par avance.

Cordialement,
LN.

Citation:

---

Envoyé par ldnikon

Bonjour,

Je travaille actuellement sur un petit programme en C sous Linux dans lequel je souhaite récupérer certains champs d'une ligne du fichier group.

Exemple de ligne :

Code:

---

openoffice:!:1007:user1,user2

---

Je souhaite récupérer le nom du groupe et le gid.

---

Il y a des fonctions UNIX standard pour récupérer les infos de ces principaux fichiers. En l'occurence, c'est getgrnam() et getgrgid().

Merci de cette info je ne savais pas que cela était possible. Je vais réaliser quelques recherches sur ce sujet. Cela devrait me permettre de répondre à mes besoins.

Ceci étant, juste pour ma culture personnelle, quelqu'un sait-il de quelle façon je peux écrire mon expression dans le cas exposé ?

Encore merci de ta réponse qui me sera très utile.

Cordialement,

Le symbole posix pour "1 ou 0" est normalement "?"

Pour les fonctions, il est également possible d'utiliser la commande cut pour séparer les différents champs de chaque ligne.

Dans ce genre de situation le mieux reste toujours une fonction faite maison.
Si tu tiens à utiliser sscanf(), tu peux faire des appels successifs pour lire les champs un à un, tout en testant le retour de sscanf(), mais c'est un peu lourd.

Je ne vois pas pourquoi ce sscanf()

Code:

---

sscanf(ligne_a_analyser,"%50[^:]:%*[^:]:%50[^:]",groupe,gid);

---

qui marche pour

Code:

---

openoffice:!:1007:user1,user2

---

ne marcherait pas pour

Code:

---

openoffice::1007:user1,user2

---

:oops:

Citation:

---

Envoyé par ldnikon

Ceci étant, juste pour ma culture personnelle, quelqu'un sait-il de quelle façon je peux écrire mon expression dans le cas exposé ?

---

Citation:

---

Envoyé par diogene

Je ne vois pas pourquoi ce sscanf() qui marche pour

Code:

---

openoffice:!:1007:user1,user2

---

ne marcherait pas pour

Code:

---

openoffice::1007:user1,user2

---

---

Comme dit plus haut, le scanf() doit fonctionner.

Sinon, tu peux utiliser strtok() pour découper ta chaîne en morceaux séparés par un caractère donné (ici, le « : »). C'est ce qu'il y aurait de plus indiqué, je crois.

Après, tu peux rédiger une vraie expression régulière : man regex.

Bonjour à tous,

Tout d'abord merci de votre aide.

Le sscanf indiqué ne fonctionne que dans le premier cas. Dans le second, il ne fonctionne pas. Il semblerait que le fait qu'il n'y ait aucun caractère entre les "::" ne lui convienne pas.

De cela j'en ai déduit (peut-être à tort) que l'expression de mon sscanf devait manquer d'un élément quantitatif (zéro ou plusieurs éléments). Ne sachant pas comment écrire cela j'ai finalement opté pour vous demander de l'aide.

Je vois qu'il existe une fonction strtok() pour séparer les éléments d'une chaine. Je ne la connaissais pas. Elle me permettra d'obtenir le résultat escompté.

Encore merci à tous.
Je découvre avec plaisir de nouvelles fonctions et d'autres façons de réaliser certaines actions grâce à vous tous. Je devrais venir ici plus souvent !

Bonne journée à tous.
LN.

Citation:

---

Il semblerait que le fait qu'il n'y ait aucun caractère entre les "::" ne lui convienne pas.

---

:oops: Effectivement, j'avais zappé le fait que la norme ne spécifie de comportement que pour une chaine à analyser non vide. Donc dans ce cas tout dépend du compilateur utilisé.

Tu devrais pouvoir t'en tirer de cette façon :

Code:

---

1 2	if(sscanf(ligne_a_analyser,"%50[^:]:%*[^:]:%50[^:]",groupe,gid)!= 2) sscanf(ligne_a_analyser,"%50[^:]::%50[^:]",groupe,gid);

---

ou si tu veux vérifier si le format des chaines est correct :

Code:

---

1 2 3 4

if((i=sscanf(ligne_a_analyser,"%50[^:]:%*[^:]:%50[^:]",groupe,gid))!= 2) i = sscanf(ligne_a_analyser,"%50[^:]::%50[^:]",groupe,gid); // if(i==2) printf("<%s> <%s>\n", groupe, gid); // else printf("Erreur de format\n");

---

Code:

---

1 2	[ Matches a nonempty sequence of characters from a set of expected characters (the scanset).255)

---

- Pour ce qui est de strtok(), son fonctionement fait que deux séparateurs (ou plus) qui se suivent sont considérés comme un seul, ce qui ne permet donc pas de détecter les champs vide.

- Encore une fois, si tu veux quelque chose de robuste retrousse tes manches :), tu pourrais peut être écrire quelque chose à base de strchr() :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h>   int main( void ) { //char s[] = ":::openoffice:::::1007:user1,user2::"; char s[] = "openoffice::1007:user1,user2"; char *p = s; char *end;   while((end=strchr(p, ':'))!=NULL) { *end = '\0'; printf("[%s]\n",p); p = end+1; } printf("[%s]\n",p);   return 0; }

---

Code:

---

1 2 3 4

[openoffice] [] [1007] [user1,user2]

---

Citation:

---

Envoyé par ssmario2

- Pour ce qui est de strtok(), son fonctionement fait que deux séparateurs (ou plus) qui se suivent sont considérés comme un seul, ce qui ne permet donc pas de détecter les champs vide.

---

Pertinent !
Du coup, c'est moi qui lui ai filé un nouveau tuyau percé ! :aie: