il est tellement facile de trouver un ISO de Windows (en P2P d'ailleurs) que je doute que ce soit un argument valable :)Citation:
Envoyé par marsupial
Version imprimable
il est tellement facile de trouver un ISO de Windows (en P2P d'ailleurs) que je doute que ce soit un argument valable :)Citation:
Envoyé par marsupial
L'inverse est aussi vrai : par rapport à ce graphique, je n'ai ni pratiqué, ni galéré et donc ne maîtrise pas du tout près de 80% des OS Client du marché (en fait, c'est plutôt "des OS qui occupent 80% du marché des postes clients"). Comme quoi, Windows non plus n'est pas essentiel...Citation:
Envoyé par MichaelREMY
Sur piratebay y'avait l'iso de la build 10159 sortie 2H après la publication de la maj sur Windows update... Dans tous les cas sa ne change rien, Windows (et office) étant massivement piraté via le p2p, je ne vois pas ce que cela changerais de proposer un téléchargement légale via le p2p ?Citation:
Si MS ne le fait pas, je pense qu'il s'agit de la question de validation de licence; question sans réel objet pour l'essentiel des distributions linux.
Sur le site de MS, on entre la license dans un champ de texte et on télécharge un lien torrent, sa me parait pas compliquer.
Les torrent on aussi un gros avantage, c'est fiable ! combien de fois j'ai du recommencer un téléchargement en http classique. Avec le torrent jamais.
Quand j'ai du télécharger chez moi (en 512kbit/s) visual studio 2012sur le MSDN, j'ai eu une coupure de courant a 79%, au redémarrage, j'ai du le recommencer... le pire c'est que j'utilisais un vrai gestionnaire de téléchargement (idm).
Depuis, je ne télécharge qu'avec des torrent, car j('en ai marre de laisser des pc allumer la nuit.
C'est typiquement américain je pense, que de croire que toute la planète a la fibre, et que donc on peut faire du 100% dématérialisé. J'aimerais bien que Lary Page ou Satya Nadella vienne chez moi (campagne française)pour leur montrer la dure réalité.
En tant que professionnel, est-il plus judicieux d'être au point sur un produit qui représente 80% du secteur ou sur un produit qui représente 1 ou 2 % de celui-ci ?Citation:
Envoyé par martopioche
:?
Hum ça se discute, oui dans le premier cas, tu auras plus de postes à pourvoir, mais ton CV sera noyé parmi des milliers d'autres, alors que dans l'autre cas, ton profil sera tellement rare qu'il sera recherché.Citation:
Envoyé par Jon Shannow
Mais au final, dans les deux cas, il faudra que ton CV soit plus attirant que les autres pour être embauché.
Du coup, c'est plus facile d'avoir le meilleur CV au milieu de 500 candidats ou de 5 ? :mrgreen:
Si MS (et chaque éditeurs à responsabilité finale) ne le fait pas c'est peut-être aussi :Citation:
Si MS ne le fait pas, je pense qu'il s'agit de la question de validation de licence; question sans réel objet pour l'essentiel des distributions linux.
- que le produit est payant et que le vendeur est tenu de s'assurer d'une intégralité totale de sa marchandise (de l'émission à la réception). Seriez-vous prêt à acheter un médicament qui serait acheminer par un voisin ou par une tiers personne dans un pays pas très "coopératif politiquement".
- que l'éditeur souhaite avoir la main mise totale sur la version, le versionning en cours de diffusion officielle. Que diriez-vous si votre fournisseur de marchandise préférée n'arrivait pas à empêcher l'écoulement et la distribution d'un produit reconnu obsolète ou mal documenté ou pire présentant des correctifs nécessaires importants. Seriez-vous content de recevoir un produit dangereux ou incomplet que vous auriez payé ? Que diriez-vous si demain le producteur de tel Steack que vous donnez à vos enfants n'arrivait pas à sortir de la chaine de distribution un lot présentant une infection, qui grâce au p2p est devenu abondant et ingérable....
Pour un souci d'économie, seriez-vous fait près à faire rapatrier vos enfants après leurs vacances au bout du monde par des inconnus en autostop même si le dernier autostoppeur vous dit "ok, ce sont bien vos enfants, le test MD5 d'intégrité est positif" ?
Vous croyez vraiment que madame lambda pourra faire la différence entre un windowsx10.vs121313131.121.torrent et un windowsx10.vs121113131.121.torrent quand elle vera une liste énorme encombrée de pubs clignotantes...
Faut arrêter de penser que le p2p est la solution ultime à toute diffusion de logiciel, c'est un ramassi de simplicité d'esprit issue de l'abus du piratage de produits culturels. Si le p2p était reconnu comme une source d'économie (baisse de coût), il y a longtemps que les grands éditeurs auraient adopté ce moyen de distribution. Les OS sur le P2P sont surtout des moyens pour les sites p2p de tirer des revenus publicitaires par les pubs, clics, vidéos splashs et aussi de vous forcer à vous inscrire pour ensuite vous spammer ou vous phishiser...Etc.
Rien ne les empêches de crée leurs propres logiciel clients pour télécharger la dernière version (valide et authentique).Citation:
Faut arrêter de penser que le p2p est la solution ultime à toute diffusion de logiciel, c'est un ramassi de simplicité d'esprit issue de l'abus du piratage de produits culturels. Si le p2p était reconnu comme une source d'économie (baisse de coût), il y a longtemps que les grands éditeurs auraient adopté ce moyen de distribution. Les OS sur le P2P sont surtout des moyens pour les sites p2p de tirer des revenus publicitaires par les pubs, clics, vidéos splashs et aussi de vous forcer à vous inscrire pour ensuite vous spammer ou vous phishiser...Etc.
Ils le font bien avec Windows update.
Si c'est pas de l'anti microsoft primaire ca ...Citation:
Windows 8 est un OS d'avenir, non ? Plein de potentiel !
Dans moins d'un an, comme pour Windows Me et Windows Vista, Microsoft cherchera à faire oublier que Windows 8 ait jamais existé...
Windows 8 restera l'OS de MS qui aura impulsé la fusion PC/Tablette/Smartphone.
Et a bien des titres, il est plein de potentiel !
Il faut vraiment rien avoir à faire pour troller comme ca ...
Alors d'une part, selon la logique du graphique, 80 % des parts ne sont pas représentés par un mais par 3 produits et dans mon cas, c'est 4 plus autres.Citation:
Envoyé par Jon Shannow
D'autres part, si on considère un produit qui représente plus de 80 % des postes client, certainement. Mais comme je ne suis ni ni dépanneur informatique ni secrétaire, non, il n'est pas pertinent. Sur une simple logique de chiffres, je suis développeur, donc les entre 5 et 9 % des OS de ce graphique que j'utilise sont les plate-forme de choix (de développement) qui cible plus de 96% du marché mobile, plus de 50% des backends et globalement plus que ça si on considère l'approche Cloud. Mais je suis aussi utilisateur de mes machines et en tant qu'indépendant, mon choix ne se porte pas sur un produit que tout le monde a mais sur un produit efficace et productif.
Donc non, en tant que professionnel, je ne vois pas du tout en quoi il est judicieux de choisir son matériel par rapport à des chiffres plutôt que ses besoins fonctionnels.
Ce que je me pose comme questions avec W10 :
Réelles avancées :
- Aero Snap sur 4 fenêtres
- retour du menu démarrer
- centre de notif
Le reste : rien d'indispensable à mon goût, d'un point de vue fonctionnel, rien qui ne changerai radicalement mon quotidien à passer de W7 à 10.
La question de fond est pour moi : est ce que la façon d'utiliser son PC à tant changé qu'il nécessite une update d'OS ? ModernUI existe toujours, la bonne blague pour tracer ses utilisateurs, avec des perfs mauvaises sur CPU x64. A chacun de se faire une idée pour le respect de la vie privée. C'est bien le fond du problème avec Cortana, Siri, OK Google et tous les services en ligne et le flou entretenu sur l'utilisation des données personnelles de leurs utilisateurs.
Et le fait de lancer la même application sur une tablette, un smartphone ou un PC, ca te change rien du tout ?Citation:
Envoyé par Aizen64
Il était ou le bon en avant fonctionnel de Windows 7 sur Windows Vista ?
Ce n'est pas la bonne question ... Sinon, tu serais resté avec le Même OS depuis 20 ans ...Citation:
Envoyé par Aizen64
Mais qu'est ce qu'il dit lui ?????Citation:
Envoyé par Aizen64
On peut imaginer que ces versions "transitoires" ai grandement participées (même si pour W10 on ne sais pas encore) à la réussite de la version suivante. On habitue l'utilisateur avec une utilisation légèrement différente et on en récupère des améliorations pour la version suivante qui ne "peut que fonctionner" car l'utilisateur voudra se débarrasser de la version transitoire.Citation:
Envoyé par Yorenzo
Je ne sais pas s'ils l'ont imaginés comme cela, mais ça n'aurais pas été bête, à mon avis.
Waw, donc je pourrai lancer Photoshop ou MySQL sur PC ou Smartphone ?Citation:
Envoyé par Nicam
Euh... effectivement la question appelle une réponse courte : de fonctionner, d'être fonctionnel sans demander la puissance d'un serveur encore inexistant à l'époque pour faire tourner Aero :ptdr:Citation:
Envoyé par Nicam
Tout simplement.
Je me prépare aux pouces negatifs mais c'est tellement vrai... :aie:
L'arrivée des smartphone/tablette aura impulsé le monde des PC une autre vision de l'informatique. A ce titre ils sont plein de potentiel.Citation:
Envoyé par Nicam
Quoted/Fixed
Et oui, UNIX, par dérivation Linux, anime le marché des serveurs depuis près de 50 ans ;) Mais stun secret, le dis à personne, surtout pas du côté de Redmond, ils seraient vexés que l'eau chaude ait été inventée avant leur naissance. :PCitation:
Envoyé par Nicam
Deuxième secret : UNIX, par extension Linux, et en dérivée iOS et Android anime 99% des terminaux mobiles. Mais le dis à personne, surtout pas du côté de Redmond, ils seraient encore vexées d'avoir raté la bouilloire, tu sais le truc pour faire de l'eau chaude sans charbon. :mouarf:
Troisième secret : la cocotte minute arrive, tu sais les objets connectés, et devine quoi ? 0% de MS dedans. Si si je te jure... Il n'y a que Linux qui soit assez bien pour le faire 8O
Citation:
Citation Envoyé par Nicam Voir le message
Et le fait de lancer la même application sur une tablette, un smartphone ou un PC, ca te change rien du tout ?
Il était ou le bon en avant fonctionnel de Windows 7 sur Windows Vista ?
il est vrai que certains atouts applicatifs de W10 ne seront accessibles qu'avec des applications recompilées dans la bonne version dédiée de visual studio (ou la version 2015 à racheter de l'éditeur) pour qu'elles soient enfin valables sur toute plateforme windows.Citation:
Envoyé par martopioche
Je ne me suis pas renseigner sur Visual Studio pour W10, mais j'espère vraiment pour les développeurq qu'ENFIN ils auront à faire qu'un projet, qu'une compilation, qu'une version de code par plateforme car si c'est pour revenir au temps de la programmation vb6-->windows mobile 6.....
Toutefois, je me pose la question de la licence d'un logiciel multiplateforme, surtout sur un appareil semi-ou-pas-connecté à internet...
Moi, ma réelle crainte est de voir w10 ne fonctionnait agréablement qu'avec une connexion internet rapide, le tout-online ne me rend pas vraiment ravi...
martopioche, tu peux déjà lancer photoshop,mysql sur ton smartphone si tu veux, utilise la virtualisation ou l'affichage déporté. Avoir un windows XP ou 7 qui fonctionne en virtuel sur une tablette android/ipad est très utile pour les dépannages...
Citation:
martopioche, tu peux déjà lancer photoshop,mysql sur ton smartphone si tu veux, utilise la virtualisation ou l'affichage déporté. Avoir un windows XP ou 7 qui fonctionne en virtuel sur une tablette android/ipad est très utile pour les dépannages...
Mettre du Windows (x86) sur toute les plateforme est une bonne chose selon moi.
Même si on aime pas l'os, le parc applicatif (les apps win32) est vraiment puissant, je n'ai pas trouvé de logiciels aussi puissants sur d'autre plateforme.
Les applications sur mobile sont nul a chier, on peut rien faire dessus, et une simple calculatrice nous demanderais presque nos coordonnée bancaire.
Sous Linux, les vrai distribution pas cette daube d'android, les 3/4 des bon logiciels sont en ligne de commande (peu pratique sur tablette), et sont peu nombreux.
Sur les tablettes Windows, je peut jouer a de vieux jeux Atarie, ou N64 avec des émulateurs par exemple.
Il y avait un mot intéressant dans sa question : fonctionnel.Citation:
Envoyé par marsupial
À nouveau, je ne suis pas dépanneur informatique. Si j'utilise un Smartphone c'est que je suis en mobilité, déporter vers ma machine en 3G en situation de mobilité pour éditer une collection photo sur le Cloud, je ne vois pas trop l'efficacité...Citation:
Envoyé par MichaelREMY
Donc tu t'estime plus efficace sur un WinPhone après avoir édité correctement le command.com parce que sinon ça marche pas avec Photoshop que Snapseed sur iOS/Android ?Citation:
Envoyé par sazearte