USA : des entreprises technologiques main dans la main pour la neutralité du net
USA : des entreprises technologiques main dans la main pour la neutralité du net,
un principe menacé par un texte du FCC
Une centaine d'entreprises du secteur technologique, parmi lesquelles Google, Facebook, Twitter, Dropbox, eBay et Amazon, et beaucoup d'autres acteurs de l'économie numérique, dont les fournisseurs de bande passante Cogent et Level 3, se sont réunis pour adresser une lettre à cinq membres de la Commission fédérale des communications (FCC) qui signifie leur opposition à un projet en passe d’être adopté qui pourrait entraver la « neutralité de l'Internet ». Ce principe, cardinal depuis la création du réseau, garantit un traitement égal pour tous les flux de données sur Internet, une sorte d'égalité entre tous les acteurs.
Les signataires plaident pour que les fournisseurs internet ne puissent discriminer aucun trafic de manière technique ou financière. En effet, le 15 mai prochain, la Commission fédérale des communications (FCC) doit voter un nouveau texte qui pourrait permettre entre autre aux fournisseurs d'accès à Internet le droit d'adapter les flux contre le paiement d'une somme d'argent. Au sein-même de la FCC, le projet fait débat. Les membres sont très divisés ; deux membres républicains sont opposés à toute régulation. L'une d'entre eux, Jessica Rosenworcel, a demandé un report du vote d'au moins un mois. Cependant, le porte-parole de la FCC, Neil Grace, a fait savoir qu'il n'était pas prévu de repousser le vote. Les deux autres commissaires sont démocrates et leur soutien sera crucial pour le président de la commission qui veut faire adopter son projet.
« Nous vous écrivons pour exprimer notre soutien d'un internet libre et ouvert », écrivent les cosignataires. « La Commission a l'intention de proposer des règles qui permettraient aux opérateurs téléphoniques et fournisseurs d'accès à internet de discriminer, à la fois techniquement et financièrement, les entreprises internet, et de leur imposer de nouveaux péages »soulignent-ils avant de demander à la FCC de « protéger les internautes et les entreprises Internet à la fois sur les plateformes fixes et mobiles, contre le blocage, la discrimination, et la priorisation payante ».
« La Commission devrait prendre les mesures nécessaires pour s'assurer que l'Internet reste une plateforme ouverte pour l'expression et le commerce, pour que l'Amérique continue de dominer le monde dans les marchés technologiques » concluent-ils.
Source : lettre (au format PDF)
Et vous ?
:fleche: Que pensez-vous de cette initiative ? Saura-t-elle trouver un écho en Europe ?
À bon entendeur eurosceptique, salut !
Citation:
Envoyé par
Stéphane le calme
:fleche: Que pensez-vous de cette initiative ? Saura-t-elle trouver un écho en Europe ?
Il me semble que la question a déjà été réglée en Europe. L'UE aurait adopté il y a quelques temps un texte qui confirme la neutralité du net. :D
Pour une fois que les politiques ont fait ça comme il faut et il faut le dire.
Barack Obama se fait partisan de la neutralité du net
Barack Obama se fait partisan de la neutralité du net
et s'oppose aux «voies rapides» payantes
Le président américain Barack Obama s’est adressé à l’autorité du marché des télécommunications, la Federal Communications Commission (FCC), en lui demandant de durcir son projet de réglementation du trafic internet aux Etats-Unis, se montrant favorable à l’interdiction des «voies rapides» payantes et estimant que les fournisseurs d’accès devaient être soumis à une supervision similaire à celle des sociétés de services collectifs.
« Un Internet ouvert est essentiel à l’économie américaine et cela s’accentue dans notre vie au quotidien » a-t-il rappelé avant d’affirmer que « nous ne pouvons pas laisser les fournisseurs de services Internet mettre des obstacles sur les meilleures connexions et déterminer qui sont les gagnants et les perdants sur les places de marché pour délivrer ses services et des idées ».
« Pour mettre ces protections en place, je demande à la FCC de reclassifier internet sous le Titre II d’une loi connue sous le nom de Telecommunication Act. En d’autres termes, je demande à la FCC de reconnaître que pour la plupart des Américains, internet est devenu un élément essentiel de leur communication et de leur vie quotidienne » a-t-il avancé. Pour lui, « ni les câblo-opérateurs ni les opérateurs télécoms ne devraient se comporter comme des gardiens de passerelle, en restreignant ce qu’il est possible de voir ou de faire sur Internet ».
Pour le Président, les nouvelles règles de la FCC doivent s’appliquer aussi bien aux exploitants de réseaux fixes qu’aux opérateurs mobiles tout en prenant en compte les contraintes spécifiques auxquelles sont soumis ces derniers. a précisé que la FCC devrait établir des lois sur la neutralité du net applicables sur mobile également.
Ses propos sont en phases avec ceux des défenseurs de la neutralité du Net. D’ailleurs, Tom Wheeler, le Président de la FCC, a commenté en disant que « la déclaration du Président est un apport important et bienvenu dans le processus d’établissement d’Open Internet. Tout comme le Président, je crois qu’internet doit rester une plateforme ouverte pour la liberté d’expression, l’innovation et la croissance économique. Nous nous opposons tous les deux à l’internet des voies rapides ». Pour lui, Internet ne devrait pas avantager certains acteurs au détriment d’autres. Aussi, il s’oppose à une priorisation du trafic internet qui pourrait nuire aux consommateurs, à la concurrence mais également à l’innovation.
Quoiqu’il en soit, la décision finale revient à la FCC comme le rappelle le Président en disant que « la FCC est une agence indépendante, et la décision lui revient donc à elle seule. Mais le public s’est déjà exprimé presque 4 millions de fois en demandant que les consommateurs – et pas les sociétés de télécommunication – décident quels site ils utilisent ».
Source : blog officiel de la Maison Blanche
:fleche: Quelle est votre position sur le sujet ?
