Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    4 850
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 4 850
    Points : 125 894
    Points
    125 894
    Par défaut USA : des entreprises technologiques main dans la main pour la neutralité du net
    USA : des entreprises technologiques main dans la main pour la neutralité du net,
    un principe menacé par un texte du FCC

    Une centaine d'entreprises du secteur technologique, parmi lesquelles Google, Facebook, Twitter, Dropbox, eBay et Amazon, et beaucoup d'autres acteurs de l'économie numérique, dont les fournisseurs de bande passante Cogent et Level 3, se sont réunis pour adresser une lettre à cinq membres de la Commission fédérale des communications (FCC) qui signifie leur opposition à un projet en passe d’être adopté qui pourrait entraver la « neutralité de l'Internet ». Ce principe, cardinal depuis la création du réseau, garantit un traitement égal pour tous les flux de données sur Internet, une sorte d'égalité entre tous les acteurs.

    Les signataires plaident pour que les fournisseurs internet ne puissent discriminer aucun trafic de manière technique ou financière. En effet, le 15 mai prochain, la Commission fédérale des communications (FCC) doit voter un nouveau texte qui pourrait permettre entre autre aux fournisseurs d'accès à Internet le droit d'adapter les flux contre le paiement d'une somme d'argent. Au sein-même de la FCC, le projet fait débat. Les membres sont très divisés ; deux membres républicains sont opposés à toute régulation. L'une d'entre eux, Jessica Rosenworcel, a demandé un report du vote d'au moins un mois. Cependant, le porte-parole de la FCC, Neil Grace, a fait savoir qu'il n'était pas prévu de repousser le vote. Les deux autres commissaires sont démocrates et leur soutien sera crucial pour le président de la commission qui veut faire adopter son projet.

    « Nous vous écrivons pour exprimer notre soutien d'un internet libre et ouvert », écrivent les cosignataires. « La Commission a l'intention de proposer des règles qui permettraient aux opérateurs téléphoniques et fournisseurs d'accès à internet de discriminer, à la fois techniquement et financièrement, les entreprises internet, et de leur imposer de nouveaux péages »soulignent-ils avant de demander à la FCC de « protéger les internautes et les entreprises Internet à la fois sur les plateformes fixes et mobiles, contre le blocage, la discrimination, et la priorisation payante ».

    « La Commission devrait prendre les mesures nécessaires pour s'assurer que l'Internet reste une plateforme ouverte pour l'expression et le commerce, pour que l'Amérique continue de dominer le monde dans les marchés technologiques » concluent-ils.

    Source : lettre (au format PDF)

    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette initiative ? Saura-t-elle trouver un écho en Europe ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre expert Avatar de air-dex
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    août 2010
    Messages
    1 466
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2010
    Messages : 1 466
    Points : 3 179
    Points
    3 179
    Par défaut À bon entendeur eurosceptique, salut !
    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    Que pensez-vous de cette initiative ? Saura-t-elle trouver un écho en Europe ?
    Il me semble que la question a déjà été réglée en Europe. L'UE aurait adopté il y a quelques temps un texte qui confirme la neutralité du net.

    Pour une fois que les politiques ont fait ça comme il faut et il faut le dire.
    "Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait." Mark Twain

    Mon client Twitter Qt cross-platform Windows et Linux. (en cours de développement).

  3. #3
    Inactif
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    mai 2014
    Messages
    56
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : Afghanistan

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : mai 2014
    Messages : 56
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    Je trouve ça dommage. Parce que du coup la bande passante va être partagée avec des gens qui font n'importe quoi avec internet ...

    Comme aller sur youtube, ou aller sur des forums etc ... du coup quand je vais télécharger des films et bien ma bande passante va baisser parce que le kikoo qui doit aller voir la dernière chanson de Justin Bieber va parasiter le réseau avec sa vidéo pourrie.

  4. #4
    Membre éprouvé Avatar de Simara1170
    Homme Profil pro
    Développeur Delphi
    Inscrit en
    avril 2014
    Messages
    423
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Delphi
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : avril 2014
    Messages : 423
    Points : 1 151
    Points
    1 151
    Par défaut
    Moi quand je te lis, je suis pour la priorisation de la bande passante, avec un peu de chance, tu disparaitras du web...

    Sinon, la lettre ouverte, sous couvert de protection de l'internaute lambda, c'est pas plutôt leurs profits qu'ils veulent conserver?
    Citation Envoyé par deuche
    Il y a encore à peine 150 ans, nous vivions encore comme il y a environ 2000 ans.

  5. #5
    Membre éprouvé Avatar de Elepole
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    504
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 29
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 504
    Points : 1 128
    Points
    1 128
    Par défaut
    Citation Envoyé par Simara1170 Voir le message
    Sinon, la lettre ouverte, sous couvert de protection de l'internaute lambda, c'est pas plutôt leurs profits qu'ils veulent conserver?
    Bien sur, mais c'est pas une raison de se priver de leur aide pour une fois que nos but sont commun.
    Citation Envoyé par Killing Joke Voir le message
    1984 : Big Brother is watching you.
    2011 : Big Brother is hosting you.

  6. #6
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    2 066
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 2 066
    Points : 7 517
    Points
    7 517
    Par défaut
    Je pense que ces boîtes ont compris le danger de mettre trop de pouvoir entre les mains des hébergeurs
    En effet, sans neutralité, il va falloir contractualiser avec chaque hébergeur de chaque pays pour s'assurer d'avoir un débit suffisant pour délivrer ses services aux clients
    et lorsque l'on met son doigt dans ce type d'engrenage...


    En clair, on assiste là à un confrontation entre les lobbys du web et les lobbys des télécom
    Jamais à aucun moment l'internaute n'est pris en compte dans ces raisonnements

    Mais bon, pour une fois, c'est à notre avantage donc on ne va trop se plaindre
    Je sort les pop corns et j'assiste en silence et cette guéguerre fratricide

  7. #7
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Une vidéo vraiment excellente sur la neutralité du net :
    http://rue89.nouvelobs.com/zapnet/20...nnuyeux-252676

  8. #8
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    4 850
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 4 850
    Points : 125 894
    Points
    125 894
    Par défaut Barack Obama se fait partisan de la neutralité du net
    Barack Obama se fait partisan de la neutralité du net
    et s'oppose aux «voies rapides» payantes

    Le président américain Barack Obama s’est adressé à l’autorité du marché des télécommunications, la Federal Communications Commission (FCC), en lui demandant de durcir son projet de réglementation du trafic internet aux Etats-Unis, se montrant favorable à l’interdiction des «voies rapides» payantes et estimant que les fournisseurs d’accès devaient être soumis à une supervision similaire à celle des sociétés de services collectifs.

    « Un Internet ouvert est essentiel à l’économie américaine et cela s’accentue dans notre vie au quotidien » a-t-il rappelé avant d’affirmer que « nous ne pouvons pas laisser les fournisseurs de services Internet mettre des obstacles sur les meilleures connexions et déterminer qui sont les gagnants et les perdants sur les places de marché pour délivrer ses services et des idées ».

    « Pour mettre ces protections en place, je demande à la FCC de reclassifier internet sous le Titre II d’une loi connue sous le nom de Telecommunication Act. En d’autres termes, je demande à la FCC de reconnaître que pour la plupart des Américains, internet est devenu un élément essentiel de leur communication et de leur vie quotidienne » a-t-il avancé. Pour lui, « ni les câblo-opérateurs ni les opérateurs télécoms ne devraient se comporter comme des gardiens de passerelle, en restreignant ce qu’il est possible de voir ou de faire sur Internet ».

    Pour le Président, les nouvelles règles de la FCC doivent s’appliquer aussi bien aux exploitants de réseaux fixes qu’aux opérateurs mobiles tout en prenant en compte les contraintes spécifiques auxquelles sont soumis ces derniers. a précisé que la FCC devrait établir des lois sur la neutralité du net applicables sur mobile également.


    Ses propos sont en phases avec ceux des défenseurs de la neutralité du Net. D’ailleurs, Tom Wheeler, le Président de la FCC, a commenté en disant que « la déclaration du Président est un apport important et bienvenu dans le processus d’établissement d’Open Internet. Tout comme le Président, je crois qu’internet doit rester une plateforme ouverte pour la liberté d’expression, l’innovation et la croissance économique. Nous nous opposons tous les deux à l’internet des voies rapides ». Pour lui, Internet ne devrait pas avantager certains acteurs au détriment d’autres. Aussi, il s’oppose à une priorisation du trafic internet qui pourrait nuire aux consommateurs, à la concurrence mais également à l’innovation.

    Quoiqu’il en soit, la décision finale revient à la FCC comme le rappelle le Président en disant que « la FCC est une agence indépendante, et la décision lui revient donc à elle seule. Mais le public s’est déjà exprimé presque 4 millions de fois en demandant que les consommateurs – et pas les sociétés de télécommunication – décident quels site ils utilisent ».

    Source : blog officiel de la Maison Blanche

    Quelle est votre position sur le sujet ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  9. #9
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Technicien réseau
    Inscrit en
    juin 2011
    Messages
    412
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien réseau
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juin 2011
    Messages : 412
    Points : 806
    Points
    806
    Par défaut
    Bon j'ai pas regarder la vidéo ni lu l'article mais il y a une question que je me demande
    Est-ce son vrai point de vu ou juste du marketing politique pour avoir plus de voies

  10. #10
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 150
    Points
    10 150
    Par défaut
    Citation Envoyé par macslan Voir le message
    Est-ce son vrai point de vu ou juste du marketing politique pour avoir plus de voies
    A la limite, on s'en fou, pour une fois que cela va dans le sens des utilisateurs, qu'il le pense vraiment ou pas, cela ne change pas grand chose.


    Et puis cette question, il faut la poser pour chaque décision, de chaque homme/femme politique, et la plupart du temps, la réponse est la 2ème solution ^^

    Car même si tu as des points de vues sur tel ou tel sujet, que tu veux absolument traiter d'une certaine façon, il faut être élu, et pour cela, il faut parfois aller contre son propre avis sur d'autres sujets, pour récolter des voix.

  11. #11
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2007
    Messages
    32
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2007
    Messages : 32
    Points : 106
    Points
    106
    Par défaut
    Citation Envoyé par macslan Voir le message
    Bon j'ai pas regarder la vidéo ni lu l'article mais il y a une question que je me demande
    Est-ce son vrai point de vu ou juste du marketing politique pour avoir plus de voies
    Les élections de mi-mandat sont déjà passées, donc il n'y a pas de motivations électorales directes pour les démocrates.
    Pour Barack himself, il finit son deuxième mandat, donc il n'a rien à gagner si ce n'est la reconnaissance des américains.

    Je pense qu'il s'agit surtout de ne pas tuer le business américain. Il vaut mieux se mettre à dos quelques opérateurs des télécoms, que des milliers (voir millions) d'entreprises dont l'activité dépend (ou est facilité) par l'existence d'un internet neutre.

    Si on regarde au delà, on peut même se dire que ce serait un très mauvais signal envoyé aux autres pays si les USA prenait ce genre de mesure. Si les entreprises américaines veulent continuer à prospérer, les USA n'ont pas intérêt à ce qu'il se mette en place des "autoroutes" du web hors de leur frontières. Ceci pourraient leur être défavorable.

  12. #12
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    156
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 156
    Points : 521
    Points
    521
    Par défaut
    Les présidents se foutent d'être populaires ou non. Les citoyens sont un cache sexe pour les géants "IT", qui sont semble-t-il plus influents que les opérateurs télécoms/FAI. De plus cette frontière devient floue, Google ou Facebook ont investi dans des infrastructures (câbles transcontinentaux au moins).

  13. #13
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Analyste d'exploitation
    Inscrit en
    février 2003
    Messages
    54
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste d'exploitation

    Informations forums :
    Inscription : février 2003
    Messages : 54
    Points : 90
    Points
    90
    Par défaut
    Citation Envoyé par asxProtmp Voir le message
    Je trouve ça dommage. Parce que du coup la bande passante va être partagée avec des gens qui font n'importe quoi avec internet ...

    Comme aller sur youtube, ou aller sur des forums etc ... du coup quand je vais télécharger des films et bien ma bande passante va baisser parce que le kikoo qui doit aller voir la dernière chanson de Justin Bieber va parasiter le réseau avec sa vidéo pourrie.
    Quel point de vue à la con...

  14. #14
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Cyber sécurité
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    9 731
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Cyber sécurité

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 9 731
    Points : 26 249
    Points
    26 249
    Par défaut
    Citation Envoyé par macslan Voir le message
    Bon j'ai pas regarder la vidéo ni lu l'article mais il y a une question que je me demande
    Est-ce son vrai point de vu ou juste du marketing politique pour avoir plus de voies
    Avec ce discours, il se met à dos beaucoup des grands acteurs états-uniens de l'internet qui ont déjà basé des modèles économiques sur l'abandon de la neutralité. Donc ce n'est en aucun cas un point de vue électoral.
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

  15. #15
    Membre actif Avatar de Agrajag
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    110
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 110
    Points : 257
    Points
    257
    Par défaut
    Je trouve ça dommage. Parce que du coup la bande passante va être partagée avec des gens qui font n'importe quoi avec internet ...

    Comme aller sur youtube, ou aller sur des forums etc ... du coup quand je vais télécharger des films et bien ma bande passante va baisser parce que le kikoo qui doit aller voir la dernière chanson de Justin Bieber va parasiter le réseau avec sa vidéo pourrie.
    Donc en gros tu trouves ça légitime d'aller engueuler le voisin parce qu'un FAI te vend un service médiocre ? Parce qu'il a un réseau assez developpé pour fournir une bande passante a disons 1000 abonnements clients sur un lieu, et qu'il en vends le triple ? Qu'est ce que toi et ton voisin projetez de changer en vous insultant à votre niveau ?

    Et j'ai pas non plus très bien compris ta phrase avec Justin Bieber.
    Même si je n'apprécie pas un artiste, je n'ai pas à interdire aux autres de l'écouter.
    Sous prétexte que tu n'écoutes pas de Tracy Chapman, je devrais m'en priver ?

    Au final si ta bande passante est à chier, soit ton FAI tire plus de câbles, soit tu changes de FAI, elle est pas belle cette neutralité ?

    La neutralité du net c'est justement faire en sorte que chacun puisse faire n'importe quoi, et non faire ce que les autres nous permettent.
    Donc fais n'importe quoi, mais ne reproche pas au voisin de faire pareil.
    Surtout en lui reprochant des goûts différents des tiens !!!

    Es-tu sur d'avoir tous les éléments en main pour te faire un avis ?

Discussions similaires

  1. Microsoft et Google main dans la main pour réduire les faux positifs
    Par Stéphane le calme dans le forum Sécurité
    Réponses: 2
    Dernier message: 14/02/2015, 00h32
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 15/01/2015, 13h08
  3. Google et Microsoft main dans la main pour combattre la pédopornographie
    Par Stéphane le calme dans le forum Actualités
    Réponses: 16
    Dernier message: 21/11/2013, 16h42
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 10/05/2010, 14h19
  5. des fichiers comme arguments dans le main
    Par adel.87 dans le forum Débuter
    Réponses: 1
    Dernier message: 27/12/2007, 15h42

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo