Envoyé par
Lyche
Voilà ou je veux en venir. Vous avez tendance à toujours minimiser les choses "2-3 personnes dans un garage vont s'en servir." C'est une question d'éthique, que ce soit 1 personne ou 1000 le principe est le même, une entreprise investit dans la recherche et des personnes "bien intentionnées pour la communauté" se donne le droit d'exploiter le fruit de cette recherche et de la distribuer gratuitement. Je comprend tout à fait que cela ne pose pas de problème pour beaucoup, moi ça me dérange. Ca me ferait mal de voir un produit que j'ai développé et construit se faire exploiter dans un cadre qui n'est pas le sien à l'origine.
Sauf que tu oublies que le mec il part d'un produit fini, stable et fiable. Qu'il a fallut avoir l'idée, faire le design, trouver le matériel capable de répondre au exigences du produit, construire le produit, mettre en place un système de pilotes pour un matériel très précis (xBox) et enfin le commercialiser et en faire la promotion.
Je comprend que dans le libre vous ne soyez pas adèpte de la pub, c'est vrai que les procès pour demander un ballot screen et un dédommagement sont quand même plus efficace que faire un investissement dans la recherche. Mais ça ne donne pas le droit de s'approprier le travail d'une entreprise qui plus est ayant surement breveté le concepte.
oui, il est légal, mais pourquoi? parce qu'un juge l'a décidé, Apple avait porté plainte il me semble pour qu'un jugement soit fait, ce qui veux dire que Apple, par défaut, ne veux pas qu'on jailBreak. Tout comme installer un autre OS sur un Mac, c'est possible, mais Apple ne le souhaite pas. Après libre à toi de respecter ce que t'offre une entreprise, mais ne lui reproche pas de vouloir défendre son steak et d'interdire des choses qui ne rentrent pas dans son cadre de développement économique.
Pour la vente à perte de kinect, ça m'étonnerais un peu, Microsoft n'est pas une oeuvre caritative non plus.