est ce que existe type struct en java comme en c ?

bonjour,existe t il un type struct en java ? Dans ma classe jframe je voudrais en effet rajouter un attribut "parametresdelajframe" de type struct; exemple

Code:

---

1 2	parametresdelajframe.datedebut = "20061212" parametresdelajframe.temperature = 11

---

Bah qu'est ce qui t'empeche de faire ca :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

public class MaStruct {     public String datedebug; public long temperature;   }

---

Tu peux créer une classe privée propre à ta classe qui sera un pseudo struct de C comme le montre Hikage.

Lorsque l'on attaque java, il faut (re)voir les concepts de la programmation orientée objet :
- Notion de classe, encapsulation, héritage, polymorphisme

Le principe normalement est plutôt de mettre

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

public Class Fen extends JFrame{ private String dateDebut;   public Fen(){ dateDebut="...."; } } public void setDate(String date){ dateDebut=date; } public String getDate(){ return dateDebut; }

---

Les attributs doivent être privés du fait qu'il font partie intégrante de l'objet.

Tu peux tout a fait creer des membres publiques quand tu crees une classe qui te sert juste a transmettre des informations. Cela est generalement vrai pour des classes internes ou des classes publiques et statiques. D'autant plus qu'ecrire :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

public void setDate(String date){ dateDebut=date; } public String getDate(){ return dateDebut; }

---

ou declare dateDebut public est equivalent. Tu exposes dateDebut publiquement a l'aide du mutateur et de l'accesseur. C'est vrai que les membres doivent normalement etre prives (encapsulation) et meme si possible finaux (et encore mieux rendre toute la classe immuable). On ecrit souvent des mutateurs et des accesseurs a tort et a travers alors que l'on peut facilement s'en passer dans de nombreux cas.

Bref, de la bonne programmation orientee objet ce n'est pas seulement dire "membre prive + get/set et hop c'est bon" :)

Citation:

---

Envoyé par Gfx

Cela est generalement vrai pour des classes internes ou des classes publiques et statiques.

---

Donc un peu la classe qu'il a donné comme exemple (publique)... non? :lol:

Citation:

---

Envoyé par Gfx

Bref, de la bonne programmation orientee objet ce n'est pas seulement dire "membre prive + get/set et hop c'est bon" :)

---

hop c'est bon :arrow:

Diable je me suis mal exprime. Deja j'ai dit publique ET statique, ensuite je voulais dire interne, publique et statique :)

Citation:

---

Envoyé par Gfx

Diable je me suis mal exprime. Deja j'ai dit publique ET statique, ensuite je voulais dire interne, publique et statique :)

---

Ah ok merci pour l'info!

Donc ce n'est que dans ce cas qu'il est obligé de définir des attributs private lié à des get/set?... Pourquoi?...

Je m'étends trop peut-être....

Rien de ce que nous avons dit ici est obligatoire :)

Non mais je voulais dire... Pour suivre les recommendations...

Ref à

Citation:

---

Envoyé par Gfx

Bref, de la bonne programmation orientee objet ce n'est pas seulement dire "membre prive + get/set et hop c'est bon"

---