[QVector] besoin d'une precision

Bonsoir, je dois utiliser Qt, j'ai déjà utilisé C++ dans le temps.

j'avais souvenir avec std::Vector de pouvoir instancier mon vector avec une classe et de faire

Code:

---

1 2	VecObj.size();

---

et donc je veux faire en Qt;

Code:

---

1 2 3 4 5

QVector<Point> QVPt = new QVPt<Point> (); for (int i = 0; i < QVPt.size(); ++i) {   }

---

ceu qui me donne :

Citation:

---

Canevas.cpp: In member function ‘void Canevas::drawPt(QPainter*)’:
Canevas.cpp:90: erreur: request for member ‘size’ in ‘((Canevas*)this)->Canevas::QVPt’, which is of non-class type ‘QVector<Point>*’

---

Si l'on pouvait me préciser mon erreur, merci =)

Pour initialiser ta variable QVPt, il faut faire :

Code:

---

1 2	QVector<Point> *QVPt = new QVector<Point>;

---

et ensuite

Code:

---

1 2 3

for (int i = 0; i < QVPt->size(); ++i) {   }

---

pour parcourir ton vector

Pinaize de java, j'prends des habitudes et je déclare comme un ***.

Merci

pourquoi un pointeur sur un QVector ???

Comme l'a dit Yan je ne pense pas qu'un pointeur sur un QVector soit une tres bonne idée. En C++ on est pas obligé de tout instancier avec un new... Fait attention au fuite mémoire en gerant comme ça ton QVector.

Je fais passer mes vectors dans pas mal d'appel, il me semblait que c'était mieux ainsi, na ?

Citation:

---

Envoyé par mensoif

Je fais passer mes vectors dans pas mal d'appel, il me semblait que c'était mieux ainsi, na ?

---

QVector emcapsule déjà de la mémoire alloué par new. Donc c'est pas spécialement propre...
Y as les références qui sont plus propre (à mon goût).
Et sinon, QVector est basé sur le COW.
http://qt.developpez.com/doc/latest/...licitly-shared

Hmm je m'embrouille, vus que cela change plus ou moins entre pas mal de language et/ou lib.

En gros, je crées mes qvect dynamiquement car outre le fait qu'il soit utilisé en parametre dans pas mal de fonction, j'effectue également pas mal de création / suppresion du contenu de ces qvector.

Il me semble que pour ce genr d'opération, le tas est parfaitement approprié.

Après, je ne m'étais pas penché sur 'implémentation de QVector.

Peux tu développer ton point de vue sur le fait que ce soit maladroit ? (comme je l'ai dis, remise à C++, et j'aimerais bien ne pas faire d'erreur grossière)

Merci