Serveur de production sous Windows

Version imprimable

22/12/2009, 16h45
MrEagle

Serveur de production sous Windows

Bonjour!

Dernièrement mon directeur technique à soulevé une interrogation en moi ...

Il aimerais transféré notre serveur sous une plateforme Windows (2008 server) et utilisé IIS plustot que Apache/Linux...

Il commence aussi à pensé à utilisé SQL-Server plutôt que MySQL.

Bref, un virage 180 de Linux a Micro$oft. Le coûts des licences n'étant VRAIMENT pas un arguments, je me demande qu'est ce qui pourrais être le mieux?

De son coté, il m'apporte comme argument qu'il est plus facile faire la gestion et l'administration sous windows que linux... Il y aurait selon lui plus de documentation, une interface GUI plus intuitive et il serait plus facile pour trouvé des remplaçants dans le cas ou son seul technicien (moi ...) partirais ou décèderais subitement d'une cause inexpliqué! ...

Qu'en pensez vous?
22/12/2009, 16h53
grunk

Citation:

De son coté, il m'apporte comme argument qu'il est plus facile faire la gestion et l'administration sous windows que linux... Il y aurait selon lui plus de documentation, une interface GUI plus intuitive et il serait plus facile pour trouvé des remplaçants dans le cas ou son seul technicien (moi ...) partirais ou décèderais subitement d'une cause inexpliqué! ...

Qu'en pensez vous?

Qu'il à raison.
Les plateforme LAMP sont réputées pour leur robustesse mais dès qui faut mettre les mains dedans , faut se taper de la ligne de commande et avoir une certaine connaissance de l'OS. A chaque fois que je dois modifier un truc ca me gonfle royalement (sans doute par manque de pratique)

Au contraire sous win si tu venait malcontreusement à tomber dans les escalier (je commencerais à m'inquiéter à ta place ^^ ) n'importe quel mec un peu débrouillard saura configurer le serveur en suivant une succession de screenshot clicclicsouris.

En contre argument tu peux expliquer que nombre d'extension php (notemment de reporting) ne sont disponible que sous linux, que niveau performance linux reste encore bien devant.
Note aussi que le passage Apache => IIS peut poser quelque souçis.
22/12/2009, 17h21
MrEagle

Citation:

Envoyé par grunk

(je commencerais à m'inquiéter à ta place ^^ )

Ça c'est déja fait! ... Depuis le début de son interrogation, je me suis pris un garde du corp! ;)

Si je revient aux choses plus sérieuse, pour ce qui est des performances, je doit spécifié que l'utilisation qui en fait présentement est très limité... Un site web bien simple avec de la gestion de fichier (file upload), des sessions et du contenu personnalisable ... Il n'y a pas une énorme quantité de requêtes ni de calculs à ne plus finir ... Environ 200 visiteur unique par semaine ...

Est-ce qu'il existe une liste des extensions non disponible sur Windows ? et inversement est-ce que windows offre des extensions non disponible sur linux?
22/12/2009, 17h21
Petibidon

S'il estime que naviguer à travers 10 fenetres pour réaliser une action est plus simple que taper 3 lignes dans une console... Tu as un énorme travail d'administration sous LAMP ?

Accessoirement passer de MySQL à SQLServer ne risque t'il pas d'engendrer un petit travail sur les requêtes s'appuyant sur des fonctions propres à MySQL ?
22/12/2009, 19h47
MrEagle

Citation:

Envoyé par Petibidon

S'il estime que naviguer à travers 10 fenetres pour réaliser une action est plus simple que taper 3 lignes dans une console... Tu as un énorme travail d'administration sous LAMP ?

Pour quelqu'un de visuel ... je suppose que c'est plus simple! ;o)

Citation:

Envoyé par Petibidon

Accessoirement passer de MySQL à SQLServer ne risque t'il pas d'engendrer un petit travail sur les requêtes s'appuyant sur des fonctions propres à MySQL ?

Petit travail effectivement ... Mais comme tout changement il y a du travail d'adaptation à faire...

Est-ce que quelqu'un à vraiment un bon (TRÈS BON!) argument? Plus j'écris dans ce post, plus je commence à pencé que mon patron n'a peut-être pas tord ... :? ... 8O8O
23/12/2009, 07h55
nosferapti

Citation:

Envoyé par MrEagle

Est-ce que quelqu'un à vraiment un bon (TRÈS BON!) argument? Plus j'écris dans ce post, plus je commence à pencé que mon patron n'a peut-être pas tord ... :? ... 8O8O

c'est tout simple : Linux c'est la stabilité
le système d'exploitation Linux est le plus utilisé dans le monde pour les serveurs web parce qu'on sait exactement ce qui fonctionne ou pas et le serveur Apache par exemple ne sera pas perturbé par l'installation d'autres programmes.
contrairement à Windows où un programme mal conçu peut perturber tout le système d'exploitation et plomber ton serveur de production

par exemple les problèmes là viennent de Windows :
http://www.developpez.net/forums/d82...lisee-easyphp/
http://www.developpez.net/forums/d82...-end-of-mysql/
imagine toi qu'une de page en production provoque le plantage d'Apache de ce genre et que ton chef te demande : "ça sera réglé dans combien de temps ?" tu lui réponds quoi dans ce cas ?

donc préviens ton chef que si vous passez sous Windows il faudra prévoir du temps pour régulièrement tout réinstaller pour retrouver une configuration qui fonctionne et pendant ce temps le serveur de production ne sera pas disponible.
23/12/2009, 08h52
grunk

Citation:

Envoyé par MrEagle

Il n'y a pas une énorme quantité de requêtes ni de calculs à ne plus finir ... Environ 200 visiteur unique par semaine ..

Dans ce cas ou est l'intérêt d'un serveur dédié, hébergé par vos soin ? Il serait sans doute plus rentable d'avoir un mutualiser de qualité , par conséquent infogéré. L'abonnement annuel coutera sans doute moins cher que le temps que tu passe dessus.

Citation:

S'il estime que naviguer à travers 10 fenetres pour réaliser une action est plus simple que taper 3 lignes dans une console

Pour le non initié c'est quand même beaucoup moins austère même si c'est plus long et souvent moins précis.

Citation:

donc préviens ton chef que si vous passez sous Windows il faudra prévoir du temps pour régulièrement tout réinstaller pour retrouver une configuration qui fonctionne et pendant ce temps le serveur de production ne sera pas disponible

C'est l'argument béton de tous les anti windows : c'est pas stable , il faut formater tout les 6 mois...
Pour info un de mes serveurs de prod sous wamp (pas wampserver) est à 240 jours de uptime et tourne depuis 2 ans sans aucun souçis.
28/12/2009, 18h55
MrEagle

Merci à tous pour vos réponses.

Ces quelques arguments me permettrons de donner des points de vue différents à mon patron.

Bonne journée!