[NHibernate] Interferences Objets métiers et Nhibernate sur methodes et fonctions

Bonjour à tous,

Je commence à utiliser NHibernate et je suis embeté par une chose :
J'ai mon objet métier qui expose ses propriété qu'NHibernate doit gérer, jusque là tout va bien, ces propriétés sont en overridable (virtual en C#) pour qu'Nhibernate soit content niveau mapping et cet objet possède des méthodes et fonctions. Or quand je compile et que je tente de m'en servir, ca plante disant que certaines methodes et fonctions devraient etre protected ou virtual. Bon c'est bien gentil tout ça mais si je peux pas gérer mon BO comme je le veux comment dois-je faire ?
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi NHibernate vient fouiner dans mes méthodes et fonctions déjà...

Auriez vous une idée ?

C'est une erreur d'utilisation.
-->lazy loading + proxy = membres virtuels

Pourrais tu etayer s'il te plait ? comment procedes tu au niveau de tes buisness objects ? tu les laisse dans leurs plus simples formes (juste des properties et aucun membre ?)

Tu utilises quelle version ?

Tu utilises aussi Nhfluent ou LinqNh ?

J'utilise la derniere version dispo sur le site. J'ai cru comprendre que maintenant ils obligeaient l'utilisation d'un proxy, j'ai donc pris le Castle ne sachant pas encore vraiment à quoi tout cela sert. Pour te dire, je n'en suis qu'au début de l'apprentissage, et j'essaye d'apprendre en adaptant ça à un projet à moi, histoire de mieux comprendre comment ca se goupille. Mais si tu veux ce qui me choque c'est de ne pas pouvoir avoir de buisness objects comme je le veux. Je te donne un cas concret :

Tu as une class BOBase qui expose certaines propriétés et qui implémente IDataErrorInfo
Tu as deux classes BOTruc et BOMuche qui heritent de BOBase. C'est là que ca coince. Si tu as une methode qui override celle de la classe mere, ca coince...
Bref, tout ca pour dire que ce qui n'a rien a voir avec les données à persister ne devrait pas venir interferer avec nhibernate non ? c'est ça que je comprend pas en fait.

Tout dépend de la façon dont tu as mappé.Le bytecode provider ne changera rien