Part de marché des navigateurs : Chrome connaît une croissance record tandis qu'Internet Explorer recule

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

01/12/2011, 09h00
Jon Shannow

Citation:

Envoyé par Kalith

Il y a un point sur cette question qui n'a pas été soulevé : avec AddBlock (que j'utilise tous les jours et dont je ne peux pas me passer) et sous Firefox, la pub n'est effectivement pas téléchargée (ni, donc, exécutée). Ça a l'avantage de réduire le temps de chargement de la page, mais ça se fait au détriment du site internet visité, qui compte sur le nombre de visionnage de la pub pour être rémunéré.
Autant la pub m'énerve, autant je sais que certains sites ne vivent que grâce à ça. Donc la solution apparemment utilisée sous Chrome ne présente pas que des inconvénients (si on voit la chose dans son ensemble et pas seulement du point de vue de l'utilisateur) et j'aimerai bien avoir cette option sous Firefox.

C'est là où je rigole, car on est bien à la limite du "C'est gratuit". Ben non, rien n'est réellement gratuit !

Citation:

Envoyé par Kalith

Bref je n'ai pas à me plaindre, et comme j'aime l'esprit de la fondation Mozilla (et aussi, comme disait quelqu'un d'autre, parce que je pense qu'on leur doit beaucoup), je pense rester sous Firefox pendant encore longtemps.

Et là, je rigole encore plus, car si la fondation Mozilla a pu continuer à développer FF, TB et autres, c'est en grande partie grâce à ... Google !
Alors, utilisons tous Chrome, Mozilla leur doit tellement ! :mouarf:
01/12/2011, 09h12
Uther

Citation:

Envoyé par Jon Shannow

Et là, je rigole encore plus, car si la fondation Mozilla a pu continuer à développer FF, TB et autres, c'est en grande partie grâce à ... Google !
Alors, utilisons tous Chrome, Mozilla leur doit tellement ! :mouarf:

Les paiements de Google à la fondation Mozilla ne sont pas des dons désintéresses : c'est la contrepartie a l'utilisation de Google comme moteur de recherche par défaut. Si Google n'a pas arrêté son partenariat malgré la sortie de Chrome, c'est bien qu'il sont largement gagnants.
De plus sache que Google n'est pas le moteur de recherche par défaut dans tous les pays (Chine et Russie entre autre). Les autre moteurs de recherche financent également la fondation Mozilla au même tarif. Le jour ou Google ne paiera plus pour être le moteur par défaut, la fondation n'aura pas de mal a lui trouver un remplaçant.
01/12/2011, 11h54
Neko

Citation:

Envoyé par Uther

Les paiements de Google à la fondation Mozilla ne sont pas des dons désintéresses : c'est la contrepartie a l'utilisation de Google comme moteur de recherche par défaut. Si Google n'a pas arrêté son partenariat malgré la sortie de Chrome, c'est bien qu'il sont largement gagnants.
De plus sache que Google n'est pas le moteur de recherche par défaut dans tous les pays (Chine et Russie entre autre). Les autre moteurs de recherche financent également la fondation Mozilla au même tarif. Le jour ou Google ne paiera plus pour être le moteur par défaut, la fondation n'aura pas de mal a lui trouver un remplaçant.

Oui et non, les quidams font tellement l'amalgame entre Internet et Google et les power users utilisant pratiquement tous google aussi qu'ils pourraient supprimer leurs subventions sans aucun risque. Si tu regardes les stats des browsers aux US, tu vois qu'IE a tout de même près de 48% de parts de marcher, Google n'est pas moteur par défaut dans IE et pourtant Google est dans les 85% d'utilisation.
Je pense pas que Google perdrait beaucoup de parts de marcher s'ils n'étaient plus par défaut dans les navigateurs.
01/12/2011, 12h01
Uther

Ils ne perdraient pas beaucoup, mais le manque de revenus de cette perte serait largement supérieur à ce que lui coute actuellement l'accord avec Mozilla.
01/12/2011, 18h11
Kiiwi

Citation:

Envoyé par Neko

Oui et non, les quidams font tellement l'amalgame entre Internet et Google et les power users utilisant pratiquement tous google aussi qu'ils pourraient supprimer leurs subventions sans aucun risque. Si tu regardes les stats des browsers aux US, tu vois qu'IE a tout de même près de 48% de parts de marcher, Google n'est pas moteur par défaut dans IE et pourtant Google est dans les 85% d'utilisation.
Je pense pas que Google perdrait beaucoup de parts de marcher s'ils n'étaient plus par défaut dans les navigateurs.

Il parait que sur IE, maintenant le moteur de recherche par défaut c'est Bing ... mais avant bing, et pendant son long passage en beta, c'était google qui était par défaut sur IE.

Lorsque j'ai téléchargé IE9 (à sa sorti), c'était toujours Google.

Lorsque tu met à jour un IE8 qui avait google par défaut, c'est google qui reste le moteur de recherche par défaut. (Donc si tu as un IE8, et que tu n'as jamais changé le moteur par défaut, lors de la mise à jour vers IE9, même aujourd'hui, tu restes avec Google par défaut).

Google doit son 85% de PDM en parti à son statut de moteur de recherche par défaut qui s'est retrouvé dans tous les grands moteurs de recherche, à savoir IE8 (et début de IE9 si maintenant IE9 a par défaut Bing), Google Chrome, Opera, Safari, et Firefox (hors version spécial bing, qui est récente).

De plus, les portails de la plupart des FAI (SFR, Alice, Free, numéricable, Dartybox ...) se sont tournés vers Google (ce qui n'était pas le cas avant). Les Madames Michu sont nombreuses à utiliser les portails pour faire leurs recherches.
02/12/2011, 10h34
xelab

Citation:

Envoyé par Kiiwi

Madame Michou

:mouarf:

Edit: aux "moinseurs" qui n'auraient pas compris, Michou est un célèbre personnage de la nuit à Paris, au style un peu "efféminé", tandis que les "Madame Michu" sont les nouvelles ménagères de moins de 50 ans.
02/12/2011, 12h26
Kiiwi

:oops:

merci pour l'anecdote, j'ai corrigé :ccool:
03/12/2011, 10h16
gadlu

Réponse à mamatheking

Bonjour, essaie donc streamtransport qui remplace avantageusement downloadhelper et s'affranchit du naviateur. Cà devrait te permettre de ne garder que chrome.
03/12/2011, 10h24
gadlu

Citation:

Envoyé par Uther

La sortie de Chrome a fait beaucoup de bien a Firefox car elle l'a poussé a s'améliorer sur pas mal de points, mais personnellement je ne vois plus ce que Firefox aurait à envier à Chrome :
- Autant l'interface de Chrome était un gros point fort au début, Firefox à rattrapé son retard depuis la version 4, tout en restant bien plus personnalisable.
- Pour la réactivité et la consommation de ressources, c'est également un problème qui à quasiment disparu depuis la version 7. Je trouve au contraire que Chrome consomme bien plus dès que l'on a plusieurs onglets ouverts.
- L’intérêt du multi-processus ne m'a jamais paru évident en regard de la lourdeur qu'il implique par rapport au multi-thread classique, et je suis pas mécontent que Firefox l'abandonne.

Firefox garde pour moi l'avantage d'être ultra personnalisable (a des années lumières de Chrome), libre et indépendant de grand groupes comme Google, Apple ou Microsoft.

Pour moi firefox est plus souple et plus complet pour gérer les mots de passe, les extensions, les marques-pages que Chrome.

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page