Scripts BASH & commande Find

Bonjour à tous.

Voilà j'ai deux questions liés à des scripts que je développe sur un serveur Linux.

Dans ces scripts j'utilise la commande Find qui recherche des fichiers et les détruits.

Pardon, en fait, 3 questions :

1/ j'utilise l'option

Code:

---

\( -name "*.EXT" -o -name "*.EXT2" \)

---

Est-ce qu'il y'a une possibilité pour ne pas tenir compte de la casse ?
Et donc chercher aussi bien du EXT que du ext ?

2/ Je voudrais bien saisir et comprendre les différences entre :
-atime n
dernier accès au fichier il y a n*24 heures.

-ctime n
dernière modification du statut du fichier il y a n*24 heures.

-used n
fichier dont le dernier accès date de n jours après la dernière modification de son statut.

Si je comprends bien donc, si c'est pour calculer depuis combiend e temps on a pas accédé au fichier ne serais-ce qu'en lecture seulle on utilise atime. En écriture ctime mais pour used ???

3/ J'utilise Find pour chercher plusieurs extensions de fichiers et j'en profite pour utiliser un fprintf qui me permet de créer un fichier log. Mais j'aimerais aussi avoir le poids total qu'utilise ces fichiers... Comment dois-je m'y prendre ???

Merci pour vos réponses.

EDIT : euh une dernière pour la route :)
l'option -depth n'est utile que SI on veut une priorité sur une recherche des sous-dossiers ? C'est bien ca... ? Si cette option n'est donc pas écrite les sous-dossiers seront quand même exploré...?

Salut et bienvenu,

Citation:

---

Envoyé par GoodWear

1/ j'utilise l'option

Code:

---

\( -name "*.EXT" -o -name "*.EXT2" \)

---

Est-ce qu'il y'a une possibilité pour ne pas tenir compte de la casse ?
Et donc chercher aussi bien du EXT que du ext ?

---

Citation:

---

Envoyé par man find

-iname pattern
Like -name, but the match is case insensitive. For example, the patterns ‘fo*’ and ‘F??’ match the file names ‘Foo’, ‘FOO’, ‘foo’, ‘fOo’, etc. In these patterns, unlike filename expansion by the shell, an initial ’.’ can be matched by ‘*’. That is, find -name *bar will match the file ‘.foobar’. Please note that you should quote patterns as a matter of course, otherwise the shell will expand any wildcard characters in them.

---

Citation:

---

Envoyé par GoodWear

2/[...]
Si je comprends bien donc, si c'est pour calculer depuis combiend e temps on a pas accédé au fichier ne serais-ce qu'en lecture seulle on utilise atime. En écriture ctime mais pour used ???

---

Pas vraiment compris, mwe :aie:

Citation:

---

Envoyé par GoodWear

EDIT : euh une dernière pour la route :)
l'option -depth n'est utile que SI on veut une priorité sur une recherche des sous-dossiers ? C'est bien ca... ? Si cette option n'est donc pas écrite les sous-dossiers seront quand même exploré...?

---

Beh le man dit :

Citation:

---

Envoyé par man find

-depth Process each directory’s contents before the directory itself.

---

Donc? ;) Tu peux essayer dans ta console, hein, spas interdit :)

Sinon, cette page presente des exemples concrets et est vraiment clairement faite : http://www.thegeekstuff.com/2009/03/...mand-examples/ Je pense qu'elle pourrait t'apporter des reponses aussi.

Merci pour ta réponse MaliciaR.

Par contre, j'aurais du préciser que je ne maîtrise pas bien l'anglais, d'ou l'intérêt du Post :)

Si je comprends bien concernant la casse, il faut utiliser l'option -iname à la place de -name.

Et pour Depth c'était juste une confirmation en fait parce que ca a l'air d'être le cas.

Sinon, concernant le atime, cmin et used en fait est-ce que tu pourrais me donner plus de détails parce que je trouve que les différences sont vraiment subtile (surtout entre le atime et le used).

Merci.

EDIT :
alors oui c'est bien iname pour ne pas tenir compte de la casse.
Et oui, depth donne une priorité aux sous-dossiers.

Il ne me manque plus qu'a trouver combien pèse au total le nombre de fichier trouvé avec la commande Find. Merci.