My Oracle Support : Le remplacement de Metalink par My Oracle Support (MOS), les utilisateurs critiquent

je cherche pour la concurrence, il me semble l'avoir lu mais j'ai pu me tromper.

juste ceci pour le moment : http://www.itrmanager.com/articles/9...s-donnees.html

Citation:

---

A noter que bien qu'il soit arrivé plus tardivement sur ce marché, Microsoft a réussi à s'y implanter durablement alors que trois concurrents qui appartenaient à ce que l'on appelait alors la bande des quatre (Ingres, Informix, Sybase et Oracle) ont connu une évolution moins remarquable.

---

Et :

Citation:

---

Si les ventes d'Oracle progressent à un rythme impressionnant (+14,9% sur un an), Big Blue marque le pas (+8,5%), sans doute du fait de ventes de mainframes médiocres en 2007. Microsoft, de son côté, progresse de 15,5% grâce à la bonne santé des ventes de SQL Server.

---

Bien entendu, Oracle reste le leader incontesté mais se fait grignoter chaque année un peu de son confort ;) MS ne rattrapera de toute façon probablement jamais Oracle puisqu'il ne peut le concurrencer que sur le marché des serveurs sous Windows :mrgreen:

Sur le site d'Oracle il y a ça :
http://www.oracle.com/database/number-one-database.html

Citation:

---

Continues to hold more market share than its six closest competitors combined.

---

Bon après, la véracité des informations...

J'ai trouvé : http://www.gartner.com/press_release...152619_11.html

Déjà l'étude date de 2006 (alors que MS est devenu vraiment concurrentiel depuis SQL Server 2005), ensuite en effet Oracle reste devant mais perd bel et bien des parts de marché par rapport à 2004 : 48.9 -> 48.6 alors que SQL Server progresse 13.9 -> 15% ;)

C'est Oracle qui perd le plus de part de marché d'ailleurs.

Donc, oui Oracle est largement devant, oui les ventes progressent mais les parts de marché, elles, sont en baisses. Bon, y'a pas péril dans la demeure non plus :mouarf:

Et m'est d'avis que la hausse du prix des add-on (40% quand même 8O) ne va pas arranger les choses même si MS a aussi augmenté ses tarifs (qui restent bien en dessous de ceux d'Oracle).

D'après les mêmes Gartner il est remonté à 48.9 pour 2008, je vois plutôt de la stabilité.

Mais effectivement l'évolution des prix risque d'avoir un impact négatif.

Si c'est le cas, ça veut dire que MS prend des parts de marché à Sybase ou IBM... c'est surprenant. Unix perdrait-il des PdM aussi au profit de Linux ou Windows ?

Citation:

---

Envoyé par orafrance

J'aurais dit : le flash c'est pourri, oui ça aurait été un troll. Mais j'ai dit : je n'aime pas désolé si t'es fan du flash illisible en 64 bits :aie:

---

Tu ne le dit pas directement mais tu le sous entend ça revient au même !
Ce n'est ni pourri ni illisible ! Arrête un peu :roll:

Citation:

---

Envoyé par orafrance

Euh... responsable SGBD ne veut pas dire adorateur sans borne pour tous les SGBD du monde.

---

Non, tu ne peux pas prendre parti comme tu le fais, ou alors renomme le forum en ANTI ORACLE.
Une autre preuve avec ton étude gartner ... de 2006 !!! :roll:

Citation:

---

Envoyé par orafrance

Je suis désolé mais Oracle prend un chemin qui ne me plait pas et je le dis, non pas pour couler Oracle mais dans l'espoir qu'ils reviennent aux fondamentaux.

---

Depuis le temps que tu raconte ça, je ne crois plus, sorry

Citation:

---

Envoyé par orafrance

Quand je vois que 10g ne supportera pas Windows 2008 R2 parce que c'est bien plus rentable de vendre 11g ça m'énerve

---

Comme si c'était les seuls à faire ça !:roll:
Je précise que c'est mon avis personnel, mais ORACLE sur Windows ... bof bof
donc ça ne me dérange pas le moins du monde

Citation:

---

Envoyé par orafrance

quand je les vois s'éparpiller dans tout un tas de produit alors que des bugs trainent depuis des années ça m'énerve, etc.

---

il y a de bons produits ou très prometteurs
ORACLE VM, EXADATA 2 ...etc...

Citation:

---

Envoyé par orafrance

Quand je vois le prix des licences, il me semble être de mon droit d'être un minimum exigent désolé si ça te gêne aux entournures ;)

---

Là tu marques un point, ORAFRANCE one point !

Citation:

---

Envoyé par orafrance

Je ne retrouve pas l'excellente dynamique de la période 8i, 9i et dans une moindre mesure 10g et ça m'ennuie. Mais bon, la concurrence n'attend pas et à un moment ils payeront leur stratégie :?

---

C'est qui la concurrence ? SQL 2008 ?
déjà par rapport à 2005 c'est quasiment le même SGBD
Ca stagne !

Citation:

---

Envoyé par orafrance

Tu peux me citer une évolution majeur depuis la 11G ?

---

C'est un jeu ? Y'a quelques choses à gagner ?
Oser dire qu'il n'y a pas une seule évolution majeur est encore une preuve de mauvaise foi.
De toute façon, mon but n'est pas de te convaincre.

Citation:

---

Envoyé par orafrance

8O Ouais donc le support en vrac pendant une semaine c'est pas un problème ? OK, vu comme ça en effet, Oracle c'est super génial :ccool:

---

Je n'ai pas dit le support en vrac, j'ai parlé de problème. cela concernait juste la gestion de utilisateurs du support.
transformer ainsi mes propose prouve encore une fois ta mauvaise foi !

Citation:

---

Envoyé par orafrance

Le flash impose l'installation d'un plugin qui n'est pas dispo sur toutes les plateformes... le voila le problème :roll:

---

ok mais pourquoi tu ne le dis pas dès le départ ? ça te vient comme ça d'un seul coup ???
et sur quelle plateforme exotique n'est il pas dispo d'abord ?

Citation:

---

Envoyé par orafrance

PS : si tu veux parler du sujet continuons, mais si t'as un problème avec moi c'est en message privé que ça se passe :merci:

---

J'ai un problème avec tes propos extrémistes et calomnieux et surtout indigne d'un responsable du forum.
J'applique le droit de réponse en public si cela ne te dérange pas trop 8O

Citation:

---

Envoyé par voran

Tu ne le dit pas directement mais tu le sous entend ça revient au même !
Ce n'est ni pourri ni illisible ! Arrête un peu :roll:

---

Si, c'est illisible : http://kb2.adobe.com/cps/000/6b3af6c9.html :roll:

Citation:

---

Envoyé par voran

Non, tu ne peux pas prendre parti comme tu le fais, ou alors renomme le forum en ANTI ORACLE.
Une autre preuve avec ton étude gartner ... de 2006 !!! :roll:

---

On m'a demandé des sources, j'ai pas mieux. Si tu as plus récent ce sera bienvenue :)

Citation:

---

Envoyé par voran

Comme si c'était les seuls à faire ça !:roll:
Je précise que c'est mon avis personnel, mais ORACLE sur Windows ... bof bof
donc ça ne me dérange pas le moins du monde

---

De même, je préfère infiniment Oracle sous Linux ou Unix ne serait-ce que pour le shell :ccool:

Citation:

---

Envoyé par voran

il y a de bons produits ou très prometteurs
ORACLE VM, EXADATA 2 ...etc...

---

Oui, au détriment du SGBDR :?

Citation:

---

Envoyé par voran

Là tu marques un point, ORAFRANCE one point !

---

:merci:

Citation:

---

Envoyé par voran

C'est qui la concurrence ? SQL 2008 ?
déjà par rapport à 2005 c'est quasiment le même SGBD
Ca stagne !

---

En effet, je pensais plus à 2005 en fait, 2008 rajoute des choses déjà présente sous Oracle comme la sauvegarde compressé ou le MERGE pour les plus évident.
Pour le reste, je ne suis pas assez calé sur SQL Server pour les apprécier.

Citation:

---

Envoyé par voran

C'est un jeu ? Y'a quelques choses à gagner ?
Oser dire qu'il n'y a pas une seule évolution majeur est encore une preuve de mauvaise foi.
De toute façon, mon but n'est pas de te convaincre.

---

C'est si évident que tu ne peux même pas en citer un :aie:

Citation:

---

Envoyé par voran

Je n'ai pas dit le support en vrac, j'ai parlé de problème. cela concernait juste la gestion de utilisateurs du support.
transformer ainsi mes propose prouve encore une fois ta mauvaise foi !

---

J'ai eu : impossibilité de me connecter (serveur qui répond pas), recherche qui plante, flash inutilisable sur le browser... c'est déjà trop pour une migration qui est en gestation depuis plus d'un an :?

Citation:

---

Envoyé par voran

ok mais pourquoi tu ne le dis pas dès le départ ? ça te vient comme ça d'un seul coup ???
et sur quelle plateforme exotique n'est il pas dispo d'abord ?

---

N'importe quel OS 64bits ou poste sans droit d'admin pour installer le plugin :mrgreen: Et puis l'Ajax fonctionne très bien sans avoir recourt à un éditeur tiers, je ne comprends pas ce choix technique qui interdit notamment le bouton droit sur les liens hypertext, ce qui est quand même un comble me semble-t-il :roll:

Un truc énorme, ils sont encore incapable aujourd'hui d'avoir un site suffisamment bien foutu pour faire un copier/coller convenable. Quand tu copies/colles t'as tous les codes sur une seule lignes au lieu de la présentation du site. On va pas me dire que c'est sérieux ça quand même !

Citation:

---

Envoyé par voran

J'ai un problème avec tes propos extrémistes et calomnieux et surtout indigne d'un responsable du forum.
J'applique le droit de réponse en public si cela ne te dérange pas trop 8O

---

tous les arguments sont étayés, je regrette que tu ne fasses que défendre obstinément Oracle sans autre forme d'argumentation. C'est un débat... on joue pas à qui a la plus grosse, je me fous qu'Oracle a plus de part de marché que tel autre ou qu'ils vendent mieux leur SGBD. Ce que je vois c'est que c'est toujours plus cher sans que ça ne se justifie alors qu'il y a encore bcp de travail à fournir. La haute dispo est absolument indigeste par exemple, à quand un assistant fiable et simple sans avoir à passer à la caisse ? Oracle se tune tout seul grace à la nouvelle console introduite en 10g, très bien... mais est-ce bien normal de facturer les outils de tuning qui permettent de palier les carences du SGBD ?

Oracle ne propose pas un SGBD pourri, il propose un SGBD de qualité mais polluer par la stratégie économique au détriment du client et ça, ça me gonfle justement parce que j'adore travailler sur Oracle (on peut faire le parallèle avec la politique désastreuse des marketeux de MS qui n'en on qu'à leur tête et ont absolument voulu sortir Vista alors qu'il était pas mature. Lui infligeant ainsi une image désatreuse qu'il ne mérite plus). T'es pas frustré toi, de voir le bouton ADDM et tous les features de la console et de savoir que tu ne peux pas les utiliser parce que le DSI n'a pas les moyens de se les offrir ?

Quant à mon role de responsable SGBD, si c'est d'être gentil avec tout le monde et porter des oeillères pour ne surtout pas parler des défauts, désolé c'est pas l'idée que je m'en fais. J'ai fait mes armes sur Oracle, j'adore travailler sous Oracle mais j'en oublie pas pour autant ses défauts.

Citation:

---

Envoyé par pifor

Il y aura une option "My Oracle Support HTML"

---

Bonjour,
Le support sans flash, c'est possible: https://supporthtml.oracle.com
En dehors de la lenteur de flash, c'est un pb d'accessibilité, pour les non-voyants par exemple.
Cordialement,
Franck.

Excellent :ccool:

:merci:

Whouaaahhh...

ya des règlements de comptes dans l'aire...

Perso j'aime pas la nouvelle interface uniquement parceque il faut que je m'y re-habitue:cry:

prochaine aquisition d'oracle...... ADOBE !!! mdr

la vision de demain (10 - 15 ans):
il y aura que 3 societés informatique dans le monde
Deux monstres: ORACLE et GOOGLE
et un petit devenu open source qui montera en puissance: OPEN-MICROSOFT

C'est vrai que des fois j'ai envie de cracher sur oracle pour pleins de raisons cités ci dessus mais je me retiens, il rempli mon frigo toutes les fins de mois comme même

Citation:

---

Envoyé par pachot

Bonjour,
Le support sans flash, c'est possible: https://supporthtml.oracle.com
En dehors de la lenteur de flash, c'est un pb d'accessibilité, pour les non-voyants par exemple.
Cordialement,
Franck.

---

Merci pour le lien. :ccool: