me manquerait il des packages?

Version imprimable

23/07/2009, 17h47
turican2

me manquerait il des packages?

Je viens de jeter un oeil sur JavaFx 1.2 afin de le tester pour faire un jolie site personnel. N'étant pas graphiste et commençant gentillement java, j'ai opté pour javaFX :D.

Naturellement le premier truc c'est de chercher un tutoriel explicatif et là j'avoue que j'ai commencé a déchanter.. je n'en ai pas trouvé, mais fort heureusement, SUN a prévu quelques exemples sympa tel celui ci : http://javafx.com/samples/MediaBox/index.html

J'ai netbean 6.7 d'installé et j'ai entrepris d'installer javafx par le menu plugging, je déchante pour la deuxième fois.. le plugging n'est pas installable sur la 6.7. Je télécharge au final la version 6.5.1 avec javafx d'integré et j'entreprends de tester l'exemple...
La ligne "import com.sun.javafx.mediabox.*;" me dit que le package n'existe pas et effectivement je ne le trouve nul part.

ça démarre donc assez mal mon apprentissage javaFX, ce tutoriel était censé pourtant être pour les beginner. :cry:

Aller aller j'arrête de faire ma pleureuse :ccool: et pose les vraies questions:
1. existe il des guide de démarrage vraiment bien fait (l'anglais ne m'effraie pas)?
2. où puis je trouver les librairies des exemples svp ?

merci de vos réponses. :ccool:
23/07/2009, 23h42
bouye

Vu la date cela semble etre un didacticiel qui fonctionne avec la 1.0 ou la 1.1/1.1.1. En tout cas cette classe ne semble pas etre presente dans la 1.2.

De toute maniere comme pour Java, tout ce qui est dans les packages style com.sun.* sont a prendre avec des pincettes car succeptibles de disparaitre ou de changer sans preavis.

Je m'etonne cependant qu'ils passent par une classe interne... la classe javafx.scene.media.MediaPlayer n'est pas suffisante pour faire ce genre de choses ? Peut-etre que justement la 1.2 a rajoute ce support rendant ainsi inutile l'acces a ces classes privees.

Sinon quand aux sites que je visite assez regulierement :

http://learnjavafx.typepad.com/
http://fxexperience.com/
http://www.jfxstudio.org/
http://code.google.com/p/jfxtras/

Et dernierement j'ai trouve des trucs interressants la:
http://jfxtras.org/portal/home
http://today.java.net/pub/a/today/20...rs-javafx.html
http://piliq.com/javafx/?tag=bufferedimage
http://blogs.sun.com/rakeshmenonp/en..._save_as_image
24/07/2009, 11h13
turican2

Merci de tes réponses, je vais suivre les liens et tester par l'exemple. Je suis d'avis que SUN aurait du finaliser quelques librairies chiadées pour aider Fx à s'imposer face à silverlight et FLEX qui sont bien plus poussé. Pourquoi n'ai je alors pas pris silverlight ou Flex? Expression Studio 600€, Expression Pro 1.000€, Flex builder 596€ (je suis un particulier moi, comment justifié à mimine un tel achat pour un usage personnel :D)
24/07/2009, 13h30
bouye

Même avis. Et cela s'applique tant à JavaFX qu'à Java.
24/07/2009, 17h12
Marcos Ickx

Citation:

Envoyé par turican2

Merci de tes réponses, je vais suivre les liens et tester par l'exemple. Je suis d'avis que SUN aurait du finaliser quelques librairies chiadées pour aider Fx à s'imposer face à silverlight et FLEX qui sont bien plus poussé. Pourquoi n'ai je alors pas pris silverlight ou Flex? Expression Studio 600€, Expression Pro 1.000€, Flex builder 596€ (je suis un particulier moi, comment justifié à mimine un tel achat pour un usage personnel :D)

Le SDK de Flex est téléchargeable gratuitement.
C'est le Flex Builder Pro qui coute +- 600€. T'as déjà un Flex Builder à 200€.
Mais il est tout à fait possible d'écrire une application flex uniquement avec un simple éditeur texte et le SDK.
24/07/2009, 17h33
turican2

Citation:

Mais il est tout à fait possible d'écrire une application flex uniquement avec un simple éditeur texte et le SDK.

Oui, j'ai également commencé à coder ma première application en c# par blocnote... c'est tout de même un peu du marketing car à part faire un "helloworld" je ne me vois vraiment pas aller plus loin. :D

Pour en revenir à l'ensemble des RIA, je ne dérogerai pas à dire que pour attirer la majorité des développeurs sur UNE solution, il faut fournir un framework (le plus complet possible), l'IDE adapté et un minimum de formation gratuite. Ensuite le retour sur investissement se fait par des licences d'exploitation pour un environnement commerciale... mais là je digresse sévère de mon sujet initiale.