[MySQL] Problème d'upload d'images (problème exécution)

Bonjour,

Je voudrai créer un site web en php qui me permettent de gérer le catalogue d'un professionnel vendant par exemple des meubles.

Il veut faire un catalogue en ligne, donc associer la référence de l'image avec celle de l'article correspondant.

Mon problème : L'image est transféré je ne sais où mais en tout cas je ne vois aucun enregistrement de rajouter dans ma table images ==> pourquoi ?????

Pour ce faire, et pour tester, j'ai installé en local sur mon pc :

- phpMyAdmin 2.5.7-pl1
- MySql Administrator 5.0.15
- lancer php-cgi.exe

Et j'ai suivi à la lettre le tutoriel suivant :
http://beaussier.developpez.com/arti...hp/mysql/blob/


Merci de votre aide

Bonne soirée

Désolé, je ne répond pas ton problème parce que je n'ai jamais essayé ce script et puis beaucoup trop long à essayer de comprendre.

Mais moi je me suis toujours posé la question suivante:
Quel est l'intéret de stocker dans la base de données des fichiers alors que justement on a un systeme de fichier qui est là pour ça.

On peux me répondre, un fichier c'est remplis de données donc ça à sa place dans un BDD mais bon, j'ai peur que ça ralentisse le serveur alors que le systeme de fichier est crée et optimisé pour ça ?

Qu'en pensez vous ?

EDIT: Si je reconnais bien la photo sur le site, c'est sans doute 'BiD0uille' qui sera le plus à même de t'aider...

Salut,

Voici les Avantages & Inconvénients de la méthode de gestion des images intégrées dans la Bdd.

Le principe du stockage directement dans la base a un certain nombre d'avantages :
• La gestion de l'envoi des fichiers est beaucoup plus simple. Il n'y a pas de
problème de droits en écriture notamment sous plateforme Linux. Tout est
centralisé en un seul point.
• La sauvegarde des données est grandement facilitée. Il vous suffit de faire un
« DUMP » de la base et vous n'avez pas besoin de récupérer en plus les
fichiers disséminés sur le disque.
• Il n'y a plus de risque d'incohérence entre un fichier stocké sur le disque et son
chemin enregistré dans la base. L'intégrité est donc toujours respectée.
• Vos fichiers sont protégés car on ne peut plus y accéder directement par une
URL.
Cependant, il y a aussi des inconvénients à ce système :
• Le stockage risque de faire « gonfler » rapidement la taille de la base. Il faudra
prévoir une partition suffisante au départ.
• Il y a un risque de surcharge et de ralentissement de la base en cas de gros
fichiers. L'accès aux fichiers implique en effet, de faire obligatoirement un
SELECT.
• Il sera impossible d'accéder aux fichiers directement par URL. Il n'y aura donc
aucune possibilité de visualisation directe dans les répertoires.

Oui c'est bien bidouille.

A+ & Merci :)

Ok merci pour ces idées, je suis d'accord pour toute sauf une:

Citation:

---

Vos fichiers sont protégés car on ne peut plus y accéder directement par une
URL.

---

En fait si on utilise le systeme de fichiers, il suffit de stocker les fichiers dans un répertoire inaccessible en http et le tour est joué. Mais encore faut-il avoi rles droits nécessaires pour effectuer cette opérations.

Merci encore pour ces infos !

personnellement, je mets mes images dans un répertoire et le nom de l'image dans ma bdd... comme plusieurs d'entre vous