TSQL Challenge 9

Bonjour à tous,

Le neuvième challenge de la série est en ligne sur TSQL Challenges.

Pour rappel, ces petits challenges ont pour vocation de vous distraire, et éventuellement, de vous faire progresser sur tel ou tel point particulier.

Cette fois-ci, il s'agit d'extraire des groupes de valeurs séquentielles. LE point important est la performance de la solution.

Ce challenge et les suivants auront tous un but commun: écrire du code ensembliste, en tansformant un jeu de données en un autre.

Ceci part de la constatation suivante: de nombreuses personnes raisonnent encore de façon procédurale et écrivent donc du code non ensembliste: peu performant, long et difficile à maintenir (voir RBAR – Row By Agonizing Row).

J'espère que ce challenge vous divertira :D

Bonsoir,

Pour les anglophobes ;), le challenge est aussi ici

Vous y trouverez aussi des précisions sur l'orientation prise par cette série de défis.

@+

Challenge très intéressant, je ne mets pas ma solution car ça vaut le coup de se creuser les méninges, néanmoins elle est disponible sur mon blog pour ceux qui ne veulent / peuvent pas chercher.

Très bonne orientation prise par l'équipe, bravo !

Merci pour ton soutien Waldar :-) J'espère que tu t'es bien amusé.

@+

J'aime également cette orientation.
Il est bon de revenir aux bases : SQL est avant tout un langage ensembliste.

Bravo à l'équipe TSQL Challenge :ccool:

++

Merci mikedavem,

J'en profite pour vous dire que si vous avez des idées d'amélioration, des suggestions, voire des plaintes :roll:, nous serions heureux de les entendre.

@+

bonjour

pour ma part toujours pas de CTE (va falloir que je m'y mettes un jour quand même)

Allez je me lance, mais je n'ai fait aucune mesure de performance pour l'instant

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

select min(ID) FirstIdInclusive,LastIdInclusive,SendState,AcknoledgeState from ( select t1.ID, isnull((select max(t3.ID) from @tc9 t3 where t3.ID <(select min(t2.ID) from @tc9 t2 where t2.ID > t1.ID and (t1.SendState != t2.SendState or t1.AckState != t2.AckState))),t1.ID)LastIdInclusive, t1.SendState SendState, t1.AckState AcknoledgeState from @tc9 t1) t4 group by LastIdInclusive,SendState,AcknoledgeState

---

une première requête charger de retrouver les bornes de fin "LastIdInclusive"
sur ce premier résultat on récupère ensuite les bornes de début "FirstIdInclusive"
@+

Merci Imalta,

Pour les cte, il parait qu'il y a quelqu'un sur le forum qui leur murmure à l'oreille. C'est vivant une cte ?

@+

:mouarf:

Même si elles venaient à disparaître, je les ressusciterai ! :mouarf:

@++ ;)

Dis donc, c'est de la foi ça. Presque aussi beau qu'une chanson d'amour.

Je suis tombé dessus par hasard.
J'ai vu que qqun a laissé sa solution, je vais donner la mienne, même si c'est un peu tard.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

;with RchFin as( select t1.ID FirstIdInclusive, t1.ID LastIdInclusive , t1.SendState, t1.AckState from #tc9 t1 left join #tc9 t2 on t1.id = t2.id + 1 where t1.SendState <> isnull(t2.SendState, -1) or t1.AckState <> t2.AckState or t2.AckState is null union all select t1.FirstIdInclusive, t2.id, t1.SendState, t1.AckState from rchfin t1 inner join #tc9 t2 on t1.LastIdInclusive = t2.id - 1 where t1.SendState = t2.SendState and t1.AckState = t2.AckState ) select FirstIdInclusive, MAX(LastIdInclusive) LastIdInclusive, SendState, AckState from rchfin group by FirstIdInclusive, SendState, AckState order by 1

---

Elle est où la solution officielle? :D

Sur le même site : http://beyondrelational.com/blogs/tc...hroz-alam.aspx