Discussion :

[elsuket]

Bonjour,

Dans le contexte où l'on n'insère qu'une seule ligne avec la commande INSERT et sa clause VALUES dans une table dont la colonne de clé primaire est auto-incrémentée, est-ce contre-performant d'utiliser la clause OUTPUT pour retourner la valeur de la clé primaire plutôt que d'utiliser la fonction SCOPE_IDENTITY() ?

En vous remerciant de vos réponses et explications,

@++

[mikedavem]

Je dirais dans ce cas précis que d'utiliser la clause OUTPUT est peut être préférable.

Si on regarde dans SQL Profiler :

- Pour retourner l'identity généré lors de l'insertion avec la fonction SCOPE_IDENTITY() on remarque qu'il faudra 2 requêtes (1 insert + 1 Select)
- Avec la clause OUTPUT tout se passe en une seule requête donc un seul aller retour à la base de données.

J'espère que l'explication t'ira

++

[agemis31]

Bonsoir,

C'est intéressant comme question

Pour récupérer la valeur de l'identity dans une variable avec output, ne faut il pas passer par une table mémoire ? (Je ne sais pas faire autrement ). Si c'est le cas ça ne dois pas être plus léger.

Si c'est pour réutiliser le résultat directement avec les composable DML de 2008, ça me semble intéressant.

@+

[mikedavem]

En fait tout dépend ce qu'on veut faire ... il faut bien le préciser.

Moi je pensais à une procédure stockée ou à une extraction du résultat directement dans un programme .NET par exemple (via sqlcommand etc ...)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
INSERT INTO dbo.tableTest(colonneTest)
OUTPUT INSERTED.colonneIdentity
VALUES('TEST')

au lieu de

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
INSERT INTO dbo.tableTest(colonneTest)
VALUES('TEST')
 
SELECT SCOPE_IDENTITY()

et qui retourne la même chose

++

[agemis31]

Et ouais, il n'est pas précis ce elsuket, quand même

[SQLpro]

T'as finis de te moquer... ? ;-)

A +

[agemis31]

Tu sais, en fait, je l'adore ce süket ,
Mais bon, faut pas trop lui montrer, sinon il risque d'en oublier un where dans un update

@+

[mikedavem]

Ne vous moquez pas de l'homme qui murmurait à l'oreille des CTE svp !!!

[elsuket]

Impeccable les copains, je m'absente une journée et je vois que je suis comme la crise, j'ai bon dos

sinon il risque d'en oublier un where dans un update

OK c'est vrai, ce matin j'étais pas franchement réveillé

Bon, concernant mon hypothétique manque de précisions :

pour retourner la valeur de la clé primaire

devient "pour retourner la valeur de la clé primaire à une application"

Cela revient donc à la seconde requête que nous a proposé l'Ô combien vénérable Mikedavem , et pour les mauvaises langues, nous n'insérons toujours qu'une seule ligne.

Quel dommage qu'on ne puisse pas écrire de CTE sur la clause OUTPUT !!!

@++

[agemis31]

OK c'est vrai, ce matin j'étais pas franchement réveillé

Moi non plus

Je me prosterne devant le vénérable mikedavem

@+