Les expressions régulières en C

http://nicolasj.developpez.com/articles/regex/

Citation:

---

Ce tutoriel aborde l'utilisation des expressions régulières en C

---

Vous pouvez laisser un commentaire sur cet article à la suite.

Citation:

---

Envoyé par Malynx

Première exemple, un peu trop long et/ou complexe à mon gout.
Toujours prendre un exemple très simplifier au premier abord.

---

Citation:

---

C'est très bien expliquer mais y'a des petits problèmes :

Oubli de libérer de la memoire sur le deuxième exemple (le malloc des regmatch_t)

pour cette partie dans le code 2, il faut faire :

Code:

---

nmatch = preg.re_nsub + 1;

---

car le premier match est la chaine complete et les sous groupes viennent ensuite.
de plus le pmatch[0] ne va pas chercher le groupe définit dans str_regex (qui entoure tout) mais la chaine matché ici c'est le même résultat mais c'est un coup de chance.

Je propose :

Code:

---

const char *str_regex = "www\\.([-_[:alnum:]]+\\.[[:lower:]]{2,4})";

---

et dans le if (match == 0) faire un affichage de [0] et de [1]...

---

Je viens de me faire avoir avec le "nmatch = preg.re_nsub + 1;", j'arrivais pas à capturer le dernier élément, ça serait bien de corriger le document

J'ai relevé quelques bugs en voulant reprendre le code.
1 - Sous ubuntu 10.04, en développant avec netbeans 6.8, size_t n'est pas reconnue, il faut rajouter la bibliothèque à la compilation, elle se trouve par défaut dans /usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.4/include/stddef.h
2 - Les mallocs ont des problèmes de conversion de type, il faut changer forcer le typage :

• pmatch = (regmatch_t *)malloc (sizeof (*pmatch) * nmatch);
• site = (char *)malloc (sizeof (*site) * (size + 1));
• text = (char *)malloc (sizeof (*text) * size);

voila, j'espère que ca pourra aider des gens :)

Citation:

---

Envoyé par stef_malte

1 - Sous ubuntu 10.04, en développant avec netbeans 6.8, size_t n'est pas reconnue, il faut rajouter la bibliothèque à la compilation, elle se trouve par défaut dans /usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.4/include/stddef.h

---

size_t est aussi défini dans le fichier d'en tête stdlib.h qui est bien inclue.

Citation:

---

Envoyé par stef_malte

2 - Les mallocs ont des problèmes de conversion de type, il faut changer forcer le typage :

• pmatch = (regmatch_t *)malloc (sizeof (*pmatch) * nmatch);
• site = (char *)malloc (sizeof (*site) * (size + 1));
• text = (char *)malloc (sizeof (*text) * size);

---

Non en C la conversion est implicite et fortement recommandée, ça permet par exemple de détecter une erreur de compilateur :D Il est fort probable que tu compile en C++ et non en C : Les incompatibilités entre le C et le C++ > Les pointeurs de type void ;)

Salut!
Je suis sur Fedora 15 et je n'arrive pas à utiliser regcomp(). Ça me renvoie 11 au lieu de 0.

Code:

---

1 2 3 4

regex_t preg;   printf("%d\n",regcomp(&preg,"^[0-9]$",REG_EXTENDED| REG_NOSUB));

---

Quelqu'un peut-il m'aider ? :calim2:

EDIT: J'ai pu trouver la solution, il fallait enlever les crochets.

salut !

je crois que l'erreur 11 c'est REG_ERANGE. et je crois que 0*-9 n'est pas tout-à-fait un range. le pb n'était pas les [] mais plutôt le * !
ceci étant tu as de la chance, car le regex dont je dispose (et je remercie Isamu Hasegawa d'avoir porté cette lib pour mingw) ne relève pas d'erreur ... pas de chance pour moi !
je te remercie d'avoir (re)ouvert la question parceque ça m'a permis de compiler une lib que je vais utiliser régulièrement : peu de fonctions, un encombrement dérisoire (dans l'exécutable). je pense pouvoir gagner pas mal de temps dans mes bricolages sur les fichiers texte écrits par d'autres pour les rendre conformes à mes manies.

A+

P.S. le tuto parle de système posix. mais ça passe très bien sous windows (au moins avec Tiny C).

Citation:

---

Envoyé par anacharsis

salut !

je crois que l'erreur 11 c'est REG_ERANGE. et je crois que 0*-9 n'est pas tout-à-fait un range. le pb n'était pas les [] mais plutôt le * !

---

Non l'erreur c'était invalid range end et c'était bien les crochets le problème. En fait j'avais mis 0-9 dans mon code, j'ai fait une erreur en écrivant le post.

Citation:

---

Non l'erreur c'était invalid range end et c'était bien les crochets le problème.

---

je ne vois pas ce qui est incorrect dans

Code:

---

1 2	regex_t preg; printf("%d\n",regcomp(&preg,"^[0-9]$",REG_EXTENDED| REG_NOSUB));

---

A+

Honnêtement moi non plus :mouarf:... J'ai aussi changé les flags.