Quel EDI utilisez-vous pour vos programmes Python ?

Mise à jour 14/08/2013

Ce sondage a été renouvelé pour 2013. Venez participer, cela se passe ici :
:fleche: Quel EDI utilisez-vous pour vos programmes Python en 2013 ?

Bonjour,

Le sondage EDI Python a été mis à jour pour proposer les EDI les plus couramment utilisés actuellement. Ce sondage étant à choix multiples, vous pouvez voter pour tous les EDI que vous utilisez régulièrement.

En dehors de cette simple question "Quel EDI Python utilisez-vous ?", ce sujet est l'occasion de partager vos expériences sur les EDI Python. N'hésitez pas à en témoigner en postant à la suite. Evitez par contre de poster uniquement "Pour moi, l'EDI que j'utilise est ..."

Vous trouverez les liens vers les sites de téléchargement sur la page EDI pour Python

N'hésitez pas à préciser :
:arrow: Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
:arrow: Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
:arrow: Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
:arrow: Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
:arrow: Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?
:arrow: Les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonnés ?

Vous pouvez consulter les résultats du précédent sondage Quel EDI utilisez-vous pour vos programmes Python (2004-2008) ?

Vous pouvez aussi participer à l'élaboration de la page du comparatif des édtieurs pour Python en postant les fonctionnalités de l'éditeur testé dans le sujet suivant: http://www.developpez.net/forums/d65...iteurs-python/[/

bonjour,

j'utilise Quanta plus sous Linux/KDE car...j'ai pas grand choix hélas en opensource.

j'aimerai bcp savoir quel est l'IDE qui se rapproche le plus (niveau convivialité et ergonomie voire estetisme) de Visual Studio, ou de Delphi sous windows car j'aimerai passer mon dev Python sous Windows.

lequel me conseillez-vous ?

J'en suis toujours à IDLE

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
Vu qu'il est distribué avec la version standard de Python, je suis son évolution. Donc en ce moment, la version 2.6.1

Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
IDLE est assez basique mais j'aime bien sa coloration syntaxique (bon peut-être que comme j'y suis habitué, c'est la raison pour laquelle, j'ai plus de mal à me faire à d'autres EDI) et l'indentation automatique me suffit pour le moment.

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
Y'a pas mal de fonctionnalités non présentes utiles comme le Code folding (Possibilité de réduire/cacher des portions de code faisant parti d'un même bloc), l'autocomplétion est aussi améliorable et la présence d'unexporateur de code et de fichiers serait une bonne chose.
Comme il est codé en Tkinter, il arrive que l'exécution de programme depuis IDLE crash (notamment avec l'utilisation de Thread, d'IHM).

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
C'est le choix par défaut quand on fait du Python.

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?
Windows

Les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonnés ?
J'ai déjà essayé PyScripter (mais j'avais eu des problèmes de crash qui m'ont pour le moment un peu retenu), Geany et UliPad (qui m'ont l'air pas mal et vers lesquels je pense m'orienter si le besoin s'en fait sentir surtout que beaucoup de fonctionnalités avancées sont présentes).

Il y a beaucoup d'éditeurs pour Python mais il y a peu de gros éditeurs, peut être parce que python n'est pas aussi utilisé que d'autres langages. Pour ma part j'en utilise principalement deux qui sont :

IDLE : fournis avec Python, il est simple mais propose les fonctionnalitées de base comme la coloration synthaxique et l'autocompletion. Bien qu'il soit assez rudimentaire je le trouve assez sympa pour de petit projets ou pour faire des tests rapides.

PyDev : Ce plugin pour eclipse est vraiment sympa, car il propose les même chose que IDLE mais en plus jolie. C'est quand même dommage de lancer une usine à gaz comme eclipse pour programmer en python :aie: .

J'ai eu l'occasion de tester le nouveau plugin pour netbeans et celui ci à l'air ma foie tout à fait correcte, j'ai un petit projet en cours, je pense le porté sur netbeans pour voir si cet EDI m'offre ce dont j'ai besoin.

Sinon j'utilise Python à des fin personnel, (certains dirons pour le fun). Et je travail aussi bien sous windows que sous Linux (que sous Mac à l'époque).

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
IDLE.

Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
Léger, simple, sans frioritures.


Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
Lourd à charger des fois. Manque de systèmes d'onglets de projets.

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Mmh, c'est celui par défaut, on peut pas faire autrement pour débuter rapidement.

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?
Linux; Windows, il m'a planté avec une augmentation exponentielle de la charge système.


Les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonnés ?
En fait, j'en ai pas vraiment testé d'autres.

J'utilise Boa

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
Toujours la dernière version.

Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
C'est plus qu'un simple EDI/RAD, c'est un environnement de développement complet pour Python. On y fait du script, des petits modules, ou de grosses applications. La partie RAD est faite pour wxPython, mais on peut l'utiliser aussi avec d'autres bibliotèques en EDI. Il est simple et pratique, et on a tout ce dont on a besoin sous la main.

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
Il n'y a pas vraiment de désavantages si l'on passe le cap de l'apprentissage de Boa (très rapide), mais il reste encore quelques petits bug sous Windows (mais sans grandes importance).

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Choix personnel.

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?
Windows principalement

Les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonnés ?
IDLE (je l'utilise parfois pour tester), DrPython, VisualWx.

Donc j'utilise Eclipse/PyDev
Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
Heu.. la dernière sur le dernier Eclipse.. complètement à jour :)
Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
La coloration, l'auto complétition, la recherche des "TODO" dans le code, le support des SVN/BZR, bref un peu toute les possibilités de PyDev
Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
A part la lourdeur d'Eclipse..
Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Choix perso
Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?
Linux et très très occasionnellement Windows

Bonjour :)
J'utilise Notepad++

• Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
  La dernière : la 5.2
• Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
  Une coloration sympathique et personnalisable, une interface sympa, des onglets...
• Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
  J'aimerais bien que l'on puisse configurer des "outils utilisateurs" (genre, exécuter, compiler(même si ça se fait pas trop en python :p )), et pourquoi pas une gestion des projets...
• Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
  Un choix purement personnel :D !
• Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?
  Windows 2000
• Les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonnés ?
  J'ai un peu utilisé SciTE mais je préfère Notepad++ pour l'interface et pour la coloration facilement personnalisable(avec SciTE fallait modifier les fichier properties...).

Voilà, bonne journée :) !

Bonsoir,

J'utilise Kate;

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?

Version 2.5.10 ( debian kde 3.5 )

Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?

La simplicité, avec des outils d'éditions puissants : coloration syntaxique, indentation automatique ( dans tous les langages ), nombreuses options ( encodages, édition directe sur ftp ou svn, ... ).

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?

Un environnement de débuggage : mais je lance les scripts en console rapidement grâce à yakuake.

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?

Choix personnel.
Pour le boulot, les élèves travaille avec activepython sous xp, mais qui est loin d'être une préférence pour moi.

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?

Linux ( debian lenny ) et xp au boulot.

Les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonnés ?

Eclipse, Eric Python.
Rien à faire, je ne m'habitue pas à ce genre de logiciels, je préfèrent un éditeur simple plutôt qu'un environnement "usine à gaz".
Eclipse n'a jamais fonctionné correctement, et pourtant j'ai passé un max d'heures à tester.

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
ULIPAD 3.9
Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
Mise en evidence de la syntaxe, deboggueur, auto completion, multi fenetrage, signets etc ...
En plus il est super léger.
Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
L'auto indentation est parfois bizarre, pas de fermeture auto des paranthèses,
Auto completion un peu lente et pas toujours pertinente
Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Oui c'est choix perso
Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?
Windows
Les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonnés ?
J'ai utilisé Pyscripter mais plantages à répétition,
Eclipse vraiment trop lourd,
SPE car pb de debogage avec wxpython (à l'époque)

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
Plug-in Neatbean for Python avec boaconstructor comme complément pour construire les IHM.
voir :
http://www.netbeans.org/features/python/
http://wiki.netbeans.org/NetBeansPythonTutorial

Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
debug puissant, fonction de refactoring, de mise au point (intégration de Pylint le compilateur à la volée, nombreux conseils), versionning (travail en équipe ...),

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
=> Il est presque parfait : il manque le testeur d'expression régulière de Pyscripter, et l'intégration d'un éditeur d'IHM WX de type Boaconstructor. encore trop tourné vers l'inutile complexité du monde Java...

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Pour le boulot dans l'aéronautique.

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?
Winhdows

Les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonnés ?
Pyscripter (instable avec le framework WX, utilise des sockets ...), Scite (très bien pour les petits projets), Python for eclipse (Debugger pas puissant, allergie à Eclipse).

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?

PyDev sous Eclispe

Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?

L'environnement d'Eclipse que je connais déjà pour java.

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?

Pour l'instant limité à la version 2.5 de python.
Oblige à créer un projet eclipse alors que j'aimerais pouvoir lancer mon EDI directement en double cliquant sur un .py isolé.

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?

Je découvre python pour le plaisir, c'est donc un choix personnel.

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?

Windows XP

Les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonnés ?

J'ai essayé IDLE mais on ne peut pas debugger ligne par ligne.
J'essaye d'installer Eric mais je n'arrive pas à installer tous les prérequis (Qt, SIP etc...) (d'ailleurs s'il y en a qui on réussi à installer Eric sous WinXP, je suis preneur...;)).

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
PyDev 1.4.4

Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
Principalement l'intégration avec Eclipse, qui m'est fortement familier. Eclipse offre une gestion des fichiers efficace et agréable. Il permet aussi d'utiliser facilement cvs et svn, ce qui est un gros atout. J'aime aussi beaucoup la fonction outline, l'autocomplétion et surtout les templates, qui permettent de gagner un temps considérable par moments. Sqns oublier tous les plugins existant pour Eclipse, tels que MyLyn etc...

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
Il est un peu dommage que ce plugin soit limité par le fait que les "PyDev extension" soient sous license payante, ou, à défaut, nous impose une boîte de dialogue trop fréquemment, et qui casse la concentration.
Aussi, lorsque je copie du code d'Eclipse vers OpenOffice, il arrive fréquemment que la coloration syntaxique disparaisse en partie. C'est peut-être lié à OpenOffice ou à Eclipse, mais ça reste dommage...

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
C'est un choix personnel.

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?
Linux

Les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonnés ?
Geany, très satisfaisant dans l'ensemble, mais qui manque de divers outils comme le svn intégré, une gestion de fichiers moins pratique.
Stani's Python Editor m'a plu pendant pas mal de temps, mais souffrait hélas de quelques bugs graves, dont des crash, d'où l'abandon.
VI, que j'aime énormément pour des rapides retouches ou simples scripts, mais qui sous Debian est une veritable horreur...

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
Geany(dernière version)
Eric4 (dernière version)

Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
La simplicité pour Geany même si je regrette l'absence d'un réel gestionnaire de projet. Son support pour de nombreux langages, pratiques pour les projets multi-langages (HTML, CSS et JS pour les projets web par exemple).
Eric4 : un IDE très complet, surtout si on utilise PyQt pour programmer, les fonctionnalité de débuggage sont très utiles par exemple.

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
Pour Geany, un vrai gestionnaire de projet, un support des gestionnaires de version pourrait être sympa aussi. En fait j'utilise surtout Geany comme éditeur évolué et je fais tout le reste (gestion de version, exécution etc) à la console, ce qui me va.
Pour Eric4 : je ne utilise moins depuis que je suis passé sous GNOME et que j'ai abandonné PyQt pour PyGTK, mais sinon presque aucun reproche à faire. Malgré le grand nombre de fonctionnalité, il reste très réactif et relativement léger.

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Choix personnel

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?
Exclusivement sous Linux (Ubuntu plus précisément).
Les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonnés ?
J'ai testé Eclipse avec le plugin pour Python. Génial, une autocomplétion très performante. Mais le point noir c'est sa lenteur, sa consommation excessive de mémoire (impossible de faire tourner en même temps firefox, un lecteur de musique et Eclipse, à moins d'être près à patienter 30 secondes entre chaque lettre tapée, du moins avec mon ordinateur).
J'ai également testé IDLE, c'est moche (Tk), c'est pas très complet, assez vite abandonné.
SPE avait l'air sympa, mais bon, je sais pas, j'ai jamais accroché, des bugs mineurs qui me dérangeaient.
DrPython, un peu comme SPE, je n'ai jamais vraiment accroché
Boa, j'ai essayé mais j'étais pas fan de l'interface sans compter que c'était du wxwidget et que je ne suis pas fan de cette lib (j'ai tendance à répercuter mes choix de lib sur les programmes que j'utilise).

Avec la sortie de PortablePython_1.1 le 2 avril j'ai testé PyScripter qui est donné avec.
Je le trouve plus ergonomique que IDLE de plus, il possède des outils pratiques et facile à utiliser comme un testeur de regex ou un profiler.

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
xemacs :D
Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
la simplicité, la performance. Pas besoin d'une usine à gaze pour python, un simple de bind de touche pour Compiler/Recompiler et c'est bon, l'EDI est prêt :D
après, on pourrait ajouter l'autocomplétition, la coloration syntaxique assez facilement.
Si Vous voulez que je poste mon .emacs, vous n'avez qu'a demander. ^^
Faut dire aussi que j'utilise emacs par habitude.
Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
C'est surtout la courbe d'apprentissage pour utiliser un editeur tel emacs ou vim, après, ça passe tout seul

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Personnel

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?
Linux: Ubuntu et Arch

Les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonnés ?

Eclipse: trés performant, une vrai gestion de projets, autocomplétition parfaite. Mais je detése son aspect d'usine à gaz, je préfère de loin mon petit emacs.

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
Vim au final
Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
Simple , Rapide pour changer des elements dans le code et facile pour rajouter des fonctionnalitée

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
Le temps pour le maitriser
Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
personnel
Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?
linux
Les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonné
Eclipse => trop lourd

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
Et bien en ce qui me concerne ça reste wing ide 101.

Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
Simple, en français, convivial, gratuit


Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
Permettre de faire apparaitre ou de cacher les fonctions et/ou classe via la petite croix sur le coté (style menu déroulant). Ça permet de ne pas encombrer l'écran avec des bouts de codes que l'on ne retouchera jamais).

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Perso

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?
Linux & Windows

Les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonnés ?
IDLE: Pas assez d'information sur la même fenêtre. Par contre coté simplicité y a pas mieux.
Netbeans: Euuuhhh, j'ai toujours pas compris comment il marche

Bonjour,

à ce jour j'utilise NetBeans 6.5 (module Python) + Glade pour les interfaces graphiques (j'utilise Pygtk)

:fleche:Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
Gestion de projets, c'est mon "IDE-à-tout-faire" (en effet,je peux être amené à rebasculer sur d'autre projets que je développe avec NetBeans)

:fleche:Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
Déjà l'autocomplétion,qui laisse à désirer (qui complète tout sauf ce dont j'ai besoin :aie:)

:fleche:Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Choix personnel

:fleche:Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?
Exclusivement sous Linux (Ubuntu plus précisément).

:fleche:Les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonnés ?
J'ai essayé Boa,seulement fermer Boa me faisait crasher X :aie:
Sinon,j'ai aussi essayé Eric,mais l'interface était pas assez claire,et SPE,mais celui-ci ne propose pas la gestion de projets.

Donc j'espère avec impatience que l'autocomplétion sous NetBeans s'améliorera ^^

J'ai voté pour UliPad et Autres...étant Gedit + plugins...

Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?

Je cherche un IDE assez léger....les seuls détails qui m'intéressent son un Navigateur de Symboles efficace, une bonne autocomplétion et un grande liberté de personnalisation de l'éditeur...et qui fonctionne aussi bien en C ou Python
Ulipad et Gedit remplissent ces conditions et plus...

le plugin MultiEdit de Gedit est juste...extraordinaire...et la tres puissante coloration syntaxique est agreable aussi

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?

choix perso...

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?
Windows et Linux...

Les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonnés ?

Testé tout ce qu'il y a dans la liste....entre des giga poids lourds style Netbeans, Eclipse ou des choix inésthétiques...chacun avait ses avantages/inconvénients... Ulipad/Gedit (geany aussi dans une moindre mesure) ont réussi le test du temps...

J'ai voté Geany :

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
Là tout de suite j'ai sous les yeux la 0.17. je crois que j'ai la même à la maison.

Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
Je le vois essentiellement comme un éditeur de texte de luxe, très orienté développement. Sa légèreté me plait beaucoup, ainsi que son côté "universel" : je l'ai découvert avec le C++, et maintenant je l'utilise pour du C++, Python Algo et LaTeX. Facile à paramétrer. Multi-plateformes (pour mes incursions windowsiennes).

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
L'autocomplétion de base est plutôt restreinte. Mais il n'est pas très compliqué de l'étoffer en parsant des bibliothèques supplémentaires (c'est expliqué dans l'aide).
[edit bien plus tard] j'aimerais bien aussi un export en rtf pour mettre en forme des algo sous OpenOffice[/edit]

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Choix personnel.

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?
Gnu/Linux exclusivement : Ubuntu au boulot, Debian (Sid) et Archlinux à la maison.

Les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonnés ?
Je n'en ai pas testé beaucoup. J'ai essayé BoaConstructor, mais je cherchais quelque chose de plus simple et de plus "multi-langages". J'ai pas mal utilisé Scite, mais je le trouvais un peu fatiguant à paramétrer. Je suis parallèlement en train d'apprendre à utiliser vim, il est possible que je migre vers ce dernier une fois que je serais opérationnel.

Citation:

---

Envoyé par olaxius

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
ULIPAD 3.9
Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
Mise en evidence de la syntaxe, deboggueur, auto completion, multi fenetrage, signets etc ...
En plus il est super léger.
Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
L'auto indentation est parfois bizarre, pas de fermeture auto des paranthèses,
Auto completion un peu lente et pas toujours pertinente
Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Oui c'est choix perso...

---

et ainsi, j'utilise le même éditeur sur mes machines Linux ET Win Xp et vista sans être obligé de jongler avec les mises en fenêtre différentes.
Et de toute façon, avec le peu que je connais de Python :oops:, j'en ai bien assez avec lui :aie: :zoubi:

A+

J'utilise actuellement Leo.

:arrow: Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
la 4.6.3 (preférez la version zip), pyQt est nécéssaire.


:arrow: Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?

Son outliner, difficile de fournir une traduction tant cela sert plein de choses en même temps :

¤ définir les options de leo spécifiques au projet

¤ Strucurer son projet

¤ Structurer le code en lui-même (ex : une classe, une fonction, voire même un variable (même si pour ce dernier cas cela ne présente aucun intérêt))

¤ Etablir différentes vues des strucures de son code selon divers angles d'observation (ex: selon l'héritage, selon la composition d'un objet et son utilisation)

(l'outliner) C'est en fait un panneau composé de nodes (et de sous-nodes) dont chacun de ces derniers peuvent représenter ce que l'utilisateur voudra qu'il représente. Il permet de coder de façon plus littérale, ce qui est très utile pour de gros bout de codes (qui peuvent du coup bénéficier de commentaires moins nombreux

Il y a également la possibilité de passer (de prima bord partiellement) en mode vim ou emacs (c'est au choix)

Cet éditeur est également écrit entièrement en python, et écrire des script et des plugins n'a pas l'air d'être TROP compliqué. Enfin, ce n'est qu'une impression presque entièrement subjective...

D'après ce que j'ai CRU comprendre, il y aurait aussi moyen de l'utiliser pour un travail commun (façon SVN).

:arrow: Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
L'utilisant juste depuis une semaine, je vois pas trop...


:arrow: Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?

Choix personnel : J'étais parti pour me créer, dans le cadre d'un gros projet, un soft qui pourrait me servir d'organigramme pour mes différents modules, mais ayant un peu le flemme, j'ai cherché et dénicher cet éditeur qui comble bien plus que mes attentes


:arrow: Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?
Windows et Linux


:arrow: Les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonnés ?

DrPython : sympathique, très configurable, mais certaines fonctionnalités ne fonctionnait pas très bien

PyScripter : uniquement sur windows

Geany : Ma foi, celui-ci est très bien mais il a pas l'outliner de leo

PyDev : Usine à gaz, fenêtre d'édition trop petite, et surtout, pas l'outliner de leo

Vim : faut passer beaucoup de temps à apprivoiser la bête, et autant à la configurer... et encore, touours pas d'ouliner :lol:

Notepad ++ : j'accroche pas c'est tout...

Emacs : idem...

L'interface est un peu déroutante, il va falloir que je vois un peu mieux comment cela foncionne.

Certes il nécessite quelques explications, et quelque tests, mais un après-midi à une journée d'apprentissages devraient suffire (si on ne compte pas le scripter ou lui ajouter de plugin, sinon il faut compter quelque jours de plus)

Étrangement il n'y ni Netbeans ni eclipse dans les EDI proposés :cry:

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
IDLE (2.x & 3.x)
Netbeans 6.8 avec le plugin http://wiki.netbeans.org/Python (b.104)

Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
IDLE est intéressant au début. Mais il manque d'ergonomie. La gestion de projet est assez compliqué.
Netbeans : Les avantages de Netbeans sont son ergonomie, l'auto-complétions, la détection des fautes de syntaxes et la gestion de projet efficace de Netbeans.
Le principal inconvénient est que le plugin gère nativement python 2.x et ne détecte pas les fautes spécifique à python 3.x. En gros print "Dvz" et <> ne sont pas soulignez en rouge, donc c'est facilement gérable :mrgreen:.

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
L'ergonomie pour IDLE.
Et le prise en charge officiel de python pour Netbeans.

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Entièrement personnel. Une fois Netbeans découvert je m'y suis habitué.

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez
Windows (Vista) et Linux (Ubuntu 8.04).

Les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonnés ?
L'interpréteur python. Ah ! c'est pas un EDI !? :roll:

GVim

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
Version 7.3

Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
Plein de modules pour python : auto-complete, class browser, gestion de projet,...

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
Il faut un certain temps pour la prise en main


Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Les deux

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?
Windows, Linux, Mac

Les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonnés ?
IDLE : Trop basic

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
La dernière (4.0)

Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
La meilleur auto-complétion que j'ai pu trouver à ce jour sur un outil gratuit. Codé en Python + wxPython donc portable par définition.
Les outils nécessaires sont là : coloration, indentation .... pas de plantage intempestif à ce jour.
Ah oui, petit + : auto-complétion dans le shell

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
Autocomplétion encore améliorable. Par exemple Komodo Edit affiche les libs accessibles dès que le import est entré.
Eviter sous windows l'installation par le fichier bin, elle installe Python 2.5 et fout le bordel dans la reconnaissance des libs.

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Entièrement personnel, après moult déceptions.

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?
Windows XP, Linux Mandriva

Les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonnés ?
Komodo Edit : Auto-complétion moins performante (il en oublie ....), bugs bizarres avec wxPython. On ne peut lancer le code qu'au travers d'une macro.

Editra: Auto-complétion encore moins performante, sinon ça va.

SPE : plantage sérieux du système quasiment à chaque utilisation.

Eric: très bien sous Linux, impossible de l'installer sous Windows.

IDLE : Pas le plus performant, mais il existe et je l'utilise encore parfois pour certains tests.

Geany : Je n'ai rien compris au truc :oops:

je retourne à Vim.

:arrow: Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
la 7.3

:arrow: Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
pfiou... beaucoup de choses...

• pas besoin de lever les mains du clavier
• selection rectangulaire
• split de l'écran
• macros
• un super wiki qui lui est dédié
• [...]

la question serait plutôt, qu'est-ce qu'il ne peut pas faire ?

:arrow:Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
He bien je lui reproche de devoir sortir du mode d'éditon pour pouvoir naviguer (je ne parle pas des touches flechées, elles, heu... elles sont loin... :roll:), ce qui est la seule chose que j'ai préferer dans Emacs.

:arrow: Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
personnel


:arrow: Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?
Windows et Linux

Quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?
Ulipad sans hésiter sous Windows

Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
l'indentation automatique, la coloration syntaxique, les possibilités de recherche dans les fichiers et l'arborescence, etc.

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
DE NE PAS ETRE DISPONIBLE SOUS LINUUUUUXXXXX !!!! Ou bien je ne suis pas au courant et dites-moi vite comment faire !!! :mrgreen:

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
Entièrement personnel après de nombreux autres logiciels testés et décevants à mon goût (opinion personnelle qui ne tient qu'à moi bien-sûr ;))

Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, Linux, Mac, ...) ?
Windows 7, et sous Linux j'utilise nano comme éditeur pour tous les langages.

Les EDI que vous avez déjà utilisés/testés et pourquoi vous les avez abandonnés ?
Tous ceux que j'ai pu trouvé et je les ai tous laissés tombés pour manque de clarté dans leur utilisation, ou bugs, ou indentation bizarre ou ... logiciel entier bizarre.

Addendum à mon dernier message (trop vieux pour pouvoir être édité): le plugin Voom ajoute un super outliner, mon ex seul regret de Leo. :love:

Bonjour à tous,
J'utilise depuis un moment ulipad.

Mais je cherchais un environnement complet, avec la gestion du html, pour travailler sous google app engine (qui me permet d'avoir un serveur web sous python).

Je voulais tester pydev sous eclipse, et sous py dev des liens renvoie vers aptana ou tout est pré-installé (pas de config à faire !)
He bien pour le moment cela va bien, le lancement est plus lent qu'ulipad mais au final cela fonctionne assez rapidement. J'ai fait un (modeste) site complet et c'est ok, donc pour le moment je garde.


Alex

IDLE 2.6
Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
-L'autocompletion
-Livre avec Python (sous Win32)
-Pas compliqué a utiliser

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
-Gestion de projet, car c est vraiment un casse tête.
-Ajout d une option de compilation preconfiguree(parametrable par l utilisateur)
-Revoir l idee du "multi-process" lorsqu on ouvre un fichier par clic droit.

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
-Cela n a pas vraiment ete un choix, mais il tient la route. C est avec que je code ou fait la majeure partie des tests.

PyScripter
Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
-Auto-completion
-Gestion interressante de projets
-dispose de nombreuses options

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
-Ajout d une option de compilation preconfiguree(parametrable par l utilisateur)

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
-choix personnel, imposee par Python-Portable

NotePad++ 5
Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
-Bonnes option pour indenter le code.
-Leger, fun.

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
-Ajouter un raccourci pour l execution de scripts Python (je ne suis toujours pas parvenu a configurer cela :aie:)
-Ameliorer l'auto-indention elle en a vraiment besoin.

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
-Choix personnel.


SPE - Stani's Python Editor
Quels sont les principaux atouts qui vous intéressent dans cet EDI ?
-Livre avec Python-Portable
-Bonne gestion de projets
-Prise en compte de parametres pour l execution des scripts
-Execution interne ou externe des scripts.
-Coloration du mot-cle "self"

Quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
-Etant consacre a Python, devrait avoir un boutton/commande "Compiler" preconfigure et parametrable par l utilisateur.
-L auto-completion doit etre revue. Les attributs d'objets sont stocker en tas, sans tenir compte de leur portee.

Cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
-Choix personnel, impose par Python-Portable