Version imprimable
Si je puis me permettre, toutes les bibliothèques de boost ne sont pas aussi stables que ce qu'on le voudrait, parfois la doc contient des erreurs, ou n'est plus à jour. Avoir une doc toujours à jour des bibliothèques va être un véritable enfer.
Des "tutos" comme celui de Loïc sur les shared_ptr<> me paraissent être infiniment plus utiles qu'une traduction d'une doc de référence elle même plus ou moins aboutie.
Tout à fait d'accord, comme je l'ai mentionné plus haut :aie:Citation:
Envoyé par Luc Hermitte
Le fait est que j'accueille ce genre de tutos à bras ouverts, mais que personne n'en propose actuellement.Citation:
Envoyé par Luc Hermitte
Mais effectivement, je préfèrerais que vous proposiez des tutoriels sur Boost, ou de blogger dessus sur les blogs Developpez, etc.
tiens je vais poster ici en tant que débutant. Je commence à avoir une certaine connaissance du C++ et donc c'est naturellement que plusieurs fois je me suis penché sur boost... l'anglais ne me gène en rien (au contraire j'ai pris l'habitude de lire le plus possible en anglais les docs / faqs en tout genre afin d'intégrer le vocabulaire anglais du C++).
Bin je dois dire que j'ai du faire demi tour plusieurs fois face à boost... déjà rien qu'entre les différents modules il faut s'accrocher pour comprendre l'utilité de chacun puis quand on en choisi un il faut trouver la doc et prié pour qu'elle complète et clair... (sur ce point je trouve le site de boost très perfectible mais ça n'engage que moi).
Ainsi je ne me suis jamais servi de boost ... en fait c'est plus par fainéantise de ma part je dois bien l'avouer, car si j'avais été obligé de m'en servir alors j'aurais bien trouvé comment s'en servir...
Pour conclure je dirais que je rejoins luc sur ce point : pour des débutants il est vrai que des 'tutos' (ou même juste de simples exemples bien commentés) serait bien plus attrayant et instructif qu'une doc parfois, et là je cite luc, pas toujours aboutie bien qu'en français...
D'ailleurs si je me trompe et qu'il existe des exemples bien détaillé veuillez me le faire savoir ça m'intéresse fortement. :mouarf:
Alors, pour les tutos Boost, on en a quelques uns.
Seulement nous sommes humains, et travaillons ou étudions :aie: C'est pourquoi n'hésitez pas à vous proposer pour rédiger des tutoriels sur Boost, qu'il s'agisse de comment installer boost sous tel OS avec tel environnement de développement, sur comment faire ses premiers pas avec tel module de Boost ou encore un sujet hyper avancé !
On a aussi une section Boost dans la FAQ à laquelle il est libre de contribuer.
Pour la section : http://cpp.developpez.com/faq/cpp/?page=boost
Pour les contributions : http://www.developpez.net/forums/f372/c-cpp/contribuez/
:merci:
Aie... je crois que mon message a été mal interprété ! Je n'ai jamais mis en cause le site de pas avoir assez de tuto ni vous de ne pas assez en faire! (je sais ce que c'est de travailler et de pas vouloir faire ce qu'on voudrait ne t'inquiétes pas...) d'ailleurs ma remarque était général au web entier, je ne parlais pas en particulier de dvlp.
Bon, ben je me lance. Je vais faire des tutos sur boost.preprocessor, boost::optional, et boost::in place factory. Je les ai beaucoup utilisés et les modules ne sont pas trop importants. Objectif: fin novembre!
Génial ça :ccool:
On va en reparler ;)
Et moi, je rajoute le mien, utilisation de Boost.Regex pour fin novembre aussi.
@Alp, n'hésite pas à me relancer.
À part ça, moi y'aurait quelques projets que j'aimerais bien faire dans Boost :
- une bibliothèque de géométrie computationnelle
- une bibliothèque de gestion de chaînes de caractères Unicode
- une bibliothèque de smart objects, unifiant Boost.Variant, Adobe.Poly, et tout un tas d'autres utilitaires de ce style
Si des gens veulent travailler là-dessus, ils auront donc droit à mon support et à mes critiques acérées.
Mais tu ne veux pas te lancer, toi-même ?
Moi les 2 premiers m'intéressent.
Edit :
Mais le premier c'est du boulot, faut savoir jusqu'où on veut aller.
Et le deuxième, c'est peut-être moins excitant en fait, c'est peut-être trop orienté documentation technique.
Il y a une bibliotheque geometrique en cours de discussion sur la mailing list. Pour l'instant c'est pas officiellement proposé parcequ'il y a encore des points en discussion.
Oui, je suis en contact avec un de ses 2 auteurs.
loufoque fait d'ailleurs partie de ceux qui aident à l'améliorer par le biais de remarques et suggestions ;)