Erreur de segmentation (core dumped)

J'ai un problème qui est survenu hier, quand ma première liste s'affiche, après le dernier élément (le 114ème)
la console me met:

Citation:

---

Erreur de segmentation (core dumped)

---

En cherchant sur internet, j'ai vu que cela venait d'un stack overflow peut-être...
Comment puis-je corriger ma fonction pour ne plus avoir cette erreur de segmentation?

ma fonction d'affichage pour rappel:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

void afficher_Contenu_liste(Cellule* ptrl) { int count = 0; while (ptrl!=NULL) { fprintf(stdout,"Cellule %3d : %s\n",count++,ptrl->nom); ptrl = ptrl->suivante; } }

---

Merci à tous de votre aide

Si tu n'affiche même pas une ligne et que ta liste est bien chainée, c'est peut être un problème de "ptrl->nom" (ce pointeur n'est pas nul ?).

Citation:

---

J'ai un problème qui est survenu hier, quand ma première liste s'affiche, après le dernier élément (le 114ème)

---

Si le dernier élément s'affiche correctement, vérifie que tu n'as pas oublié de mettre ptrl->suivante à NULL pour celui-ci.
Sinon, cette fonction semble correcte et ne doit pas provoquer de stack overflow. Le plantage vient peut-être de ce qui suit l'appel à la fonction.

Citation:

---

Envoyé par benja507

J'ai un problème qui est survenu hier, quand ma première liste s'affiche, après le dernier élément (le 114ème)
la console me met:

En cherchant sur internet, j'ai vu que cela venait d'un stack overflow peut-être...

---

Ca signifie qu'il y a un bug dans la fonction ou qu'il y a des donnée non ou mal initilisées

Citation:

---

Comment puis-je corriger ma fonction pour ne plus avoir cette erreur de segmentation?

---

Ca n'a pas de sens. Ce qu'il faut trouver l'origine du bug. Avec le code que tu as donné ce n'est pas possible. La fonction elle même est correcte.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

#include <stdio.h> typedef struct cellule { char const *nom; struct cellule *suivante; } Cellule;   void afficher_Contenu_liste (Cellule * ptrl) { int count = 0; while (ptrl != NULL) { printf ("Cellule %3d : %s\n", count, ptrl->nom); count++; ptrl = ptrl->suivante; } }   int main (void) { Cellule list[] = { {"A", list + 1}, {"B", list + 2}, {"C", list + 3}, {"D", NULL}, };   afficher_Contenu_liste (list);   return 0; }

---

Donne :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

Cellule 0 : A Cellule 1 : B Cellule 2 : C Cellule 3 : D   Press ENTER to continue.

---

Le problème est ailleurs.

utiliser un debugueur et il pointera sur la source de problème ??????/

Citation:

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

void afficher_Contenu_liste(Cellule* ptrl) { int count = 0; while (ptrl!=NULL) { fprintf(stdout,"Cellule %3d : %s\n",count++,ptrl->nom); ptrl = ptrl->suivante; } }

---

---

Comme il est dit plus haut, ça n'a pas de sens. Il faudrait plus d'informations sur ton programme, notamment la déclaration de la variable que tu passes en paramètres à afficher_Contenu_liste() et son initialisation.
Par ailleurs si tu travailles sur une liste,

Code:

---

ptrl = ptrl->suivante

---

risque de te poser un problème...

Citation:

---

Envoyé par oLie93

Par ailleurs si tu travailles sur une liste,

Code:

---

ptrl = ptrl->suivante

---

risque de te poser un problème...

---

Pourquoi cela poserait un problème ?
Il fait ce qu'il veut dans la fonction puisqu'il travaille sur une copie.

Citation:

---

Envoyé par vicenzo

Pourquoi cela poserait un problème ?
Il fait ce qu'il veut dans la fonction puisqu'il travaille sur une copie.

---

où ?!

Citation:

---

Envoyé par oLie93

où ?!

---

ptrl est une variable locale qui a reçu une copie de la valeur passée en argument au moment de l'appel de la fonction.
Faire ptrl = ... ne modifie en rien l'argument passé à la fonction, seulement la variable locale.

Citation:

---

Envoyé par oLie93

où ?!

---

Encore une fois, le C ne connait qu'UN seul type de passage de paramètres : passage par valeur.

D'ou la copie de la variable passée à la fonction !

Citation:

---

Envoyé par vicenzo

Encore une fois, le C ne connait qu'UN seul type de passage de paramètres : passage par valeur.

D'où la copie de la variable passée à la fonction !

---

C'est tout a fait juste...Je ne sais pas pourquoi je me suis entêter...il arrive souvent qu'on soit convaincu d'une chose, et finalement, avec du recul et l'insistance persuasive d'un groupe de personne, on ouvre soudain les yeux en s'exclamant "p*t%*#! mais que j'suis con !".

Heureusement, l'erreur est humaine :aie:

Citation:

---

Envoyé par oLie93

Heureusement, l'erreur est humaine :aie:

---

sed perseverare diabolicum est...

Sort de ce corps Satan !
http://forum-images.hardware.fr/imag...o/delusive.gif