Votre avis sur notre application Java/Swing

Version imprimable

02/05/2008, 11h01
yciabaud

[Beta Test] Votre avis sur notre application Java/Swing

Bonjour,

j'en appelle à la communauté pour tester et me faire des retours (critiques, conseils, bugs...) sur la nouvelle application Java open-source sur laquelle on travaille depuis 2 ans (à 2 sur notre temps libre).

Pour vous donner une idée, c'est une application pour transférer des fichiers à des contacts en connexion directe (donc à une vitesse correcte). Transfert (c'est le nom du logiciel) intègre le chat, le transfert de dossiers, de plusieurs fichiers différents, à plusieurs destinataires etc...

Voila si vous êtes intéressés, Transfert est disponible en Java Web start sur http://transfert.tuxfamily.org .

Voici un screenshot de l'écran d'accueil:
http://transfert.tuxfamily.org/image.../transfert.png

Au fait si vous décidez de tester le logiciel, vous pouvez ajouter yoann à vos contacts et je testerai avec vous.

PS: désolé de me faire de la pub comme ça mais vous savez que pour faire un projet de qualité il est nécessaire de faire des tests. Et pour un petit projet comme ça c'est pas chose aisée, donc merci à ceux qui voudront bien rendre service en perdant un peu de temps!

Merci à tous
04/05/2008, 13h42
eclesia

hahahaha

je vais me faire l'avocat du diable sur ce coup la. (pas de chance pour vous)

Il n'y aurait pas un peu de Aerith dans l'air ?? hum????? :mrgreen:
(C'est gros comme une maison la ressemblance)

Bon alors ca fait quoi ? ca utilise son propre protocole ? ou ca se base sur quelque chose de plus normalisé (genre aim,msn,irc ...)?
bref reinventez vous la roue ?

PS : ca fait trop windows vista, est ce qu'on peut changer le Look&Feel?
05/05/2008, 11h20
yciabaud

Alors la aucune honte à citer nos sources! Nous ne sommes pas (et de loin!) graphistes. Nous avons donc utilisé plusieurs librairies et nous sommes inspirés de Aerith en effet. Nous utilisons substance comme look and feel, il est skinnable (mais ça reste un peu "vista like" désolé) mais comme la cible est l'utilisateur peu confirmé, on a choisi un look ressemblant à ce qu'ils connaissent.

Pour ce qui est de Aerith, j'ai lu le livre de Romain Guy (Filthy Rich Clients), qui est l'auteur d'Aerith, et nous avons utilisé les sources d'Aerith pour notre page d'accueil pour les boutons et les deux flèches. Nous en sommes d'ailleurs très contents! :yaisse2:

Par ailleurs toutes les icones viennent du dépot de KDE, Vive l'open source!

Sinon, oui nous réinventons la roue car nous voulions avoir un contrôle total sur le protocole et pouvoir l'optimiser pour notre utilisation.

Sinon as-tu pu essayer Transfert?
05/05/2008, 18h04
Tarul

:aie:

Citation:

Envoyé par yciabaud

Alors la aucune honte à citer nos sources! Nous ne sommes pas (et de loin!) graphistes. Nous avons donc utilisé plusieurs librairies et nous sommes inspirés de Aerith en effet. Nous utilisons substance comme look and feel, il est skinnable (mais ça reste un peu "vista like" désolé) mais comme la cible est l'utilisateur peu confirmé, on a choisi un look ressemblant à ce qu'ils connaissent.

Pour ce qui est de Aerith, j'ai lu le livre de Romain Guy (Filthy Rich Clients), qui est l'auteur d'Aerith, et nous avons utilisé les sources d'Aerith pour notre page d'accueil pour les boutons et les deux flèches. Nous en sommes d'ailleurs très contents! :yaisse2:

Par ailleurs toutes les icones viennent du dépot de KDE, Vive l'open source!

Sinon, oui nous réinventons la roue car nous voulions avoir un contrôle total sur le protocole et pouvoir l'optimiser pour notre utilisation.

Sinon as-tu pu essayer Transfert?

j'ai essayé rapidement(sans tester la partie transfert :aie:). Et j'aurais des critiques sur le site.

Sur la création des comptes, vous ne dites pas à quoi sert les comptes, où ils sont stockés. Et la version que j'ai testé ne permet pas de supprimer un compte contrairement à ce que suggéraient les copies d'écrans du site. J'aurais bien aimé aussi une explication de principe sur le protocole d'échange.

Je trouve dommage, que le logiciel n'utilise pas les capacités upnp des routeurs, cela permet de faciliter la configuration. Les box faisant routeur sont de plus en plus répandues, les utilisateurs lambdas ne savent pas forcément comment la configurer en ce qui concerne la redirection.

Enfin, le post ne devrait il pas être dans les projets?

Bon courage
06/05/2008, 15h48
yciabaud

Tout d'abord, merci pour tes remarques! On va en tenir compte.

Citation:

Envoyé par Tarul

Sur la création des comptes, vous ne dites pas à quoi sert les comptes, où ils sont stockés.

Il est vrai que l'on pourrait expliquer un peu le principe, que le compte sert à s'identifier sur le réseau et à stocker la liste de ses contacts.

Citation:

Envoyé par Tarul

Et la version que j'ai testé ne permet pas de supprimer un compte contrairement à ce que suggéraient les copies d'écrans du site.

Oui nous avons supprimé la suppression (:aie:) pour le moment car ca n'était pas prêt mais il va revenir. Nous ne nous soucions pas trop de ce problème car nous n'avons aucune donnée personnelles (pas d'email et mot de passe crypté)

Citation:

Envoyé par Tarul

J'aurais bien aimé aussi une explication de principe sur le protocole d'échange.

Hum, cette description apparaît un peu sur le site. En fait les échanges se font "entre personnes consentantes" tu ne partage pas de dossier, tu choisis ce que tu envoie et à qui, et le destinataire accepte ou non l'envoi. En parallelle tu peux chatter avec lui... Tu aurai souhaité voir quoi et ou s'il te plait? Sur le site ou dans l'appli? Plus de détails ou non?

Citation:

Envoyé par Tarul

Je trouve dommage, que le logiciel n'utilise pas les capacités upnp des routeurs, cela permet de faciliter la configuration. Les box faisant routeur sont de plus en plus répandues, les utilisateurs lambdas ne savent pas forcément comment la configurer en ce qui concerne la redirection.

Transfert utilise UPnP, nous avons prévu de prendre en charge NATPMP également mais malheureusement nous n'avons pas les moyens de tester car nos routeurs ne l'implémente pas. Si ton routeur implémente un de ces protocoles, nous sommes très interessés! Sinon on envisage d'autres solutions mais le fait que l'on utilise TCP réduit un peu les possibilités.

Citation:

Envoyé par Tarul

Enfin, le post ne devrait il pas être dans les projets?

Je n'ai pas vu cette catégorie... Désolé :oops:

Merci pour ces remarques, j'espère que tu pourra tester les transfert et répondre à mes questions!
06/05/2008, 23h54
Tarul

Citation:

Envoyé par yciabaud

Tout d'abord, merci pour tes remarques! On va en tenir compte.

Il est vrai que l'on pourrait expliquer un peu le principe, que le compte sert à s'identifier sur le réseau et à stocker la liste de ses contacts.

Citation:

Oui nous avons supprimé la suppression (:aie:) pour le moment car ca n'était pas prêt mais il va revenir. Nous ne nous soucions pas trop de ce problème car nous n'avons aucune donnée personnelles (pas d'email et mot de passe crypté)

Citation:

Hum, cette description apparaît un peu sur le site. En fait les échanges se font "entre personnes consentantes" tu ne partage pas de dossier, tu choisis ce que tu envoie et à qui, et le destinataire accepte ou non l'envoi. En parallelle tu peux chatter avec lui... Tu aurai souhaité voir quoi et ou s'il te plait? Sur le site ou dans l'appli? Plus de détails ou non?

Oui, j'avoue que j'aurais aimé avoir plus de détails, afin de voir les limites du logiciel et du protocole.

Citation:

Transfert utilise UPnP, nous avons prévu de prendre en charge NATPMP également mais malheureusement nous n'avons pas les moyens de tester car nos routeurs ne l'implémente pas. Si ton routeur implémente un de ces protocoles, nous sommes très interessés! Sinon on envisage d'autres solutions mais le fait que l'on utilise TCP réduit un peu les possibilités.

Ils se trouvent que j'ai un petit netgear(DG834G) qui sais causer en Upnp. :)
Je peux vous faire des tests sur ce sujet.

Citation:

Je n'ai pas vu cette catégorie... Désolé :oops:

Merci pour ces remarques, j'espère que tu pourra tester les transfert et répondre à mes questions!

Pour la categorie, on peut demander un déplacement dans le bon forum. :)
07/05/2008, 01h04
hbar01

beau travail je vous félicite est bon courage
:king:
:lahola:
07/05/2008, 14h10
yciabaud

Citation:

Envoyé par Tarul

Ils se trouvent que j'ai un petit netgear(DG834G) qui sais causer en Upnp. :)
Je peux vous faire des tests sur ce sujet.

Nous sommes très interessés par tes tests! Si c'est pas trop te demander je te propose te regarder dans ta console Java les retours de l'UPnP.

Pour voir la console en mode web start il faut ajouter:

Code:

deployment.console.startup.mode=SHOW

A ton deployment.properties. Son emplacement sous windows:

Code:

C:\Documents and Settings\<user>\Application Data\Sun\Java\Deployment\deployment.properties

Et sous linux:

Code:

/home/<user>/.java/deployment/deployment.properties

Pour info quand l'UPnP n'est pas trouvé on a:

Code:

[20.33.67.174] Aucun device found

Merci pour tout!

Voici le résultat du test, classé par système d'exploitation.

Windows et Linux Ubuntu 7.10:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Exception in thread "DiscoveryListener daemon" java.lang.NoClassDefFoundError: org/apache/commons/jxpath/JXPathException
	at net.sbbi.upnp.Discovery$1.discoveredDevice(Discovery.java:170)
	at net.sbbi.upnp.DiscoveryListener.listenBroadCast(DiscoveryListener.java:273)
	at net.sbbi.upnp.DiscoveryListener.run(DiscoveryListener.java:192)
	at java.lang.Thread.run(Unknown Source)
Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: org.apache.commons.jxpath.JXPathException
	at java.net.URLClassLoader$1.run(Unknown Source)
	at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
	at java.net.URLClassLoader.findClass(Unknown Source)
	at com.sun.jnlp.JNLPClassLoader.findClass(Unknown Source)
	at java.lang.ClassLoader.loadClass(Unknown Source)
	at java.lang.ClassLoader.loadClass(Unknown Source)
	at java.lang.ClassLoader.loadClassInternal(Unknown Source)
	... 4 more
[192.168.0.4] Aucun device found
Router: 192.168.0.1
utilisateur.PortFermeException: Le port 6881 ne peut etre ouvert, les transferts sont impossibles, verifiez votre connection internet ainsi que votre routeur et votre pare-feu
	at main.Transfert.onServerReady(Transfert.java:472)
	at transfert.Serveur.run(Serveur.java:137)
Exception in thread "ServerMultiThread" java.util.ConcurrentModificationException
	at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(Unknown Source)
	at java.util.AbstractList$Itr.next(Unknown Source)
	at transfert.Serveur.run(Serveur.java:136)

Le windows perçoit bien le routeur en upnp.

Mac os X 10.5 avec jdk 1.6, étrangement, le mac ne voit pas le routeur.

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Exception in thread "DiscoveryListener daemon" java.lang.NoClassDefFoundError: org/apache/commons/jxpath/Container
	at net.sbbi.upnp.Discovery$1.discoveredDevice(Discovery.java:170)
	at net.sbbi.upnp.DiscoveryListener.listenBroadCast(DiscoveryListener.java:273)
	at net.sbbi.upnp.DiscoveryListener.run(DiscoveryListener.java:192)
	at java.lang.Thread.run(Thread.java:637)
Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: org.apache.commons.jxpath.Container
	at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:200)
	at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
	at java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:188)
	at com.sun.jnlp.JNLPClassLoader.findClass(JNLPClassLoader.java:256)
	at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:316)
	at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:251)
	at java.lang.ClassLoader.loadClassInternal(ClassLoader.java:374)
	... 4 more
[192.168.0.2] Aucun device found
Router: null
utilisateur.PortFermeException: Le port 6881 ne peut etre ouvert, les transferts sont impossibles, verifiez votre connection internet ainsi que votre routeur et votre pare-feu
	at main.Transfert.onServerReady(Transfert.java:472)
	at transfert.Serveur.run(Serveur.java:137)
Exception in thread "ServerMultiThread" java.util.ConcurrentModificationException
	at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(AbstractList.java:372)
	at java.util.AbstractList$Itr.next(AbstractList.java:343)
	at transfert.Serveur.run(Serveur.java:136)

Citation:
Envoyé par Tarul
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Exception in thread "DiscoveryListener daemon" java.lang.NoClassDefFoundError: org/apache/commons/jxpath/JXPathException at net.sbbi.upnp.Discovery$1.discoveredDevice(Discovery.java:170) at net.sbbi.upnp.DiscoveryListener.listenBroadCast(DiscoveryListener.java:273) at net.sbbi.upnp.DiscoveryListener.run(DiscoveryListener.java:192) at java.lang.Thread.run(Unknown Source) Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: org.apache.commons.jxpath.JXPathException at java.net.URLClassLoader$1.run(Unknown Source) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.net.URLClassLoader.findClass(Unknown Source) at com.sun.jnlp.JNLPClassLoader.findClass(Unknown Source) at java.lang.ClassLoader.loadClass(Unknown Source) at java.lang.ClassLoader.loadClass(Unknown Source) at java.lang.ClassLoader.loadClassInternal(Unknown Source) ... 4 more [192.168.0.4] Aucun device found Router: 192.168.0.1
Le windows perçoit bien le routeur en upnp.
Bon il manque une dépendance, je l'ai ajoutée j'espère qu'il n'y en a pas d'autres... Sinon la détection du routeur n'a rien a voir avec l'UPnP dommage, mais je pense que le "Aucun device found" est du à la dépendance.

Citation:

Envoyé par Tarul

Mac os X 10.5 avec jdk 1.6, étrangement, le mac ne voit pas le routeur.
[CODE]Exception in thread "DiscoveryListener daemon" java.lang.NoClassDefFoundError: org/apache/commons/jxpath/Container
at net.sbbi.upnp.Discovery$1.discoveredDevice(Discovery.java:170)
at net.sbbi.upnp.DiscoveryListener.listenBroadCast(DiscoveryListener.java:273)
at net.sbbi.upnp.DiscoveryListener.run(DiscoveryListener.java:192)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:637)
Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: org.apache.commons.jxpath.Container
at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:200)
at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
at java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:188)
at com.sun.jnlp.JNLPClassLoader.findClass(JNLPClassLoader.java:256)
at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:316)
at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:251)
at java.lang.ClassLoader.loadClassInternal(ClassLoader.java:374)
... 4 more
[192.168.0.2] Aucun device found
Router: null

Ici on a la même erreur pour l'UPnP mais la détection du routeur (utilisée à titre indicatif pour l'instant mais utile pour la future implémentation du NATPMP) n'a pas fonctionné. Cette détection est basée sur la commande netstat -rn, comme elle est présente sous unix, je la pensait présente sous mac... Ou bien la syntaxe de la sortie change.

Peux tu me dire si netstat est présent sous mac et si oui me copier la sortie netstat -rn?

Peux-tu réessayer l'UPnP maintenant que la dépendance est résolue?

Merci de prendre sur ton temps ;)

Mes windows et linux dorment. le test sera fait demain.

Voici la sortie de nestat -rn sous mac :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
MBP:~ Tarul$ netstat -rn
Routing tables
 
Internet:
Destination        Gateway            Flags    Refs      Use  Netif Expire
default            192.168.0.1        UGSc       51        2    en1
127                127.0.0.1          UCS         0        0    lo0
127.0.0.1          127.0.0.1          UH          1        2    lo0
169.254            link#6             UCS         0        0    en1
192.168.0          link#6             UCS         3        0    en1
192.168.0.1        0:9:5b:ce:a6:e0    UHLW       52       71    en1   1170
192.168.0.2        127.0.0.1          UHS         0        0    lo0
192.168.0.3        0:16:cb:8c:38:f1   UHLW        0      261    en1    460
192.168.0.255      link#6             UHLWb       3       55    en1
192.168.75         link#7             UC          1        0 vmnet8
192.168.75.255     link#7             UHLWb       2       55 vmnet8
192.168.181        link#8             UC          1        0 vmnet1
192.168.181.255    link#8             UHLWb       2       55 vmnet1
 
Internet6:
Destination                             Gateway                         Flags      Netif Expire
::1                                     link#1                          UHL         lo0
fe80::%lo0/64                           fe80::1%lo0                     Uc          lo0
fe80::1%lo0                             link#1                          UHL         lo0
fe80::%en1/64                           link#6                          UC          en1
fe80::219:e3ff:fe00:38d0%en1            0:19:e3:0:38:d0                 UHL         lo0
ff01::/32                               ::1                             U           lo0
ff02::/32                               fe80::1%lo0                     UC          lo0
ff02::/32                               link#6                          UC          en1

08/05/2008, 00h32
yciabaud

J'ai mis à jour la détection du routeur pour mac os. Fait les tests quand tu peux, ça n'est pas préssé!

Multi OS et UPnP j'ai de la chance ;)

Voici la trace pour mac os :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
1 devices found
[192.168.0.2] Found device ADSL Firewall Router
Router: null
8 mai 2008 09:34:49 utilisateur.UPnPManager open
GRAVE: null
net.sbbi.upnp.messages.UPNPResponseException: Detailed error code :401, Detailed error description :Invalid Action
	at net.sbbi.upnp.messages.ActionMessageResponseParser.startElement(ActionMessageResponseParser.java:145)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.AbstractSAXParser.startElement(AbstractSAXParser.java:501)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLNSDocumentScannerImpl.scanStartElement(XMLNSDocumentScannerImpl.java:400)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLDocumentFragmentScannerImpl$FragmentContentDriver.next(XMLDocumentFragmentScannerImpl.java:2740)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLDocumentScannerImpl.next(XMLDocumentScannerImpl.java:647)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLNSDocumentScannerImpl.next(XMLNSDocumentScannerImpl.java:140)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLDocumentFragmentScannerImpl.scanDocument(XMLDocumentFragmentScannerImpl.java:508)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.XML11Configuration.parse(XML11Configuration.java:807)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.XML11Configuration.parse(XML11Configuration.java:737)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.XMLParser.parse(XMLParser.java:107)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.AbstractSAXParser.parse(AbstractSAXParser.java:1205)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.jaxp.SAXParserImpl$JAXPSAXParser.parse(SAXParserImpl.java:522)
	at javax.xml.parsers.SAXParser.parse(SAXParser.java:395)
	at net.sbbi.upnp.messages.ActionMessage.service(ActionMessage.java:172)
	at net.sbbi.upnp.impls.InternetGatewayDevice.addPortMapping(InternetGatewayDevice.java:388)
	at utilisateur.UPnPManager.open(UPnPManager.java:47)
	at utilisateur.NetworkManager.open(NetworkManager.java:106)
	at transfert.Serveur.run(Serveur.java:128)
utilisateur.PortFermeException: Le port 6881 ne peut etre ouvert, les transferts sont impossibles, verifiez votre connection internet ainsi que votre routeur et votre pare-feu
	at main.Transfert.onServerReady(Transfert.java:472)
	at transfert.Serveur.run(Serveur.java:137)
Exception in thread "ServerMultiThread" java.util.ConcurrentModificationException
	at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(AbstractList.java:372)
	at java.util.AbstractList$Itr.next(AbstractList.java:343)
	at transfert.Serveur.run(Serveur.java:136)
8 mai 2008 09:34:55 utilisateur.UPnPManager open
GRAVE: null
net.sbbi.upnp.messages.UPNPResponseException: Detailed error code :401, Detailed error description :Invalid Action
	at net.sbbi.upnp.messages.ActionMessageResponseParser.startElement(ActionMessageResponseParser.java:145)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.AbstractSAXParser.startElement(AbstractSAXParser.java:501)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLNSDocumentScannerImpl.scanStartElement(XMLNSDocumentScannerImpl.java:400)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLDocumentFragmentScannerImpl$FragmentContentDriver.next(XMLDocumentFragmentScannerImpl.java:2740)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLDocumentScannerImpl.next(XMLDocumentScannerImpl.java:647)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLNSDocumentScannerImpl.next(XMLNSDocumentScannerImpl.java:140)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLDocumentFragmentScannerImpl.scanDocument(XMLDocumentFragmentScannerImpl.java:508)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.XML11Configuration.parse(XML11Configuration.java:807)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.XML11Configuration.parse(XML11Configuration.java:737)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.XMLParser.parse(XMLParser.java:107)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.AbstractSAXParser.parse(AbstractSAXParser.java:1205)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.jaxp.SAXParserImpl$JAXPSAXParser.parse(SAXParserImpl.java:522)
	at javax.xml.parsers.SAXParser.parse(SAXParser.java:395)
	at net.sbbi.upnp.messages.ActionMessage.service(ActionMessage.java:172)
	at net.sbbi.upnp.impls.InternetGatewayDevice.addPortMapping(InternetGatewayDevice.java:388)
	at utilisateur.UPnPManager.open(UPnPManager.java:47)
	at utilisateur.NetworkManager.open(NetworkManager.java:106)
	at transfert.Serveur.run(Serveur.java:128)

Pour windows, c'est maintenant ok. Au fait transfert, sait il jouer à pong? :D
Pour linux, le test ne peut être probant, car il y a déjà un transfert nat du fait de la machine virtuelle.

Autre remarque, pour ubuntu, il y a une erreur lors de la création du raccourci. Sous mac os, il semble qu'il ne soit pas possible de créer un raccourci, mais aucune erreur n'est remontée.

Citation:
Envoyé par Tarul
Voici la trace pour mac os :
Code:

1 2 3 4 5 6 1 devices found [192.168.0.2] Found device ADSL Firewall Router Router: null 8 mai 2008 09:34:49 utilisateur.UPnPManager open GRAVE: null net.sbbi.upnp.messages.UPNPResponseException: Detailed error code :401, Detailed error description :Invalid Action
2 choses, le routeur n'est toujours pas détecté alors que je me suis basé sur ta sortie en dur dans le code et que ton routeur était détecté... Alors soit j'ai mal déployé l'appli soit la sortie differe un peu et mon traitement échoue. Dans tous les cas cette détection n'est pas importante pour le moment, nous ferons des tests de notre côtés quand ca sera utile.
Par contre cette exception pose problème.... Erreur code 401 alors que les erreurs prévues sont:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 402 Invalid Args See UPnP Device Architecture section on Control 501 Action Failed See UPnP Device Architecture section on Control 715 WildCardNotPermittedInSrcIP The source IP address cannot be wild-carded 716 WildCardNotPermittedInExtPort The external port cannot be wild-carded 724 SamePortValuesRequired Internal and External port values must be the same 725 OnlyPermanentLeasesSupported The NAT implementation only supports permanent lease times on port mappings 726 RemoteHostOnlySupportsWildcard RemoteHost must be a wildcard and cannot be a specific IP address or DNS name 727 ExternalPortOnlySupportsWildcard ExternalPort must be a wildcard and cannot be a specific port value
Or la on a:

Code:

401 - No action by that name at this service

J'avoue ne pas comprendre.. Peux-tu refaire le test?

Citation:

Envoyé par Tarul

Pour windows, c'est maintenant ok. Au fait transfert, sait il jouer à pong? :D

:yaisse2: Youpi! Tu as vu le pong, c'est la réponse au "ping" qu'envoie le détecteur de port ouvert sur notre serveur. Mais dans Transfert v8 on aura peut-être pong.:aie: Donc sous windows aucune exception et le port est détecté c'est génial.

Citation:

Envoyé par Tarul

Pour linux, le test ne peut être probant, car il y a déjà un transfert nat du fait de la machine virtuelle.

Ok, j'ai fait quelques tests sous linux avec un serveur UPnP local et ça fonctionnait donc on peut être optimiste.

Citation:

Envoyé par Tarul

Autre remarque, pour ubuntu, il y a une erreur lors de la création du raccourci. Sous mac os, il semble qu'il ne soit pas possible de créer un raccourci, mais aucune erreur n'est remontée.

Ah, ça c'est géré par java web start espérons qu'ils le règlent rapidement...

Bref, on touche au but merci! Reste à régler ces 2 points sous mac mais je suis content que ca fonctionne sous windows ;) Je remets en ligne une version si tu peux retester sous mac tu serais au top!

PS: Si j'abusais je te demanderai aussi de tester le drag and drop ou copier coller de fichiers (nouveau!) sous mac vers la liste des fichiers dans l'onglet d'envoi.

Voici la dernière trace sous mac :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
1 devices found
[192.168.0.2] Found device ADSL Firewall Router
Router: 192.168.0.1
8 mai 2008 13:48:56 utilisateur.UPnPManager open
GRAVE: Erreur s:Client: UPnPError
net.sbbi.upnp.messages.UPNPResponseException: Detailed error code :401, Detailed error description :Invalid Action
	at net.sbbi.upnp.messages.ActionMessageResponseParser.startElement(ActionMessageResponseParser.java:145)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.AbstractSAXParser.startElement(AbstractSAXParser.java:501)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLNSDocumentScannerImpl.scanStartElement(XMLNSDocumentScannerImpl.java:400)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLDocumentFragmentScannerImpl$FragmentContentDriver.next(XMLDocumentFragmentScannerImpl.java:2740)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLDocumentScannerImpl.next(XMLDocumentScannerImpl.java:647)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLNSDocumentScannerImpl.next(XMLNSDocumentScannerImpl.java:140)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLDocumentFragmentScannerImpl.scanDocument(XMLDocumentFragmentScannerImpl.java:508)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.XML11Configuration.parse(XML11Configuration.java:807)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.XML11Configuration.parse(XML11Configuration.java:737)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.XMLParser.parse(XMLParser.java:107)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.AbstractSAXParser.parse(AbstractSAXParser.java:1205)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.jaxp.SAXParserImpl$JAXPSAXParser.parse(SAXParserImpl.java:522)
	at javax.xml.parsers.SAXParser.parse(SAXParser.java:395)
	at net.sbbi.upnp.messages.ActionMessage.service(ActionMessage.java:172)
	at net.sbbi.upnp.impls.InternetGatewayDevice.addPortMapping(InternetGatewayDevice.java:388)
	at utilisateur.UPnPManager.open(UPnPManager.java:47)
	at utilisateur.NetworkManager.open(NetworkManager.java:112)
	at transfert.Serveur.run(Serveur.java:128)
utilisateur.PortFermeException: Le port 6881 ne peut etre ouvert, les transferts sont impossibles, verifiez votre connection internet ainsi que votre routeur et votre pare-feu
	at main.Transfert.onServerReady(Transfert.java:472)
	at transfert.Serveur.run(Serveur.java:137)
Exception in thread "ServerMultiThread" java.util.ConcurrentModificationException
	at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(AbstractList.java:372)
	at java.util.AbstractList$Itr.next(AbstractList.java:343)
	at transfert.Serveur.run(Serveur.java:136)
8 mai 2008 13:49:04 utilisateur.UPnPManager open
GRAVE: Erreur s:Client: UPnPError
net.sbbi.upnp.messages.UPNPResponseException: Detailed error code :401, Detailed error description :Invalid Action
	at net.sbbi.upnp.messages.ActionMessageResponseParser.startElement(ActionMessageResponseParser.java:145)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.AbstractSAXParser.startElement(AbstractSAXParser.java:501)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLNSDocumentScannerImpl.scanStartElement(XMLNSDocumentScannerImpl.java:400)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLDocumentFragmentScannerImpl$FragmentContentDriver.next(XMLDocumentFragmentScannerImpl.java:2740)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLDocumentScannerImpl.next(XMLDocumentScannerImpl.java:647)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLNSDocumentScannerImpl.next(XMLNSDocumentScannerImpl.java:140)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.impl.XMLDocumentFragmentScannerImpl.scanDocument(XMLDocumentFragmentScannerImpl.java:508)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.XML11Configuration.parse(XML11Configuration.java:807)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.XML11Configuration.parse(XML11Configuration.java:737)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.XMLParser.parse(XMLParser.java:107)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.AbstractSAXParser.parse(AbstractSAXParser.java:1205)
	at com.sun.org.apache.xerces.internal.jaxp.SAXParserImpl$JAXPSAXParser.parse(SAXParserImpl.java:522)
	at javax.xml.parsers.SAXParser.parse(SAXParser.java:395)
	at net.sbbi.upnp.messages.ActionMessage.service(ActionMessage.java:172)
	at net.sbbi.upnp.impls.InternetGatewayDevice.addPortMapping(InternetGatewayDevice.java:388)
	at utilisateur.UPnPManager.open(UPnPManager.java:47)
	at utilisateur.NetworkManager.open(NetworkManager.java:112)
	at transfert.Serveur.run(Serveur.java:128)

y a un petit mieux, le routeur est détecté.
Pour le glissé-déposé sous mac, cela semble fonctionner l'onglet "nouveau transfert". après étant seul, je n'ai pas encore tester l'envoie en lui même.

13/05/2008, 11h49
yciabaud

Je n'ai pas trouvé de solution pour le moment, il faudrait pouvoir vérifier si le mapping du port est réalisé quand meme en testant de faire un transfert de fichier. Au fait un bug nous est remonté, la détection de l'ouverture des ports ne semble pas fonctionner avec tous les routeurs, nous nous concentrons la dessus donc il ne faut pas trop s'y fier. Le meilleur moyen c'est encore d'essayer d'echanger des fichiers ou du texte!
13/05/2008, 12h30
Tarul

Citation:

Envoyé par yciabaud

Je n'ai pas trouvé de solution pour le moment, il faudrait pouvoir vérifier si le mapping du port est réalisé quand meme en testant de faire un transfert de fichier. Au fait un bug nous est remonté, la détection de l'ouverture des ports ne semble pas fonctionner avec tous les routeurs, nous nous concentrons la dessus donc il ne faut pas trop s'y fier. Le meilleur moyen c'est encore d'essayer d'echanger des fichiers ou du texte!

Problème, je n'ai pas grand monde à qui envoyer des fichiers. :aie:
13/05/2008, 15h28
yciabaud

Oui c'est ennuyeux! Je me connecte le soir tu m'a peut être déjà dans ta liste, mon identifiant est "yoann" (original non?) Si on se croise on pourra tester, dans la journée le reseau de mon entreprise m'empêche de me connecter...

Mais bon disons que l'UPnP sous mac n'est pas la priorité n°1, en ce moment on essaie d'améliorer la détection des ports, l'apparence en fonction des thèmes et les drag and drop en tout genre. La prochaine version risque d'être beaucoup plus sexy:mrgreen:
23/06/2008, 10h52
Gfx

Argh, tu utilises Substance avec le beau design que j'avais fait pour Aerith /o\

(Vous en faites pas, j'aime juste pas Substance :)
01/07/2008, 14h31
yciabaud

Citation:

Envoyé par Gfx

Argh, tu utilises Substance avec le beau design que j'avais fait pour Aerith /o\

(Vous en faites pas, j'aime juste pas Substance :)

Ah, Peut-on savoir ce que tu lui reproches exactement? Je m'en doute un peu mais c'est pour discuter (qui as dit que Substance était lourd?) C'est le concept même de L&F ou particulièrement celui-ci qui ne te plaît pas?

PS: Sinon au passage je suis fan de tes réalisations et j'ai bien aimé ton bouquin.
01/07/2008, 16h15
sinok

Citation:

Envoyé par yciabaud

Ah, Peut-on savoir ce que tu lui reproches exactement? Je m'en doute un peu mais c'est pour discuter (qui as dit que Substance était lourd?) C'est le concept même de L&F ou particulièrement celui-ci qui ne te plaît pas?

C'est substance qu'il n'apprécie pas, même si c'est moins pire graphiquement qu'au début. Et cette croisade dure depuis longtemps (suffit de visiter un peu le blog de Kirill - dans les posts d'il y a un à deux ans- pour s'en rendre compte :mouarf: )
01/07/2008, 17h28
yciabaud

Citation:

Envoyé par sinok

C'est substance qu'il n'apprécie pas, même si c'est moins pire graphiquement qu'au début. Et cette croisade dure depuis longtemps (suffit de visiter un peu le blog de Kirill - dans les posts d'il y a un à deux ans- pour s'en rendre compte :mouarf: )

Je trouve que Substance s'est amélioré, d'ailleurs si la prochaine version tient ses promesses, ca deviendra vraiment intéressant.

Citation:

* Plastic3D - 34ms with 10.527 KB used heap space
* Substance - 52ms with 18.549 KB used heap space
* Windows - 56ms with 10.290 KB used heap space
* Nimbus - 66ms with 25.796 KB used heap space
As you can see, version 5.0 is 3.7 times faster than version 4.3, even edging out Windows and Nimbus. It also uses less memory than before (by about 20%) and starts around twice faster.
01/07/2008, 17h33
sinok

C'est pas les perfs qui posent problèmes ici, plutôt l'aspect
01/07/2008, 17h43
Gfx

Je trouve ce look and feel hideux et mal fini. Ça s'est arrangé récemment avec les nouvelles skins qui font moins clown, mais ça manque de finition, d'attention aux détails, et ça reste laid pour pas mal de choses. Et puis c'est bourré de features complètement débiles je trouve :)

Substance est une merveille technologique, qui fait des choses très intéressantes et très intelligentes avec Swing et Java2D, mais en tant qu'utilisateur final des applications, ça me donne envie de me jeter contre les murs.

Mais bon, c'est mon avis à moi :))
02/07/2008, 10h39
yciabaud

Ça se défend, mais quel L&F lui préférez-vous? On cherchait la possibilité d'avoir des thèmes de couleurs bien différents, pour avoir un style personnalisé mais adaptable au reste du desktop de l'utilisateur.
02/07/2008, 11h01
sinok

Si ton appli n'est pas à but commercial vas faire un tour du coté de Synthetica
02/07/2008, 12h16
yciabaud

Non elle n'est pas commerciale mais on recherche plutôt un L&F qui contiendrait différents skins en natif.
02/07/2008, 14h05
sinok

Bah Synthetica en propose un paquets de thèmes: http://www.javasoft.de/jsf/public/pr...thetica/themes
02/07/2008, 16h11
yciabaud

Ah oui merci, c'est une solution à envisager je vais en parler pour la prochaine version. On va faire un comparatif avec la prochaine version de substance.
02/07/2008, 18h18
Gfx

J'allais justement proposer Synthetica :)
02/07/2008, 22h54
yciabaud

Bon ok devant tant de conviction je vais essayer d'intercéder en faveur de synthetica. Mais ca nous fait un gros refactoring quand même...