Interdiction de inner join pour oracle 10.2.0.3

Dans ma mission actuelle, sous prétexte de bug Oracle "fixer" par la version suivante, on me demande de ne pas utiliser, sauf obligation, les inner et outer sur notre base Oracle 10.2.0.3

Pourriez vous me donnez des billes pour m'aider à contrer ceci et leurs faire comprendre que si c'est mieux que les liaisons dans le where...

A moins bien sûr que ce ne soit pas le cas et dans ce cas m'expliquer le pourquoi du comment parce que là moi je comprend pas. D'autant que c'est dans les préco Oracle et que c'est la syntaxe SQL2.

Merci d'avance

Moi je trouve ça beaucoup moins lisible.

Surtout quand tu commences à avoir des inner ( inner (inner ((..

C'est l'effet que ça m'avait fait au début aussi, mais maintenant c'est linverse je trouve qu'une requête sans inner est beaucoup plus difficile à lire et comprendre qu'une avec inner.
Question d'habitude en fait. Mais là ce qui me fait braire c'est qu'a cause de se manque d'habitude on me sort des pseudo explication pour que je ne l'utilise pas.

Personnellement je préfère les jointures dans le where, je trouve plus lisible...
mais par contre j'essaye de m'imposer une systématique, de type

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Select ... From A , B , C ... Where /* d'abord TOUTES les jointures*/ A.id = B.id And B.toto = C.toto And ... /* ENSUITE les clauses restrictives */ And A.id between ... and ... And ...

---

http://download.oracle.com/docs/cd/B...6.htm#i2054062

Citation:

---

Oracle recommends that you use the FROM clause OUTER JOIN syntax rather than the Oracle join operator.

---

Cependant il y a des bazillions de bugs avc la syntaxe ansi, j'en ai encore découvert un il y a quelques semaines : bug 6762305

heu... c'est quoi un bazillion ? 8O

un milliard de bug, c'est déjà pas mal, mais un bazillon, c'est un terme farfellu pour dire des milliards de milliards de milliars... (bref, plusieurs)

:roll:

Verdict : laisser tomber la syntaxe ANSI....

Et c'est quoi ces bug ? C'est juste le truc qui arrive une fois sur un trilliard dans une sous requète à 25 niveau ?
Parce que j'ai jamais eu ce genre de chose.