remplacer "CoCreateInstance" par "new"

salut
petite question:lol:
ext ce que je peux remplacer CoCreateInstance par new pour créer une instance dans C++?

qd je l'utilise

Code:

---

1 2 3 4

Emulation *pEmul;   pEmul=new Emulation();

---

ça me génère une erreure
merci d'avance:D

CoCreateInstance sert à créer un objet au sens COM/DCOM du terme
new sert à créer un objet au sens C++/Objet du terme

Ce n'est pas du tout la même chose donc non, tu ne peux pas

Citation:

---

Envoyé par ram_0000

CoCreateInstance sert à créer un objet au sens COM/DCOM du terme
new sert à créer un objet au sens C++/Objet du terme

Ce n'est pas du tout la même chose donc non, tu ne peux pas

---

+1

salut
bah le pb c'est ke moi je veux créer un objet COM :oops:
g créer l'objet "Emulation" d un prog C++

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

HRESULT hr = CoInitialize(NULL);   Emulation *pEmul ;   // pEmul=new Emulation();   hr = CoCreateInstance(CLSID_Emulation, NULL, CLSCTX_INPROC_SERVER, __uuidof(IEmulation),(LPVOID *) &pEmul );

---

et puis je l'ai appelé depuis VB et ç là ke ça plante voici le code vb

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Set objWMAObject = CreateObject("test2.Application") Dim i As Long   i = 0 objWMAObject.test (5)   Do i = i + 1 Set objWMAEmul = objWMAObject.Emul MsgBox (objWMAEmul.xxx)   Set objWMAEmul = Nothing   Loop Until i = 5

---

et ça plane au niveau de la deuxième iteration :evilred:

merci d'avance

Tu ne nous en dit pas assez.

De plus, ton pointeur est de type Emulation alors que tu demandes une IEmulation...

J'ignore comment est implémentée ta classe COM, mais:

• Le client ne devrait même pas connaître le type Emulation
• Si la classe COM est implémentée par la technique des classes C++ imbriquées, tu vas droit dans le décor.

bah oui :oops:
la classe COM est implémentée par des classes C++ imbriquées
g en fait un objet Application qui est le début et au sein g Emulation

Code:

---

1 2 3 4 5 6

STDMETHODIMP Application::get_Emul(IEmulation **pVal) { *pVal=Emul; return S_OK; }

---

en fait g mnt utilisé creataInstance au lieur de coCrezateInstance et le trus des 3 niveaus marche bien en VB

Code:

---

1 2	MsgBox (objWMAObject.Emul.xxx)

---

mais en fait qd j'ajoute le set ds la boucle ça se plante par ce ke moi je veux créer plusieurs " objWMAObject.Emul.xxx"

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Do i = i + 1   Set objWMAEmul = objWMAObject.Emul   MsgBox (objWMAObject.Emul.xxx)   ' Set objWMAEmul = Nothing   Loop Until i = 5

---

Merci bcp :D:D

Dans ce cas, c'est que ton code de release ou de destruction est foireux.

mais moi je ne veux pas détruire mon objet
si on utlise Release() après CreateInstance mon poiteur est vide n'est ce pas ? :roll:
et moi je veux avoir plusieurs instance de l'objet

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

Do i = i + 1 Set objWMAEmul = objWMAObject.Emul MsgBox (objWMAObject.Emul.xxx) Loop Until i = 5

---

Si tu fais Set objWMAEmul=Nothing, cela fera un Release() du précédent objet...

est ce que c'est à dire ke c la même chose ?
par ce qu'en fait j'utilisais "Set objWMAEmul = Nothing" mais ça plantais aussi.:?:?

qd g utlisé release mnt, il me donne une erreure debug et si je l'ignore je peux exécuter le reste mais je crois que c le même truc objWMAEmul

Code:

---

1 2	objWMAObject.test (5)

---

Code:

---

1 2 3 4

Set objWMAEmul = objWMAObject.Emul   MsgBox (objWMAObject.Emul.xxx)

---

par ce que je reçoit ds toutes les MsgBox le même resultat or il faut ke change après le passage de chaque set , n'est ce pas ?
la première fois il faut ke ça me donne un 5 avec l'appel de objWMAObject.test (5)
mais les autres du n'importe koi puiske je crée un nouveau objWMAEmul

merci bcp :lol::oops: