Quelle bibliothèque pour de la 2D basique mais désaliasée ?

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

14/10/2007, 17h49
three minute hero

Quelle bibliothèque pour de la 2D basique mais désaliasée ?

Bonjour à tous,

Je souhaite réaliser un logiciel de partition/tablature pour guitare et basses pour mon projet de fin d'études (style Guitar Pro sous Win).
Étant plutôt adepte de wxWidgets, je me suis naturellement tourné vers OpenGL (wx proposant des classes facilitant l'intégration des scènes OpenGL dans une GUI de composants standards).

Cependant, OpenGL est franchement surdimensionné par rapport à mes besoins, et je me demande si cela ne risque pas de rendre le logiciel trop lourd au final.
J'ai donc commencé à regarder ce qu'il existait comme lib pour le graphisme 2D, mais j'avoue que je ne sais pas trop où donner de la tête, et que je ferais mieux de demander des conseils sur ce forum plutôt que de m'amuser à les tester une par une !

Mes besoins sont les suivants :
- 2D vectorielle (jolie à regarder, bien lisse, et tout) pour dessiner les partoches
- Portable Nux/Win/Mac
- Intégration du canevas au sein d'une GUI standard (par standard j'entends barre de menu et d'outil, boutons, zone de saisie, tout ça) si possible native (ouais, je sais, je dirige à peine mon choix :lol:)
- Certainement d'autres choses que j'oublie, mais pour l'instant on va dire que ça suffira !

Merci d'avance pour vos coups de main ;)
14/10/2007, 21h00
bolhrak

Salut,

Tu devrais regarder du côté de Qt. Y'a tout ce qu'il faut (bon peut être même un peu trop) et c'est portable.
14/10/2007, 21h48
three minute hero

Je suis très réfractaire à tout ce qui n'est pas standard. Et Qt, en terme de pas standard, il se débrouille plutôt très bien…
14/10/2007, 21h51
bouba

Salut, regarde du côté de:
- AGG (http://www.antigrain.com/)
- Juce
- Cairo
Bonne chance.

Bouba
14/10/2007, 22h51
three minute hero

Oui, j'ai déjà eu l'occasion de tomber sur ces noms…
Une petite préférence, personnellement, parmi ces trois ?
14/10/2007, 23h07
three minute hero

Au fait, je voulais juste souligner un fait.
Je l'ai affirmé moi même mais en fait je n'en sais rien :
J'ai semblé écarter OpenGL des possibilités, mais il n'en est rien. Quelqu'un peut-il infirmer ou confirmer la « judiciosité » de l'éventuel choix d'OpenGL pour mon projet ?
14/10/2007, 23h07
bouba

Perso j'ai surtout travaillé avec AGG, mais c'est un framework pas du tout facile à prendre en main, il faut avoir des connaissances en graphisme, connaître le principe de fonctionnement des principaux algorithmes de rendus. En fait AGG permet de créer un moteur de rendu graphique perso. Lol, je l'ai utilisé lors d'un stage chez Guitar Pro, j'avais écrit un moteur de rendu pour l'affichage des partoches.

Sinon Cairo est pas trop mal non plus et beaucoup plus simple à utiliser, si tu n'a pas trop de temps je te conseillerai ça.

Voilà, bonne chance.

Bouba.
14/10/2007, 23h11
bouba

Hep, ouai, pour OpenGL => gros inconvénient, le rendu n'est pas exactement le même d'une carte graphique à une autre. Pas grave pour les jeux, pour une appli comme la tienne c'est plus ennuyeux. Y'a un framework de dessin vectoriel 2D basé sur OpenGL qui existe: Amanith.
14/10/2007, 23h14
three minute hero

Oh, je fais ça pour mon projet de fin d'études, mais c'est qu'un élément du projet.
Ce logiciel je le fais en grande partie pour me faire plaisir… et c'est en faisant les choses de la meilleure façon possible que je me fais plaisir :)

Citation:

Lol, je l'ai utilisé lors d'un stage chez Guitar Pro, j'avais écrit un moteur de rendu pour l'affichage des partoches.

Ah ouais, en effet. On peut dire sans trop de risque que c'est adapté, alors, huhu :lol:.
Le moteur est actuellement utilisé par GP ?

Merci pour tes bons conseils !
14/10/2007, 23h19
bouba

Je ne pense pas, en fait c'était un prototype pour montrer la puissance de AGG. Voilà, si tu as des questions sur le fonctionnement de cette lib n'hésites pas.

Good Luck.
14/10/2007, 23h21
three minute hero

Citation:

Envoyé par Wikipédia

[Cairo] peut utiliser une sortie image vers des fichiers PNG mais aussi une sortie vers des fichiers PostScript et PDF. Cairo utilise l'accélération matérielle si elle est disponible.

Deux points très charmants, ma foi :roll:
14/10/2007, 23h32
three minute hero

Je me disais « Cairo, c'est utilisé par Firefox, c'est donc certainement une lib de choix. »

Mais je viens de lire ça :

Citation:

Envoyé par un dev de Mozilla

At the time I wrote the cairo backend for mozilla svg, I was unaware of the Anti-Grain library. After that, work in the common mozilla svg code took priority. If someone was willing to put in the effort to create an Anti-Grain backend there's a number of us who would be interested in comparing its performance relative to cairo.

Ça fait réfléchir (et ça m'aide pas à choisir !)
14/10/2007, 23h32
bouba

Huum, attention pour l'accélération matérielle, je ne me souviens plus trop mais je crois que ce n'est que dans le cas ou tu l'utilises avec une extension du serveur X (donc que sous nux).

Un article intéressant qui explique pourquoi mozilla a choisi Cairo pour le moteur de rendu des pages dans firefox : http://weblogs.mozillazine.org/tor/a...why_cairo.html.

Evidemment c'est un choix qui est discutable !!
14/10/2007, 23h35
bouba

Pour les performances j'avais fait des benchmarks, AGG sortait largement du lot. Apparement les auteurs de Cairo n'ont pas comme objectif prioritaire l'amélioration des perfs, ils préfèrent se concentrer sur les fonctionnalités. Si AGG est si performant c'est que tout est basé sur les templates C++, pas facile a prendre en main au début !
14/10/2007, 23h47
three minute hero

Chouette trouvaille, cet article, un grand merci !

Je suis un fan inconditionnel des notions « avancées » (guillemets, parce que j'avoue, y'a des trucs, je crois que je comprendrais jamais) du C++. Donc non, pour moi, C++ isn't bad at all.

Par contre, la sortie PDF, c'est franchement tentant…

Et même si softwarement parlant, AGG est plus performant, ce sera toujours plus gourmand en CPU qu'un Cairo accéléré par le hard… Et j'ai cru lire que les devs de Cairo avaient l'air de vouloir étendre l'accélération ailleurs que sous Nux, surtout si Mozilla l'a choisi. Faudrait que je me renseigne sur ce qu'est Glitz, exactement.

Je lirai cet article à tête un peu plus reposée !
15/10/2007, 08h40
yan

Citation:

Envoyé par three minute hero

Je suis très réfractaire à tout ce qui n'est pas standard. Et Qt, en terme de pas standard, il se débrouille plutôt très bien…

Bonjour,
en quoi Qt n'est il pas standard?????
15/10/2007, 18h36
three minute hero

Les signaux et les slots !
Ils ont modifié le langage pour introduire ces notions.
15/10/2007, 18h50
Le Barde

Sinon, pour revenir à ta question initiale, la SFML de Laurent Gomila ne peut-elle pas être une solution à ton problème ?
15/10/2007, 19h40
Davidbrcz

Citation:

Envoyé par three minute hero

Les signaux et les slots !
Ils ont modifié le langage pour introduire ces notions.

Disons que ca reste du C++ standard mais avec un préprocésseur perso/
15/10/2007, 19h46
yan

Citation:

Envoyé par three minute hero

Les signaux et les slots !
Ils ont modifié le langage pour introduire ces notions.

??? mouais... Disons plustôt qu'ils ont simplifié l'utilisation des signaux et des slots grace a un préprocesseur "maison". C'est analogue au template. Mais après c'est standard au plus haut points. Sinon il aurait du mal à être aussi portable.

Les signaux et slots, tu les retrouve aussi avec Boost. Et c'est plus chiant a utiliser.

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page