Version imprimable
Salut,
voila, j'ai un fichier binaire (64*64*64)contenant un objet de forme ovoide.
J'applique a cet objet des transformations de type glScalef (sur les trois axes), et d'autres deformations.
Une fois mon objet visualisé avec les déformations que je veux,je conserve la matrice de transformation, et je voudrai sauver l'objet déformé dans un fichier de la meme taille que le fichier initial.
qulequ'un a une idee?
Merci
Il faut appliquer "manuellement" la matrice de transformation sur ton objet de forme ovoïde chargé au départ et ensuite le sauvegarder.
Il n'y a pas à ma connaissance de méthode OpenGL pour récupérer un objet après transformation.
Je viens d'avoir une idee, et je me disai, que je pourrai peut etre utiliser la fonction GetPixel() apres la transformation et de faire ca plan par plan.
Je ne sais pas si ca va marcher... mais bon!
Merci pour ta reponse.
A plus.
Personne ne connait le mode "FeedBack" ?Citation:
Envoyé par Ti-R
quel dommage
on se place dans ce mode via un appel à la fonction glRenderMode(GL_FEEDBACK)
avec glFeedbackBuffer(size, type, *buffer) on indique à opengl combien, quoi et où il doit enregistrer
et on lance une boucle de dessin de la scène
ensuite dans le buffer, on retrouve les coordonnées transformées des vertex envoyées
c'est une des méthodes utilisée pour le picking, l'avantage c'est que c'est opengl qui fait les transformations et donc, c'est (potentiellement) accéléré par la carte vidéo
attention par contre :
- les polygones qui ne sont pas affichés (par exemple le culling les élimine) ne sont pas mémorisés dans le buffer
- la matrice de transformation ET celle de projection interviennent, donc pour conserver les données 3D et non les données à l'écran il faudrait faire :
à voir si cette méthode est applicable pour ce que tu veux faire, je n'ai jamais essayé de récupérer un objet transformé, juste fait du picking avecCode:
2
bon courage
Oui comme tu le dis très bien, c'est une méthode "accéléré" donc
Forcément on ne récupère pas l'objet 3D, juste ce qui sera affiché, donc en gros un bout d'objet dans bien des cas. (Bon pour du picking je te l'accorde mais pas ideal... )Citation:
- les polygones qui ne sont pas affichés (par exemple le culling les élimine) ne sont pas mémorisés dans le buffer
Cela semble être un objet 3D volumique-> 64*64*64
Cela doit pouvoir fonctionner mais fait attention, car tu vas bien récupérer ton objet 3D volumique mais tu perdras je pense un peu d' 'information du fait de transformations approchées et d'interpolations pour affichage. La fonction GetPixel() est assez lente...Citation:
Je viens d'avoir une idee, et je me disai, que je pourrai peut etre utiliser la fonction GetPixel() apres la transformation et de faire ca plan par plan.
Je ne sais pas si ca va marcher... mais bon!
En tout cas bonne chance à toi :)!
Merci pour vos reponses!!!
Je vais pouvoir tester tout ca.
A plus.