En même temps il faut comparer ce qui est comparable!
Au USA les écoles d'ingénieurs ca n'existe pas :aie: :aie: :aie:
C'est donc normal que les diplomé d'Harvard soient considéré comme les diplomé de X ici !
Version imprimable
En même temps il faut comparer ce qui est comparable!
Au USA les écoles d'ingénieurs ca n'existe pas :aie: :aie: :aie:
C'est donc normal que les diplomé d'Harvard soient considéré comme les diplomé de X ici !
Sauf que l'on entre pas à Harvard sur concours.
Bonjour, je me presente, je suis un lyceen de classe de terminal STG Comptabilité et finance d'entreprise, et je dois pour mon bac réaliser une étude sur les differents modes de gestion des stocks.
Et je voudrais savoir si quelqu'un savait quels sont les methodes principales de gestion des stocks ?? Merci pour une reponse
C'est quoi le rapport direct avec la discussion ?Citation:
Envoyé par ghoster_gold
je sais qu'il n' y a pas de rapport mais j'ai pas trouvé de forum qui traité le sujet... et j'ai pensé que ici yavait peut etre une personne qui aurai pu me renseigner
Ben tu crées un nouveau sujet. Pas la peine de poster dans cette discussion qui n'a manifestement aucun lien avec ta question.Citation:
Envoyé par ghoster_gold
:scarymov: super !Citation:
Envoyé par ghoster_gold
Pour répondre à la question initiale sur le doctorat, puisque j'en suis :cry: , si tu veux rejoindre une entreprise (public ou privée) de petite taille ou de taille moyenne -- c.a.d la majorité des entreprises de france --, le doctorat n'est vraiment d'aucune utilité. En revanche je nuancerai sur les très grosse structures, qui savent pourquoi et comment intégrer un docteur dans leur démarche, parce que cela a été pensé, anticipé, chiffré.
Quant à la question de fond, pourquoi cette suprêmatie des écoles d'ingénieurs sur tout le reste ? je ne me l'explique pas. Même si je pense à une certaine crédulité des employeurs et/ou leur corporatisme. :aie:
En même temps, la formation universitaire produit des individus très autonome intellectuellement car elle reste inevitablement ancrée dans la recherche (que certains l'admettent ou non). En temps qu'employeur, et sauf certains cas évidemment, un jeune ingénieur formé à l'efficacité -- par l'application de recettes qui ont fait leur preuves --, est totalement en adequation avec l'objectif de rentabilité de ma société. Le doctorat au contraires, c.a.d la formation pour et par la recherche, repose sur la remise en cause permanente et/ou la poursuite de travaux fondateurs en informatique.
A cela il y a une alternative, ce sont les thèses effectuées directement en entreprises (financement CIFRE). Elles ont l'avantage de procurer le titre de docteur en informatique avec des champs d'applications rentables à court ou moyen terme. Rien à voir avec la recherche fondamentale comme je le fais, rentable à très long terme voire même sans rentabilité possible.
Totalement d'accord. Avant mon doctorat, j'étais en école d'ingénieur. La principale différence entre l'école d'ingénieur et la fac ?Citation:
Envoyé par Hephaistos007
Au niveau des cours, pas de grandes différences.... mais en école d'ingénieur, en plus des cours, on t'apprend à développer un réseau.
Associations d'anciens, clubs scolaires, junior-entreprise, etc... sont un milliion fois de plus développés dans les écoles que dans les universités.
Il ne faut pas chercher beaucoup plus loin pour expliquer la réputation des meilleures écoles francaises.
En résumé les grandes écoles ont l'avantage politique en plus :mouarf:
On se retrouve donc à la fin avec des dirigeants de grosses entreprises qui se connaissent tous les uns et les autres et qui se soutiennent et s'offrent de petits parachutes en or, tandis que le pauvre clapin qui sue sang et eaux pour que les dirigeants puissent avoir de tel parachute se retrouve le bec dans l'eau et au chomage. Non j'avoue le grandes écoles ont bien des avantages :mrgreen:
Bah essai d'y rentrer et tu vera :mouarf:Citation:
Envoyé par julien-blaise