Vérification d'algorithme

Version imprimable

juste vérifier si la syntaxe est bonne

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
Affréter un wagon :
 
Action : Affrètement Manuel
 
Fonctionnalité : Affréter un wagon manuellement
 
Variables :
Nom			Type			Entre/Sortie
Id_Destination		Entier			E
Id_Wagon		Entier			E
 
Nom			Type			Initialisation			Commentaire
Zone_Destination1	Entier			1
Zone_Destination2	Entier			2
Zone_Destination3	Entier			3
Zone_Destination4	Entier			4
Zone_Destination5	Entier			5
Zone_Destination6	Entier			6
Zone_Wagon1	Entier			1
Zone_Wagon2	Entier			2
Zone_Palette1		Entier			1
Zone_Palette2		Entier			2
Zone_Palette3		Entier			3
Zone_Palette4		Entier			4
Temp_1		chaine			vide
Temp_2		chaine			vide
Temp_3		chaine			vide
Termp_4		chaine			vide
Temp			Entier			0
Result			Entier			ind
 
 
 
 
Debut :
Result<-requet1()
	Si   Result=1
		Alors
			 Temp1=requete2()
	suppression dans la table Zone_Palette (Zone_Palette1)
Result<-requet1()
	Si   Result=1
		Alors
			 Temp2=requete2()
	suppression dans la table Zone_Palette (Zone_Palette2)
Result<-requet1()
	Si   Result=1
		Alors
			 Temp3=requete2()
	suppression dans la table Zone_Palette (Zone_Palette3)
Result<-requet1()
	Si   Result=1
		Alors
			 Temp4=requete2()
	suppression dans la table Zone_Palette (Zone_Palette4)
 
	Demande le numero du du wagon
 
 
	Imprime(Id_Destination , Id_Wagon) 
Fin :
 
 
 
Action : Imprimer	
Variable : 
Nom			Type			Initialisation		
Imprime		string			ind
 
Début :
	Imprime <- Id_Destination + , Id_Wagon  + plus date() + heure()
	Impression Imprime
fin

merci d'avance

[Titre modifié par Loulou24, merci d'utiliser des titres explicites à l'avenir]

05/05/2005, 22h00
Mac LAK

Vu qu'il y a à peu près autant de syntaxes d'algo que de profs et de développeurs, tu veux qu'on te dise quoi ?

C'est pas la syntaxe que j'utilise, en tout cas. Et ça doit faire 2 fois au moins que je vois ton bout d'algo : tu devrais éviter les reposts.
05/05/2005, 22h20
HADES62

la en fait il est complé et c'est parceque a la base c'est tiré d'un prog builder que je doit mettre en algo

et comme en, builder ya des tag ect qui n'éxiste pas en algo j'aimeré savoir si c'est bon ca en point de vue algorithmique

merci a toi
05/05/2005, 23h00
Mac LAK

Heu... Tu as compris ce que j'ai dit au post précédent, au moins ??

1) On part de l'algo vers un langage, pas le contraire.
2) La syntaxe que tu as utilisée n'est pas celle que j'utilise.
3) Demande à 10 développeurs "leur" syntaxe, tu auras 10 syntaxes différentes.
4) De toutes façons, étant donné que l'énoncé du problème n'est pas donné, toute vérification est impossible.

L'algo n'est pas un langage "formel" au même sens que le C ou le Pascal.
05/05/2005, 23h29
HADES62

je demande juste si c'est de l'algo??
05/05/2005, 23h36
gangsoleil

Citation:

Envoyé par HADES62

je demande juste si c'est de l'algo??

Extrait d'un des cours d'algorithme conseillé dans ce thread :

Citation:

5. Avec quelles conventions écrit-on un algorithme ?

Historiquement, plusieurs types de notations ont représenté des algorithmes.

Il y a eu notamment une représentation graphique, avec des carrés, des losanges, etc. qu’on appelait des organigrammes. Aujourd’hui, cette représentation est quasiment abandonnée, pour deux raisons. D’abord, parce que dès que l’algorithme commence à grossir un peu, ce n’est plus pratique du tout du tout. Ensuite parce que cette représentation favorise le glissement vers un certain type de programmation, dite non structurée (nous définirons ce terme plus tard), que l’on tente au contraire d’éviter.

C’est pourquoi on utilise généralement une série de conventions appelée « pseudo-code », qui ressemble à un langage de programmation authentique dont on aurait évacué la plupart des problèmes de syntaxe. Ce pseudo-code est susceptible de varier légèrement d’un livre (ou d’un enseignant) à un autre. C’est bien normal : le pseudo-code, encore une fois, est purement conventionnel ; aucune machine n’est censée le reconnaître. Donc, chaque cuisinier peut faire sa sauce à sa guise, avec ses petites épices bien à lui, sans que cela prête à conséquence.

Comme je n’ai pas moins de petites manies que la majorité de mes semblables, le pseudo-code que vous découvrirez dans les pages qui suivent possède quelques spécificités mineures qui ne doivent qu’à mes névroses personnelles.

Rassurez-vous cependant, celles-ci restent dans les limites tout à fait acceptables.

En tout cas, personnellement, je les accepte très bien.

Un autre extrait du cours :

Citation:

Un algorithme, c’est une suite d’instructions, qui une fois exécutée correctement, conduit à un résultat donné.