Heu, désolé mais je préfère de loin la version de Molière....:?Citation:
Envoyé par kromartien
Mais si c'était une boutade, vu ma dure journée, désolé encore d'avoir pas tout compris...:aie:
Version imprimable
Heu, désolé mais je préfère de loin la version de Molière....:?Citation:
Envoyé par kromartien
Mais si c'était une boutade, vu ma dure journée, désolé encore d'avoir pas tout compris...:aie:
Si c'est une femme de parti c'est forcément une femme tout court j'en conviens. Point trés important merci de le préciser...Citation:
Envoyé par Miles
Elle ne s'est pas appuyée sur le parti, tu as bien suivi la campagne ? Un moment Hollande dit qu'il n'y aura pas d'alliance avec le centre, le lendemain, Royal dit qu'elle pourrait prendre Bayrou comme premier ministre, et je ne parle pas des primaires et de l'élaboration du programme !Citation:
Envoyé par hegros
Elle s'est exclusivement appuyée sur son parti à l'exclusion des autres français.Citation:
Envoyé par Miles
Sa campagne était nulle, vide, flou(comme d'hab le ps), contradictoire, irréaliste tout ce qu'on veut. Donc oui j'ai suivi la campagne et franchement ca a été une perte de temps pour moi.
Tu n'as pas assisté à la même campagne que moi alors ! A ton avis, pourquoi un certain livre est sorti à ce sujet ?Citation:
Envoyé par hegros
C'est assez vrai : elle ne représentait malheureusement que 25% des français, ou plutôt 50% des françaises.Citation:
Envoyé par hegros
Elle aurait été bien inspiré de remarquer qu'il n'y a pas que les femmes qui subissent le chomage ou qui subissent la discrimination, ou qui subisse les inégalité de salaire, ou la violence, etc.
Bilan : elle ne représentait que la gauche, soit shématiquement 50% du pays, et en plus elle ne semblait représenter que les femmes de gauches, soit shématiquement 50% de la gauche... bref, 50% de 50% = 25% de la population au mieux.
P.S. (sans jeux de mot), sa proposition de faire chaperonner chaque femme flic m'a beaucoup fait rire... mais je crois que j'aurais mieux fait d'en pleurer :(
<troll v2>Citation:
Envoyé par _solo
Toi, t'es sous Windows aussi, je parie ! :mouarf:
</troll>
Cela est possible. Nous sommes 44 000 000 de votants et dans cette masse tout le monde ne comprends pas de la même façon les enjeux que cela entraînent.Citation:
Envoyé par Miles
Un livre sur quoi l'échec de la campagne ? :aie:
Non, sur le fait que Royal a passé sa campagne à l'extérieur du parti et que son compagnon enrageait.
tu as des lectures passionnantes :aie:
Quelle histoire !
:lol:
Tu m'étonne.... je me suis même demandé ce qu'elle fait avec lui. Sur France2, au journal de 20h, le journaliste avait interrogé François Hollande à ce sujet. Il lui avait demandé ce qu'il ressentait de voir sa femme sous les projecteurs et lui derrière dans l'ombre (ce ne fûrent pas ses mots exactes, mais je résume). Alors le bon François (Hollande, pas Bayrou... même si Bayrou est le seul vrai bon François.. ou Français dans cette election)... bon bref, il a répondu penaud que ça lui faisait zizir pour elle, qu'il n'était pas du tout jaloux :king: Waaaaaaaa333!!! Le gros menteurs!!! :mrgreen: Tu voyais la peaux de son visage qui devenait toute flasque, et au moment même de la question, il a eu un tique de gêne (un de ces petit sursaut qui sont difficiles à décrire).Citation:
Envoyé par Miles
Franchement, question vie conjuguale, aucun(e) de Ségolène Royal ou de Nicolas Sarkozy ne me font envie... Au moins, notre bon François (le bon, Bayrou), il aime sa femme, et elle l'aime (ça se voit), et tous les deux aiment les cheveaux (ce qui ne gachent rien au romantisme :P ).
</dsl dernier troll >
Non!!! et c'est la tout le probleme , soit je taf sous windows , soit je taf pas , soit je m'exile a l'etranger , mais je parle tres mal l'etranger :aie:Citation:
<troll v2>
Toi, t'es sous Windows aussi, je parie !
</troll>
</ca y est troll>
<troll>
Et puis il faut bien avouer que l'étranger est une langue trés particulière :lol:
</troll>
Salut,
Qu' est-ce que t'en à faire ? Est-ce qu'avoir une vie conjugale et qui plus est qu'elle soit stable est un critère à tes yeux pour être présidentiable ? Si c'est le cas (et je dis bien si c'est le cas) il est temps d'assimiler qu'on est en 2007 et que tant que des français penseront comme ça, une "Ségolène Royal" n'aura aucune chance dans ce pays.Citation:
Envoyé par Hibou57
Ouais enfin c'est pas si dramatique que cela alors.Citation:
Envoyé par ze veritable farf
:mouarf:Citation:
Envoyé par hegros
Citation:
Envoyé par ze veritable farf
je suis d'accord, mais vu que le sport national français semble d'avoir maîtresse et/ou amant (voir NS et son couple), bah... Ils préfèrent ça à vivre maritalement en ayant des enfants.. Visiblement oui les français ne sont pas aussi évoulés qu'ils voudraient le laisser croire...
c'est pour ca que les magazines comme entrevue , voici , closer and co se font des genoux en or 8-) et il serait c** de ne pas en profiter un max .Citation:
Visiblement oui les français ne sont pas aussi évoulés qu'ils voudraient le laisser croire...
J'me souviens d'un prof de français qui m'avait fait me marrer en lisant closer à voix haute (dédicace) :mouarf: c'était pas triste c'est sûr.Citation:
Envoyé par _solo