Version imprimable
Bonjour,
Dans mon analyse, j'ai prévu, une couche intermédiare (classe control)entre l'interface (classe boundary) et les classes que j'ai créé (classe entity).
Mais je me demandais si dans l'application, la classe control pouvait être une classe abstraite.
Si, je pose cette question, c'est parce qu'on vient de me demander de créer une classe abstraite entre mon interface et mes classes.
:merci:
Merci pour tout vos renseignement, mais j'ai encore une question :
Imaginons, j'ai deux classe :
- une classe controle (que je veux rendre abstraite)
- unz classe entity (par exemple la classe Etudiant) (qui va je suppose hérité de ma classe abstraite)
Donc, si j'ai bien compris, seule la classe controle peut avoir un constructeur, et ce sera la classe Etudiant qui implémentera les méthodes.
Est-ce que j'ai compris ou est-ce que je n'ai rien compris???
:merci:
STOP :twisted:Citation:
Envoyé par caramel
Une classe boundary fournit ton interface
Une classe entity décrit ton dommaine fonctionnel.
Une classe control assure la communication entre les 2
Il n'y a donc aucune relation d'héritage entre entity et control
On va en revanche trouver des relations d'association du type 1---*. A mon avis, c'est ton cas.
Maintenant que j'ai bien compris les avantages des classes abstraites, je ne voie pas comment l'implémenter en programmation.
:merci:
Ce que je pensait faire :
Code:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29Classe Form1 { Etudiant Etu = new Etudiant(Id) ... } abstract Classe ControleurEtudiant { String GetNom(); ... } Classe Etudiant extends Controleur Etudiant { private int Id; private String Nom; Etudiant::Etudiant(int Id) { Id = Id; } String GetNom () { return Nom; } .... }
Est-ce correct ou est-ce que je n'ai rien compris
:merci:
Merci beaucoups à tout ceux qui m'ont aidé