Question simple sur les pointeurs char * (pas trouvé dans le faq)

Je reçois cette erreur quand j'execute le programme : Unhandled exception at 0x004115ae in LesPointeur2.exe: 0xC0000005: Access violation writing location 0x00417a28.

Je comprends que "Hello World" reçoit les propriétés d'une constante.
Mais je ne l'ai jamais déclaré comme telle (const char *MyString).

Pourquoi je ne peux pas directement changer un caractère à l'aide d'un pointeur comme dans le code suivant :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

char *MyString= "Hello World"; char *CharPtr;   CharPtr= MyString; *CharPtr='m';   CharPtr++; *CharPtr='o';   cout<<MyString;

---

Je veux simplement le résultat suivant : "mollow World"

J'aimerais avoir une solution avec les pointeurs seulement. Je ne veux pas une solution avec des tableaux ou des type string.

Merci
Chris3000

malheureusement, je crainds que tu ne puisse faire ca sur une string constante. en effet, "Hello World" est une littérale qui est l'équivalent d'un const char*... or, or ne peut pas modifier une constante...

tu as essayé d'utiliser memcpy() et de regarder dans la série des strxxx() ?

Avec les bonnes options, tu ne devrais même pas pouvoir compiler ça sans avertissement.

En effet, pour avoir une chaîne garantie modifiable, tu es obligé d'utiliser au moins un tableau de caractères:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

char myString[] = "Hello World"; char *charPtr;   charPtr = myString; *charPtr = 'm';   charPtr++; *charPtr='o';   std::cout << myString;

---

Et là, ça marchera.


PS: La "bonne option", c'est le -Wwrite-strings de gcc, dont je n'ai trouvé aucun équivalent sous Visual C++, et ce n'est pas faute d'avoir cherché :(

Salut,

Ceci dit, et on ne le répétera à mon sens jamais assez, il est très largement préférable d'utiliser la classe std::string au lieu des tableaux de caractères terminés par un 0 "à la C"...

La classe std::string est bien plus facile d'utilisation dans tout ce qui a trait à la concaténation, à la recherche de caractères/ de souschaines... et permet meme, en cas d'absolue nécessité (je pense, entre autre, aux noms de fichiers fournis aux ifstream/ofstream) de récupérer une chaine de caractères "à la C" avec c_str(), voir, d'etre en mesure d'accéder aux différents caractères par un classique machaine[numero]

De manière générale, les classes qui sont définies dans l'espace de nommage std sont (quasiment) toutes aussi vieilles que le C++ lui-même, créées, justement, pour faciliter le travail du codeur, et suffisemment éprouvées pour se permettre de leur faire une confiance absolue...

Dans de telles conditions, pourquoi ne pas les utiliser, meme si cela peut sous-entendre prendre un tout petit peu de temps pour en comprendre le fonctionnement???