Vive la programmation ! Mais quel language ?

Version imprimable

29/11/2004, 21h48
izandril

Vive la programmation ! Mais quel language ?

Depuis près d'un ans je programme sous différents languages :
- tout a commencé avec le Visual Basic
- puis je me suis orienté vers le développement web avec le HTML
- apprentissage et utilisation de Java
- Flash MX 2004
- développement en php/MySQL
- initiation au Pascal en cours
- découverte et apprentissage de Python

Vous comprendrez que je n'ai pu vraiment approfondir aucun de ces languages et j'ai retardé l'échéance fatidique du choix : lequel garder ?
Seulement aujourd'hui je dois programmer un moteur 3D simple et je suis dans l'incapacité la plus complète de me décider pour un language ou l'autre, voir même un nouveau que je pourrai garder par la suite.

Voici mon problème, que me conseillez-vous ?

P.S. Pas la peine d'épiloguer sur tout ce qui est développement web, il s'agissait juste d'étaler ma science ;)
30/11/2004, 02h41
Mac LAK

Re: Vive la programmation ! Mais quel language ?

Citation:

Envoyé par izandril

Seulement aujourd'hui je dois programmer un moteur 3D simple et je suis dans l'incapacité la plus complète de me décider pour un language ou l'autre, voir même un nouveau que je pourrai garder par la suite.

Si tu dois juste utiliser de la 3D, passe sur OpenGL ou Direct3D suivant tes goûts ou les possibilités de ton OS.
Note : Direct3D est un peu plus facile d'accès avec Visual C++ qu'avec les autres compilateurs C/C++, et OpenGL est également plus facile à utiliser à partir du C que n'importe quel autre langage. Cependant, ces "facilités" sont très relatives, les deux API (OGL et D3D) sont quand même assez complexes à prendre en main au début.

Si tu dois développer toi-même le moteur 3D (avec implémentation logicielle d'un Z-buffer et tout et tout), attention au critère de performances !
Si tu dois avoir quelque chose de performant, tu peux tout de suite oublier les langages interprétés qui auront des performances plus que médiocres. Un langage compilé ayant une bonne capacité de sortie graphique me semble un impératif. Après, ça va dépendre de ta plate-forme... Sous Unix, je suis mal placé pour te conseiller. Sous Windows, j'aurais tendance à te conseiller Visual C++ (pour les performances) ou Delphi (pour la facilité de développement et la plus grande rigueur du langage).

Si les performances te sont indifférentes, autant prendre du Java : tu connais déjà et c'est plutôt simple à manier.

Bon courage !
30/11/2004, 10h25
izandril

Je te remercie beaucoup pour ta réponse, mais en fait ce que je voudrais savoir c'est si ça peut valoir le coup d' apprendre un language comme le C/C++ par cette occasion pour ensuite le garder comme language adoptif.
Quant à Delphi je crains de ne pas pouvoir l'utiliser sous système UNIX.
30/11/2004, 10h49
qi130

Citation:

Envoyé par izandril

Quant à Delphi je crains de ne pas pouvoir l'utiliser sous système UNIX.

Delphi a été porté sous Linux : Kylix...

Mais Linux n'est pas UNIX :cry:
30/11/2004, 10h56
izandril

Citation:

Delphi a été porté sous Linux : Kylix...

Ah d'accord merci.

Citation:

Mais Linux n'est pas UNIX :cry:

Quand je dis UNIX c'est pour être plus général, en fait je tourne sous Linux et Windows, c'est pourquoi je voudrais quelque chose d'assez multi-plateforme.
30/11/2004, 11h02
lunatix

je te conseille java

tu peux parfaitement faire un moteur 3d en java voir http://www.bytonic.de/html/benchmarks.html par exemple (portage du moteur de quake en jav)

ou tester ca https://lg3d-core.dev.java.net/lg3d-...g-started.html pour t'"en rendre compte

en plus, c'est portable, c'est un super langage et la communoté open source y est tres active.
30/11/2004, 11h56
izandril

Bon ba d'après vos réponses, il me semble que je vais écrire ce moteur en Java.

S'il vous vient d'autres idées ou des conseils, n'hésitez pas à poster ici.

Un grand merci à tous et vive Developpez.com !!!
30/11/2004, 12h01
lunatix

ben pour commencer en java et 3d, tourne toi vers jogl, un binding d'openGl et java

https://jogl.dev.java.net/
https://jogl-demos.dev.java.net/
https://jogl.dev.java.net/servlets/P...&folderID=1045
30/11/2004, 12h11
izandril

Ce que je cherche, c'est écrire un moteur 3D, pas utiliser ceux qui existent déjà. Si je ne me trompe pas (ce qui est tout à fait possible) jogl ne correspond pas vraiment à cela.

Corrige moi si je me trompe.
30/11/2004, 12h14
lunatix

si, jogl, te permet d'utiliser openGL pour faire de la 3d, (en gros, cela va te permettre d'utiliser les capacités des cartes graphiques pour ton moteur 3D), donc de bien meilleurs performances...

il te reste donc a utiliser cette api, pour ecrire ton moteur 3d a toi ;-)

voila le point de depart http://www.javagaming.org/cgi-bin/JG...cgi?board=jogl
30/11/2004, 12h21
izandril

oh Excuze moi :oops:
et merci encore.
04/12/2004, 15h36
GnuVince

Ruby[/url]
04/12/2004, 17h14
izandril

Citation:

Envoyé par GnuVince

Ruby[/url]

Ca veut dire quoi ça ?
04/12/2004, 19h33
Jedai

Il veut parler du langage de script Ruby qui est effectivement très sympa (c'est le langage qui m'attire le plus au niveau de la syntaxe actuellement, plus que python qui est déjà pas mal à ce niveau là), mais je ne pense pas que ça soit vraiment adapté à ton besoin, en fait pas du tout....
Ruby est parmi les plus lent des "grands" langages interprétés actuellement, et n'a pas encore une communauté aussi importante que Java, Python ou Perl autour de lui (bien que cela progresse).
Sinon, Perl aussi peut faire de la 3D en passant par OpenGl, éventuellement avec SDL pour offrir une interface pas mal et portable (cf cet article). Mais comme tu connais déjà Java, et que tu ne recherche pas les performances à tout prix (C/C++ est imbattable dans ce domaine), je pense que Java est le bon choix. :D

--
Jedaï
04/12/2004, 20h36
izandril

D'accord, merci.
04/12/2004, 21h19
Selenite

Citation:

Envoyé par izandril

je voudrais savoir c'est si ça peut valoir le coup d' apprendre un language comme le C/C++

Apprendre le C et le C++ vaut toujours le coup, quelqu'en soit la raison. Ces langages sont tellement répandus, à la base de tellement de chose que leur apprentissage n'est jamais superflu.