Call to 'StrPos' is ambiguous

Version imprimable

22/02/2023, 11h33
futneguet

Call to 'StrPos' is ambiguous

Bonjour,

je suis sous C++ Builder 11 et je souhaite utiliser la fonction StrPos(chaine1,chaine2) qui compare 2 chaines et revoie NULL si la 2e n'est pas dans la 1ère.

A la compilation, j'ai cette erreur :
[bcc32c Erreur] Graf3d.cpp(366): call to 'StrPos' is ambiguous
System.SysUtils.hpp(3222): candidate function
System.AnsiStrings.hpp(158): candidate function

Quelqu'un aurait une idée de quoi faire svp ?
Merci
22/02/2023, 18h51
DjmSoftware

salut comme indiqué dans l'aide

Warning: The ANSI version of StrPos is deprecated. Please use the AnsiStrings unit.

Returns a pointer to the first occurrence of STR2 in STR1.

StrPos returns a pointer to the first occurrence of Str2 in Str1. If Str2 does not occur in Str1, StrPos returns nil (Delphi) or NULL (C++).

utilise en lieu et place
extern DELPHI_PACKAGE char * __fastcall AnsiStrPos(char * Str, char * SubStr)/* overload */;

la déclaration de cette fonction est située dans :System.AnsiStrings.hpp$

cordIalrmrnt

Citation:

Envoyé par futneguet

Bonjour

je suis sous C++ Builder 11 et je souhaite utiliser la fonction StrPos(chaine1,chaine2) qui compare 2 chaines et revoie NULL si la 2e n'est pas dans la 1ère.

A la compilation, j'ai cette erreur :
[bcc32c Erreur] Graf3d.cpp(366): call to 'StrPos' is ambiguous
System.SysUtils.hpp(3222): candidate function
System.AnsiStrings.hpp(158): candidate function

Quelqu'un aurait une idée de quoi faire svp ?
Merci
23/02/2023, 09h11
futneguet

Merci de ta réponse.

J'avais bien lu l'aide et j'avais donc tenté d'utiliser la fonction AnsiStrPos mais j'ai exactement la même erreur à la compilation :

[bcc32c Erreur] Graf3d.cpp(366): call to 'AnsiStrPos' is ambiguous
System.SysUtils.hpp(3432): candidate function
System.AnsiStrings.hpp(178): candidate function
23/02/2023, 09h36
wheel

Conflit (de noms )ou de surcharge, le compilateur vous demande de sélectionner la fonction que vous souhaitez utiliser

La même erreur se produit en Delphi, pour lever cette ambiguïté ajouter le nom de l’unité

AnsiStrings.StrPos(...)
23/02/2023, 10h09
kaitlyn

Salut,

Je ne connais pas spécialement C++ Builder mais AnsiStrings est certainement un espace de nom, ce qui donne AnsiStrings::StrPos()
23/02/2023, 10h45
futneguet

Je pense qu'effectivement la solution est de trouver la bonne écriture afin d'éviter la confusion entre les 2 fonctions mais je n'arrive pas à trouver la bonne malgré pas mal de tentatives.

Celle que tu suggères est peut-être la bonne pour Delphi mais ne marche pas pour C++ Builder.
23/02/2023, 11h40
kaitlyn

Citation:

Envoyé par futneguet

Celle que tu suggères

Tu as 2 messages et tu t'adresses à une seule personne. C'est qui tu ?
23/02/2023, 14h22
futneguet

Je m'adressais à wheel mais la remarque est la même pour toi kaitlyn, ta suggestion ne fonctionne pas.
23/02/2023, 14h33
kaitlyn

Dans ce cas présente un code minimaliste (mais complet) qui produit le même problème.
23/02/2023, 15h12
futneguet
Voici un code minimaliste qui génère l'erreur :
Code:

1 2 3 4 char* c1; char* c2; char* res; res = StrPos(c1,c2);
Et c'est la même chose en remplaçant StrPos par AnsiStrPos.
Bien sûr, dans mon code réel, c1 et c2 ont une valeur non nulle.
23/02/2023, 15h19
kaitlyn

Non, il manque les #include, la fonction main(), etc. Il faut qu'il puisse être compilable.
https://en.wikipedia.org/wiki/Minima...ucible_example
https://babeuloula.fr/blog/comment-c...oductible.html

Salut,
la biblitthèque AnsiString est sujette a de nombreux changements raison pour laquelle je te conseille d'utiliser les fonctions de la STL
un petit exemple est mieux qu'une longue tirade

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
 
#include <iostream>
#include <cstring>
 
int main()
{
    const char *str = "Try not. Do, or do not. There is no try.";
    const char *target = "not";
    const char *result = str;
 
    while ((result = std::strstr(result, target))) {
        std::cout << "Found '" << target 
                  << "' starting at '" << result << "'\n";
 
        // Increment result, otherwise we'll find target at the same location
        ++result;
    }   
}

cdlt

24/02/2023, 10h32
futneguet
Salut,

effectivement ta proposition fonctionne DjmSoftware, merci.

Sinon j'ai trouvé une autre solution, c'est d'utiliser le type WideChar* à la place des char*, WideChar étant défini dans l'unité System par

Code:

typedef wchar_t WideChar; // Unicode character

Du coup, ça doit permettre au compilo de faire la différence entre les 2 fonctions StrPos et lève l'ambiguité.
Pas d'erreur avec ce code :
Code:

1 2 3 4 WideChar* CompBmp; WideChar* c1; WideChar* c2; CompBmp = StrPos(c1,c2);
Merci à tous !