[CPU] multi-core, oui mais dans les jeux

Salut tout le monde,

Alors je m'étais décidé à acheter un AMD 4600+ et puis j'ai lu cet article (http://www.tt-hardware.com/modules.p...ticle&sid=9649) qui me convainc de prendre un Intel Core 2 Duo E6600, bien qu'un peu plus cher. J'étais tenté par la possibilité d'overclocker un AMD, mais là Intel a semble-il bien évolue sur ce plan.

Le seul hic est le suivant: les jeux ne tirent généralement pas bien parti du multi-core, et il n'est pas garranti que les jeux à venir en tirent mieux parti que ceux d'aujourd'hui.

Alors comparatif: mon CPU actuel fait 2.8 Ghz, le E6600 fait 2.4 Ghz overclockable (d'après l'article) à 3.2. Celà veut-il dire qu'en matière de performances sur les jeux, je ne gagnerai que 0.4 Ghz (en overclockant) ?

Je suppose qu'Intel a amélioré ses proc et que chaque coup d'horloge est maintenant plus performant qu'avant, ce qui permet de meilleures performances avec moins de Ghz (ils ont compris la leçon de chez AMD) au lieu de faire l'escalade des Ghz. En tout cas je ne peux pas m'expliquer autrement les performances obtenues dans l'article, notamment sur Far Cry.

Quelqu'un pourrait-il tout de même me le confirmer ?

A+

pour l'instant les jeux ne tirent pas vraiment parti du multi-core mais d'ici un an ou deux oui , car ils n'ont pas encore trouver le !moyen de fabriquer des procs qui depassent les 5 Ghz ou du moins il save pas comment les faire en serie a prix reduit le futur des procs by ibm